Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 29 Odo 1635/2005, že zavazuje-li - za splnění podmínek vyžadovaných § 33 odst. 1 a 2 obč. zák. - jednání třetí osoby smluvní stranu, za kterou bylo jednáno, nelze než uzavřít, že tím spíše zavazuje smluvní stranu jednání jejího zástupce na základě plné moci; skutečnost, zda bylo v právním úkonu výslovně uvedeno, že tato osoba jedná za smluvní stranu právě na základě plné moci, je pro posouzení platnosti právního úkonu nevýznamná.