lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (19)
Milan Hlušák (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Lexforum (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Hačko (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Krajčírovič (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Ivan Bojna (2)
Bob Matuška (2)
Peter K (1)
I. Stiglitz (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Gera (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Galgoczy (1)
Ladislav Pollák (1)
David Halenák (1)
Tomáš Demo (1)
Bystrik Bugan (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Hudec (1)
lukas.kvokacka (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Marják (1)
Pavol Mlej (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Steiner (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Estočák (1)
Matej Kurian (1)
Ondrej Jurišta (1)
David Horváth (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vincent Lechman (1)
Emil Vaňko (1)
Ondrej Halama (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Svoboda (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Kubina (1)
Gabriel Volšík (1)
Paula Demianova (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Kavan (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Vrablica (1)
Robert Šorl (1)
Tomas Kovac (1)
Miriam Potočná (1)
Bohumil Havel (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Viliam Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Janík (1)
peter straka (1)
lukasmozola (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Igor Krist (1)
Vladimir Trojak (1)
Marek Maslák (1)
Róbert Černák (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Košalko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti

Milan Kvasnica, 17. 05. 2008 v 15:21

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 564/07, že řízení o určení výživného po dobu nezletilosti dítěte není řízením sporným, které je plně ovládáno zásadou dispoziční, ale naopak patří mezi tzv. řízení nesporná, která mohou být zahájena i bez návrhu. Vzhledem k tomuto závěru není argumentace odvolacího soudu, pokud jde o naprostou dispozici zletilého syna P. s návrhem na zahájení řízení v celém rozsahu, plně opodstatněná.
V předmětné věci je nutno rozlišovat období do dosažení zletilosti dítěte a období po dosažení jeho zletilosti. Dosažením zletilosti se dítě stává plně způsobilým vystupovat v řízení před soudem a výživné pro tuto dobu je vždy spojeno s jeho procesním návrhem. Pro období do dosažení zletilosti dítěte je však možné řízení o určení výživného konat i bez návrhu, jak již bylo řečeno výše. Navíc je zapotřebí přihlédnout i k té skutečnosti, že výživné na syna v době nezletilosti bylo jednoznačně vynakládáno výlučně matkou (stěžovatelkou), která v podstatě "zálohovala" tu část výživného, jež měl poskytovat otec. Je proto nezbytné, aby obecný soud - bez ohledu na to, že zletilý syn již dále v řízení pokračovat nehodlá, protože se s otcem na výživném dohodl - rozhodl o výživném za dobu do nabytí zletilosti dítěte. Obdobný názor je vyjádřen i v uznávané odborné literatuře: "V řízení o výživném dítěte za dobu nezletilosti dítěte je druhý z rodičů účastníkem řízení i poté, když už dítě dosáhlo zletilosti. Dosažení zletilosti dítěte má ten důsledek, že v řízení podle ustanovení § 176 o. s. ř. se může jednat již jen o právech po dobu nezletilosti dítěte, že v řízení vystupuje zletilé dítě samo a že i plnění dávek výživného, jež byly splatné za dobu nezletilosti, je třeba stanovit přímo vůči dítěti. Dosažení zletilosti dítěte v průběhu řízení o výživném však nemá ten důsledek, že by matka dítěte přestala být účastnicí řízení, pokud jde o projednání výživného dítěte za dobu do jeho zletilosti, a má proto také právo se odvolat proti rozhodnutí o těchto částkách výživného" (viz blíže Hrušáková, M. a kol., Zákon o rodině, Komentář, 3. vydání 2005, nakladatelství C. H. BECK, s. 382 a násl.).


Názory k článku Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím