lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (19)
Milan Hlušák (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Ivan Bojna (2)
Lukáš Peško (2)
Marián Porvažník (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Robert Vrablica (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Šrámek (1)
Juraj Lukáč (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Marcin (1)
Emil Vaňko (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Košalko (1)
Lucia Berdisová (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Pirč (1)
Viliam Vaňko (1)
Roman Prochazka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Kurian (1)
Igor Krist (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Kavan (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Steiner (1)
Vincent Lechman (1)
Tibor Menyhért (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavol Mlej (1)
Bystrik Bugan (1)
lukasmozola (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Estočák (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomas Kovac (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Kubina (1)
David Horváth (1)
Marcel Jurko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Gabriel Volšík (1)
Matej Gera (1)
Peter Janík (1)
Marek Maslák (1)
David Halenák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Bohumil Havel (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Michalov (1)
Katarína Dudíková (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Hudec (1)
peter straka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter K (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Marják (1)
Róbert Černák (1)
Robert Šorl (1)
Ondrej Halama (1)
Lucia Palková (1)
lukas.kvokacka (1)
Ladislav Pollák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti

Milan Kvasnica, 17. 05. 2008 v 15:21

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 564/07, že řízení o určení výživného po dobu nezletilosti dítěte není řízením sporným, které je plně ovládáno zásadou dispoziční, ale naopak patří mezi tzv. řízení nesporná, která mohou být zahájena i bez návrhu. Vzhledem k tomuto závěru není argumentace odvolacího soudu, pokud jde o naprostou dispozici zletilého syna P. s návrhem na zahájení řízení v celém rozsahu, plně opodstatněná.
V předmětné věci je nutno rozlišovat období do dosažení zletilosti dítěte a období po dosažení jeho zletilosti. Dosažením zletilosti se dítě stává plně způsobilým vystupovat v řízení před soudem a výživné pro tuto dobu je vždy spojeno s jeho procesním návrhem. Pro období do dosažení zletilosti dítěte je však možné řízení o určení výživného konat i bez návrhu, jak již bylo řečeno výše. Navíc je zapotřebí přihlédnout i k té skutečnosti, že výživné na syna v době nezletilosti bylo jednoznačně vynakládáno výlučně matkou (stěžovatelkou), která v podstatě "zálohovala" tu část výživného, jež měl poskytovat otec. Je proto nezbytné, aby obecný soud - bez ohledu na to, že zletilý syn již dále v řízení pokračovat nehodlá, protože se s otcem na výživném dohodl - rozhodl o výživném za dobu do nabytí zletilosti dítěte. Obdobný názor je vyjádřen i v uznávané odborné literatuře: "V řízení o výživném dítěte za dobu nezletilosti dítěte je druhý z rodičů účastníkem řízení i poté, když už dítě dosáhlo zletilosti. Dosažení zletilosti dítěte má ten důsledek, že v řízení podle ustanovení § 176 o. s. ř. se může jednat již jen o právech po dobu nezletilosti dítěte, že v řízení vystupuje zletilé dítě samo a že i plnění dávek výživného, jež byly splatné za dobu nezletilosti, je třeba stanovit přímo vůči dítěti. Dosažení zletilosti dítěte v průběhu řízení o výživném však nemá ten důsledek, že by matka dítěte přestala být účastnicí řízení, pokud jde o projednání výživného dítěte za dobu do jeho zletilosti, a má proto také právo se odvolat proti rozhodnutí o těchto částkách výživného" (viz blíže Hrušáková, M. a kol., Zákon o rodině, Komentář, 3. vydání 2005, nakladatelství C. H. BECK, s. 382 a násl.).


Názory k článku Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím