lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (17)
Milan Hlušák (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Ivan Bojna (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Michal Krajčírovič (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Galgoczy (1)
peter straka (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Hudec (1)
Pavel Lacko (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Volšík (1)
Michal Ďubek (1)
Ondrej Jurišta (1)
lukasmozola (1)
Matej Gera (1)
Petr Steiner (1)
Ondrej Halama (1)
Radoslav Pálka (1)
Marek Maslák (1)
Tomas Kovac (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Košalko (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Michalov (1)
Katarína Dudíková (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Ľalík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vincent Lechman (1)
Ladislav Pollák (1)
Igor Krist (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Rostáš (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
Marcel Jurko (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Svoboda (1)
Viliam Vaňko (1)
Róbert Černák (1)
Peter K (1)
Bystrik Bugan (1)
Nora Šajbidor (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavol Mlej (1)
Tibor Menyhért (1)
Petr Kavan (1)
Vladimir Trojak (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Estočák (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Palková (1)
David Halenák (1)
Robert Šorl (1)
lukas.kvokacka (1)
Vladislav Pečík (1)
Ján Pirč (1)
David Horváth (1)
Marián Porvažník (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Berdisová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Marcin (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti

Milan Kvasnica, 17. 05. 2008 v 15:21

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 564/07, že řízení o určení výživného po dobu nezletilosti dítěte není řízením sporným, které je plně ovládáno zásadou dispoziční, ale naopak patří mezi tzv. řízení nesporná, která mohou být zahájena i bez návrhu. Vzhledem k tomuto závěru není argumentace odvolacího soudu, pokud jde o naprostou dispozici zletilého syna P. s návrhem na zahájení řízení v celém rozsahu, plně opodstatněná.
V předmětné věci je nutno rozlišovat období do dosažení zletilosti dítěte a období po dosažení jeho zletilosti. Dosažením zletilosti se dítě stává plně způsobilým vystupovat v řízení před soudem a výživné pro tuto dobu je vždy spojeno s jeho procesním návrhem. Pro období do dosažení zletilosti dítěte je však možné řízení o určení výživného konat i bez návrhu, jak již bylo řečeno výše. Navíc je zapotřebí přihlédnout i k té skutečnosti, že výživné na syna v době nezletilosti bylo jednoznačně vynakládáno výlučně matkou (stěžovatelkou), která v podstatě "zálohovala" tu část výživného, jež měl poskytovat otec. Je proto nezbytné, aby obecný soud - bez ohledu na to, že zletilý syn již dále v řízení pokračovat nehodlá, protože se s otcem na výživném dohodl - rozhodl o výživném za dobu do nabytí zletilosti dítěte. Obdobný názor je vyjádřen i v uznávané odborné literatuře: "V řízení o výživném dítěte za dobu nezletilosti dítěte je druhý z rodičů účastníkem řízení i poté, když už dítě dosáhlo zletilosti. Dosažení zletilosti dítěte má ten důsledek, že v řízení podle ustanovení § 176 o. s. ř. se může jednat již jen o právech po dobu nezletilosti dítěte, že v řízení vystupuje zletilé dítě samo a že i plnění dávek výživného, jež byly splatné za dobu nezletilosti, je třeba stanovit přímo vůči dítěti. Dosažení zletilosti dítěte v průběhu řízení o výživném však nemá ten důsledek, že by matka dítěte přestala být účastnicí řízení, pokud jde o projednání výživného dítěte za dobu do jeho zletilosti, a má proto také právo se odvolat proti rozhodnutí o těchto částkách výživného" (viz blíže Hrušáková, M. a kol., Zákon o rodině, Komentář, 3. vydání 2005, nakladatelství C. H. BECK, s. 382 a násl.).


Názory k článku Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím