lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Lexforum (4)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Krajčírovič (3)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
David Horváth (1)
Matej Kurian (1)
Ladislav Pollák (1)
lukas.kvokacka (1)
Róbert Černák (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Volšík (1)
Vincent Lechman (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Šrámek (1)
Marek Maslák (1)
Petr Kavan (1)
Petr Steiner (1)
Paula Demianova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Marcin (1)
Juraj Lukáč (1)
David Halenák (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Palková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jana Mitterpachova (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Bystrik Bugan (1)
Radoslav Pálka (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukasmozola (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Estočák (1)
Viliam Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Šorl (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Ľalík (1)
Robert Vrablica (1)
Pavol Mlej (1)
Dušan Marják (1)
Roman Prochazka (1)
Bohumil Havel (1)
Dušan Rostáš (1)
Katarína Dudíková (1)
Ondrej Halama (1)
I. Stiglitz (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Svoboda (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Kubina (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Gera (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Gabriel Závodský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti

Milan Kvasnica, 17. 05. 2008 v 15:21

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 564/07, že řízení o určení výživného po dobu nezletilosti dítěte není řízením sporným, které je plně ovládáno zásadou dispoziční, ale naopak patří mezi tzv. řízení nesporná, která mohou být zahájena i bez návrhu. Vzhledem k tomuto závěru není argumentace odvolacího soudu, pokud jde o naprostou dispozici zletilého syna P. s návrhem na zahájení řízení v celém rozsahu, plně opodstatněná.
V předmětné věci je nutno rozlišovat období do dosažení zletilosti dítěte a období po dosažení jeho zletilosti. Dosažením zletilosti se dítě stává plně způsobilým vystupovat v řízení před soudem a výživné pro tuto dobu je vždy spojeno s jeho procesním návrhem. Pro období do dosažení zletilosti dítěte je však možné řízení o určení výživného konat i bez návrhu, jak již bylo řečeno výše. Navíc je zapotřebí přihlédnout i k té skutečnosti, že výživné na syna v době nezletilosti bylo jednoznačně vynakládáno výlučně matkou (stěžovatelkou), která v podstatě "zálohovala" tu část výživného, jež měl poskytovat otec. Je proto nezbytné, aby obecný soud - bez ohledu na to, že zletilý syn již dále v řízení pokračovat nehodlá, protože se s otcem na výživném dohodl - rozhodl o výživném za dobu do nabytí zletilosti dítěte. Obdobný názor je vyjádřen i v uznávané odborné literatuře: "V řízení o výživném dítěte za dobu nezletilosti dítěte je druhý z rodičů účastníkem řízení i poté, když už dítě dosáhlo zletilosti. Dosažení zletilosti dítěte má ten důsledek, že v řízení podle ustanovení § 176 o. s. ř. se může jednat již jen o právech po dobu nezletilosti dítěte, že v řízení vystupuje zletilé dítě samo a že i plnění dávek výživného, jež byly splatné za dobu nezletilosti, je třeba stanovit přímo vůči dítěti. Dosažení zletilosti dítěte v průběhu řízení o výživném však nemá ten důsledek, že by matka dítěte přestala být účastnicí řízení, pokud jde o projednání výživného dítěte za dobu do jeho zletilosti, a má proto také právo se odvolat proti rozhodnutí o těchto částkách výživného" (viz blíže Hrušáková, M. a kol., Zákon o rodině, Komentář, 3. vydání 2005, nakladatelství C. H. BECK, s. 382 a násl.).


Názory k článku Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím