lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Marián Porvažník (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Petr Kavan (1)
Martin Estočák (1)
peter straka (1)
Matej Košalko (1)
Peter Janík (1)
Tomas Kovac (1)
Emil Vaňko (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Steiner (1)
Ján Pirč (1)
Ondrej Halama (1)
Dušan Rostáš (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Adamova (1)
lukas.kvokacka (1)
Juraj Lukáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Kubina (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Palková (1)
Matej Gera (1)
Peter Marcin (1)
Roman Prochazka (1)
Pavel Lacko (1)
Paula Demianova (1)
Róbert Černák (1)
Michal Ďubek (1)
Radoslav Pálka (1)
Natalia Janikova (1)
Igor Krist (1)
Bohumil Havel (1)
Nora Šajbidor (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Michalov (1)
David Horváth (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Demo (1)
Ladislav Pollák (1)
Marcel Jurko (1)
Vladimir Trojak (1)
I. Stiglitz (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Miriam Potočná (1)
Peter K (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marek Maslák (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Šrámek (1)
Katarína Dudíková (1)
Gabriel Volšík (1)
lukasmozola (1)
Martin Galgoczy (1)
Viliam Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Kurian (1)
Bystrik Bugan (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Kohútová (1)
Robert Šorl (1)
David Halenák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti

Milan Kvasnica, 17. 05. 2008 v 15:21

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 564/07, že řízení o určení výživného po dobu nezletilosti dítěte není řízením sporným, které je plně ovládáno zásadou dispoziční, ale naopak patří mezi tzv. řízení nesporná, která mohou být zahájena i bez návrhu. Vzhledem k tomuto závěru není argumentace odvolacího soudu, pokud jde o naprostou dispozici zletilého syna P. s návrhem na zahájení řízení v celém rozsahu, plně opodstatněná.
V předmětné věci je nutno rozlišovat období do dosažení zletilosti dítěte a období po dosažení jeho zletilosti. Dosažením zletilosti se dítě stává plně způsobilým vystupovat v řízení před soudem a výživné pro tuto dobu je vždy spojeno s jeho procesním návrhem. Pro období do dosažení zletilosti dítěte je však možné řízení o určení výživného konat i bez návrhu, jak již bylo řečeno výše. Navíc je zapotřebí přihlédnout i k té skutečnosti, že výživné na syna v době nezletilosti bylo jednoznačně vynakládáno výlučně matkou (stěžovatelkou), která v podstatě "zálohovala" tu část výživného, jež měl poskytovat otec. Je proto nezbytné, aby obecný soud - bez ohledu na to, že zletilý syn již dále v řízení pokračovat nehodlá, protože se s otcem na výživném dohodl - rozhodl o výživném za dobu do nabytí zletilosti dítěte. Obdobný názor je vyjádřen i v uznávané odborné literatuře: "V řízení o výživném dítěte za dobu nezletilosti dítěte je druhý z rodičů účastníkem řízení i poté, když už dítě dosáhlo zletilosti. Dosažení zletilosti dítěte má ten důsledek, že v řízení podle ustanovení § 176 o. s. ř. se může jednat již jen o právech po dobu nezletilosti dítěte, že v řízení vystupuje zletilé dítě samo a že i plnění dávek výživného, jež byly splatné za dobu nezletilosti, je třeba stanovit přímo vůči dítěti. Dosažení zletilosti dítěte v průběhu řízení o výživném však nemá ten důsledek, že by matka dítěte přestala být účastnicí řízení, pokud jde o projednání výživného dítěte za dobu do jeho zletilosti, a má proto také právo se odvolat proti rozhodnutí o těchto částkách výživného" (viz blíže Hrušáková, M. a kol., Zákon o rodině, Komentář, 3. vydání 2005, nakladatelství C. H. BECK, s. 382 a násl.).


Názory k článku Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím