lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Lexforum (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Marián Porvažník (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Tibor Menyhért (1)
Petr Steiner (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Marják (1)
Emil Vaňko (1)
Paula Demianova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Košalko (1)
Ladislav Pollák (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nora Šajbidor (1)
Vladislav Pečík (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Svoboda (1)
Michal Ďubek (1)
Pavel Lacko (1)
lukas.kvokacka (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Berdisová (1)
Robert Vrablica (1)
Ondrej Halama (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Galgoczy (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Gera (1)
Marek Maslák (1)
Gabriel Volšík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Palková (1)
lukasmozola (1)
Peter Marcin (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Šorl (1)
Bystrik Bugan (1)
Radoslav Pálka (1)
Natalia Janikova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Mlej (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Kubina (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Kurian (1)
Martin Estočák (1)
peter straka (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter K (1)
Katarína Dudíková (1)
David Horváth (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Kohútová (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Šrámek (1)
David Halenák (1)
Igor Krist (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti

Milan Kvasnica, 17. 05. 2008 v 15:21

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 564/07, že řízení o určení výživného po dobu nezletilosti dítěte není řízením sporným, které je plně ovládáno zásadou dispoziční, ale naopak patří mezi tzv. řízení nesporná, která mohou být zahájena i bez návrhu. Vzhledem k tomuto závěru není argumentace odvolacího soudu, pokud jde o naprostou dispozici zletilého syna P. s návrhem na zahájení řízení v celém rozsahu, plně opodstatněná.
V předmětné věci je nutno rozlišovat období do dosažení zletilosti dítěte a období po dosažení jeho zletilosti. Dosažením zletilosti se dítě stává plně způsobilým vystupovat v řízení před soudem a výživné pro tuto dobu je vždy spojeno s jeho procesním návrhem. Pro období do dosažení zletilosti dítěte je však možné řízení o určení výživného konat i bez návrhu, jak již bylo řečeno výše. Navíc je zapotřebí přihlédnout i k té skutečnosti, že výživné na syna v době nezletilosti bylo jednoznačně vynakládáno výlučně matkou (stěžovatelkou), která v podstatě "zálohovala" tu část výživného, jež měl poskytovat otec. Je proto nezbytné, aby obecný soud - bez ohledu na to, že zletilý syn již dále v řízení pokračovat nehodlá, protože se s otcem na výživném dohodl - rozhodl o výživném za dobu do nabytí zletilosti dítěte. Obdobný názor je vyjádřen i v uznávané odborné literatuře: "V řízení o výživném dítěte za dobu nezletilosti dítěte je druhý z rodičů účastníkem řízení i poté, když už dítě dosáhlo zletilosti. Dosažení zletilosti dítěte má ten důsledek, že v řízení podle ustanovení § 176 o. s. ř. se může jednat již jen o právech po dobu nezletilosti dítěte, že v řízení vystupuje zletilé dítě samo a že i plnění dávek výživného, jež byly splatné za dobu nezletilosti, je třeba stanovit přímo vůči dítěti. Dosažení zletilosti dítěte v průběhu řízení o výživném však nemá ten důsledek, že by matka dítěte přestala být účastnicí řízení, pokud jde o projednání výživného dítěte za dobu do jeho zletilosti, a má proto také právo se odvolat proti rozhodnutí o těchto částkách výživného" (viz blíže Hrušáková, M. a kol., Zákon o rodině, Komentář, 3. vydání 2005, nakladatelství C. H. BECK, s. 382 a násl.).


Názory k článku Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím