lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Hačko (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Marián Porvažník (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Ondrej Halama (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Kubina (1)
Peter Janík (1)
David Horváth (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Robert Vrablica (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ján Pirč (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Hudec (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Priadka (1)
Katarína Dudíková (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Palková (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Košalko (1)
Peter Marcin (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dušan Rostáš (1)
lukas.kvokacka (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Marják (1)
Vladimir Trojak (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Michalov (1)
Tibor Menyhért (1)
Emil Vaňko (1)
peter straka (1)
Natalia Janikova (1)
David Halenák (1)
Petr Kavan (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter K (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Kurian (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ondrej Jurišta (1)
Bystrik Bugan (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Jurko (1)
Ladislav Pollák (1)
Petr Steiner (1)
Gabriel Závodský (1)
lukasmozola (1)
Viliam Vaňko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomas Kovac (1)
Paula Demianova (1)
Martin Estočák (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Martin Šrámek (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Gera (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Správa katastra a lehoty

Gabriel Závodský, 11. 02. 2011 v 19:59

Pozdravujem diskutujúcich. Ospravedlňujem sa, že môj prvý príspevok tu na lexfóre, bude skôr otázkou, ale hádam aj podnetom na diskusiu a polemiku. Dovoľte mi podeliť sa s Vami s mojou nedávnou skúsenosťou s Katastrálnym úradom. Zmluvné strany podpísali záložnú zmluvu v prospech tretej osoby vo forme notárskej zápisnice. Pre ilustráciu prípadu povedzme, že Notárska zápisnica bola príslušnej správe katastra doručená 01.12.2010. Správa katastra prerušila konanie o povolení vkladu, pre nedostatky v notárskej zápisnici. Počas prerušenia konania sa dlžník dohodol s veriteľom, že veriteľ netrvá na zriadení záložného práva a na správu katastra doručili 02.01.2011 späťvzatie návrhu na povolenie vkladu záložného práva. Správa katastra napriek doručeného návrhu na späťvzatie, zapísal záložné právo v prospech veriteľa. Na správe katastra ma informovali, že vklad povolili 02.01.2011 o 10.00, pričom návrh na späťvzatie im bol doručený o 11.00. Otázka znie, rozhodol kataster správne ? Správny poriadok v ustanovení § 27 ods. 3 uvádza "Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty podanie podá na správnom orgáne." Je možné toto ustanovenie aplikovať aj na daný problém ? Osobne si toto ustanovenie vykladám tak, že keď bolo podanie (návrh na späťvzatie) doručený v deň, keď sa rozhodlo o povolení záložného práva, správa katastra mala návrh vziať späť a záložné právo nezapísať.


Názory k článku Správa katastra a lehoty:


  Adam Zlámal, 18. 02. 2011 v 09:13 - Adam Zlámal

Mám za to, že katastr rozhodnul správně. Pro podání zpětvzetí není žádná lhůta (kromě podmínky, aby bylo na katastr podáno před provedením zápisu). Vzhledem k tomu, že v systému katastru nebyla žádná překážka k provedení zápisu, katastr vklad provedl a zpětvzetí bylo podáno až po provedení zápisu a tedy nebyla splněna výše uvedená podmínka.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím