lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (24)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Michal Krajčírovič (4)
Petr Kolman (4)
Adam Valček (3)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Marián Porvažník (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Ondrej Halama (2)
Jakub Mandelík (1)
Martin Galgoczy (1)
Igor Krist (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
Bohumil Havel (1)
Gabriel Závodský (1)
Róbert Černák (1)
Matej Gera (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Kavan (1)
Peter Kubina (1)
Ondrej Jurišta (1)
peter straka (1)
Michal Ďubek (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Steiner (1)
Eduard Pekarovič (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Berdisová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Hudec (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukas.kvokacka (1)
Bystrik Bugan (1)
Robert Šorl (1)
Roman Prochazka (1)
Emil Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Pavol Mlej (1)
I. Stiglitz (1)
Peter K (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Košalko (1)
Ladislav Pollák (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Pirč (1)
Robert Vrablica (1)
Nora Šajbidor (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Priadka (1)
Tibor Menyhért (1)
David Halenák (1)
Peter Janík (1)
Paula Demianova (1)
Peter Marcin (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Estočák (1)
Juraj Lukáč (1)
David Horváth (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Michalov (1)
Vladislav Pečík (1)
Vincent Lechman (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Demo (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Správa katastra a lehoty

Gabriel Závodský, 11. 02. 2011 v 19:59

Pozdravujem diskutujúcich. Ospravedlňujem sa, že môj prvý príspevok tu na lexfóre, bude skôr otázkou, ale hádam aj podnetom na diskusiu a polemiku. Dovoľte mi podeliť sa s Vami s mojou nedávnou skúsenosťou s Katastrálnym úradom. Zmluvné strany podpísali záložnú zmluvu v prospech tretej osoby vo forme notárskej zápisnice. Pre ilustráciu prípadu povedzme, že Notárska zápisnica bola príslušnej správe katastra doručená 01.12.2010. Správa katastra prerušila konanie o povolení vkladu, pre nedostatky v notárskej zápisnici. Počas prerušenia konania sa dlžník dohodol s veriteľom, že veriteľ netrvá na zriadení záložného práva a na správu katastra doručili 02.01.2011 späťvzatie návrhu na povolenie vkladu záložného práva. Správa katastra napriek doručeného návrhu na späťvzatie, zapísal záložné právo v prospech veriteľa. Na správe katastra ma informovali, že vklad povolili 02.01.2011 o 10.00, pričom návrh na späťvzatie im bol doručený o 11.00. Otázka znie, rozhodol kataster správne ? Správny poriadok v ustanovení § 27 ods. 3 uvádza "Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty podanie podá na správnom orgáne." Je možné toto ustanovenie aplikovať aj na daný problém ? Osobne si toto ustanovenie vykladám tak, že keď bolo podanie (návrh na späťvzatie) doručený v deň, keď sa rozhodlo o povolení záložného práva, správa katastra mala návrh vziať späť a záložné právo nezapísať.


Názory k článku Správa katastra a lehoty:


  Adam Zlámal, 18. 02. 2011 v 09:13 - Adam Zlámal

Mám za to, že katastr rozhodnul správně. Pro podání zpětvzetí není žádná lhůta (kromě podmínky, aby bylo na katastr podáno před provedením zápisu). Vzhledem k tomu, že v systému katastru nebyla žádná překážka k provedení zápisu, katastr vklad provedl a zpětvzetí bylo podáno až po provedení zápisu a tedy nebyla splněna výše uvedená podmínka.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím