lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Michal Krajčírovič (4)
Pavol Szabo (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Marián Porvažník (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ondrej Halama (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Bohumil Havel (1)
Peter K (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Michalov (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Hudec (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Estočák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Marcel Jurko (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Vrablica (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Závodský (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Marcin (1)
Petr Kavan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Priadka (1)
Natalia Janikova (1)
Igor Krist (1)
Paula Demianova (1)
I. Stiglitz (1)
Viliam Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Janík (1)
Tibor Menyhért (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Klincová (1)
David Horváth (1)
Róbert Černák (1)
Emil Vaňko (1)
peter straka (1)
Tomas Kovac (1)
Ivan Kormaník (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Svoboda (1)
Pavel Lacko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Kotvan (1)
Peter Kubina (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Adamova (1)
marcel.ruzarovsky (1)
David Halenák (1)
Martin Šrámek (1)
lukas.kvokacka (1)
Ján Pirč (1)
Roman Prochazka (1)
Jakub Mandelík (1)
lukasmozola (1)
Bystrik Bugan (1)
Vincent Lechman (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Košalko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Petr Steiner (1)
Lucia Palková (1)
Ladislav Pollák (1)
Vladimir Trojak (1)
Richard Macko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

(Skutočné) vykonávanie práce ako podmienka vzniku nároku na dovolenku je v rozpore s právom EÚ (podľa AG Trstenjak)

Peter Pethő, 06. 10. 2011 v 19:15

8. septembra 2011 bola na stránke ECJ zverejnená tlačová správa (83/2011) komentujúca stanovisko AG Trstenjak v prípade C-282/10. Žiaľ (pre mňa), toto stanovisko nie je v angličtine, slovenčine ani češtine (po nemecky a francúzsky neviem), tak sa Vám aspoň pokúsim stručne zhrnúť informácie uvedené v tejto tlačovej správe.

„Kameň úrazu“:

Francúzsky zákonník práce podmieňuje vznik nároku zamestnanca na dovolenku tým, že takýto zamestnanec vykonáva prácu aspoň 10 dní v rozhodujúcom období.

Skutkový stav:

Zamestnankyňa, pani Maribel Dominguez, ochorela a nepracovala od 3. novembra 2006 a do 7. januára 2007. Zamestnávateľ jej po návrate vypočítal dovolenku podľa francúzskeho zákonníka práce. Pani Dominguez namietla spôsob výpočtu a vec sa dostala až pred francúzsky súd.

Francúzsky súd položil ECJ prejudiciálnu otázku ECJ ohľadom (i) súladu predmetného ustanovenia zákonníka práce s právom EÚ a (ii) povinnosti vnútroštátneho súdu neaplikovať predmetné ustanovenie (ak ECJ vyhodnotí, že je v rozpore s právom EÚ).

Stanovisko AG Trstenjak

Ad (i)

Právo na platenú dovolenku sa musí považovať za dôležitý princíp európskeho sociálneho práva, ktorý môžu členské štáty implementovať iba v rámci medzí, ktoré im smernica o pracovnom čase (2003/88) poskytuje. Podmienka odpracovania 10 dní ide nad rámec smernice, ak neberie do úvahy pracovnú neschopnosť. Záver: uvedené ustanovenie francúzskeho zákonníka práce je v rozpore s právom EÚ.

Ad (ii)

Vzhľadom na to, že (i) smernica nemôže mať horizontálny priamy účinok a (ii) predmetné ustanovenie sa nedá vykladať euro-konformným výkladom (muselo by ísť o výklad contra legem), skúsila AG iné prístupy. Podľa nej, ani priama aplikácia práva na platenú dovolenku podľa čl. 31 (2) Charty, ani uznanie tohto práva ako všeobecnej zásady práva EÚ, neumožňuje priamu aplikáciu smernice. AG ďalej tento prípad odlíšila od neslávne slávneho Kücükdeveci.

Záver:

Vzhľadom na to, že som nečítal plné znenie, ale iba tlačovú správu, nebudem sa radšej vyjadrovať k jednotlivým argumentom. Neodpustím si však drobnú poznámku, že zamestnanci na území SR, ktorí pracujú u niekoho, kto spĺňa definíciu štátu podľa Foster v. British Gas, sa majú opäť o niečo lepšie... :)

Na druhej strane, dosť by ma zaujímalo, ako sa AG vysporiadala s otázkou (ii), konkrétne aplikáciou Charty, uznaním práva ako všeobecnej zásady a odlíšením od Kücükdeveci. Preto zároveň vyjadrujem nádej, že niektorý z návštevníkov si to prečíta v GER/FRA a hodí sem short comment, či to vôbec stojí za to alebo nie.


Názory k článku (Skutočné) vykonávanie práce ako podmienka vzniku nároku na dovolenku je v rozpore s právom EÚ (podľa AG Trstenjak):


  Juraj Gyarfas, 10. 10. 2011 v 21:54 - ...

Ďakujem. Musím si ešte nájsť čas si to poriadne prečítať, ale pripadá mi to veľmi zaujímavé najmä s ohľadom na potvrdenie, že smernice nemajú horizontálny účinok (čo v nedávnej judikatúre nie je až tak jasné). A zaujímalo by ma aj, ako by sa to mohlo uplatniť na Slovensku a čo so zamestnancami v štátnych firmách (ako British Gas).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím