lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (36)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Michal Krajčírovič (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Kotvan (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Ondrej Halama (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Ďubek (1)
lukasmozola (1)
Marcel Jurko (1)
Natalia Janikova (1)
peter straka (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavel Lacko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Korman (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Emil Vaňko (1)
Ladislav Pollák (1)
Gabriel Závodský (1)
Radoslav Pálka (1)
Vincent Lechman (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Marcin (1)
Martin Hudec (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Šrámek (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Estočák (1)
David Halenák (1)
Zuzana Klincová (1)
Ján Pirč (1)
Matej Košalko (1)
Peter Kubina (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Janík (1)
I. Stiglitz (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Kurian (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Poloha (1)
David Horváth (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter K (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Miriam Potočná (1)
lukas.kvokacka (1)
Bohumil Havel (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Adamova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Igor Krist (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Steiner (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Richard Macko (1)
Petr Kavan (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Priadka (1)
Ivan Michalov (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Ružarovský (1)
Katarína Dudíková (1)
Róbert Černák (1)
Viliam Vaňko (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Demo (1)
Lucia Palková (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Dušan Marják (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Zbohom starému registračnému systému registrácie doménových mien na Slovensku?

Zuzana Hecko, 01. 12. 2011 v 20:05

Zdá sa, že registračný systém doménových mien .sk prejde v blízkej budúcnosti dramatickou zmenou. SK-NIC (spoločnosť zodpovedná za správu domény najvyššej úrovne s národnou koncovkou .sk), je v procese zavádzania niekoľkých dlho očakávaných zmien a zahájila verejnú diskusiu so zainteresovanými stranami (orgánmi štátnej správy, registrátormi a právnikmi z oblasti práva duševného vlastníctva).

Momentálne je Slovensko jedinou krajinou v strednej a východnej Európe, kde môže byť doménové meno .sk registrované výlučne slovenskou právnickou / fyzickou osobou so sídlom/bydliskom na Slovensku. Rozhodcovské konanie pre doménové spory v súčasnosti neexistuje, náprava je preto možná len prostredníctvom časovo náročného a niekedy aj pomerne nákladného súdneho konania.

Spoločnosť SK-NIC sa rozhodla túto situáciu riešiť a navrhuje niekoľko podstatných zmien. Najvýznamnejším návrhom je zavedenie rozhodcovského konania ako prostriedku na riešenie doménových sporov. Doložka o voľbe rozhodcovského súdu ako jediného orgánu s právomocou rozhodovať doménové spory bude obsiahnutá v registračnej zmluve. Aj keď ešte nie je finálne dohodnuté, ktorý orgán bude pôsobiť ako rozhodcovský súd, ktorý bude mať v kompetencii rozhodovanie .sk doménových sporov, možnosti sú evidentné. Môže to byť Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR, ktorý v súčasnosti rieši .cz a .eu spory alebo sa vytvorí samostatný rozhodcovský súd pre doménové mená v Bratislave. Rozhodčí soud by bol určite rýchlou a ľahkou voľbou najmä vzhľadom na podobnosť českého a slovenského jazyka a na už existujúcu prax s riešením takýchto sporov.

Okrem možnosti predkladania dôkazov v slovenskom alebo českom jazyku sa uvažuje nad možnosťou predkladania dôkazov v anglickom jazyku, bez povinnosti priloženia overeného prekladu. Takáto zmena by predstavovala veľmi modernú inováciu, ktorá by bola veľmi vítaná v internetovom prostredí. Zodpovednosť správnosť kontaktných údajov uvedených v registrácii ponesú registrátori. Ďalšou zmenou, nad ktorou sa uvažuje, je predĺženie registračného obdobia (v súčasnosti len jeden rok) na maximálne 99 rokov.

Na Slovensku je špekulatívna registrácia doménových mien (cybersquatting) veľmi častá. Porušenia sú početné a držitelia práv sa často zdráhajú podniknúť potrebné kroky proti špekulatívnym registrantom domén, ktorí využívajú popularitu ich značiek na generovanie zisku vo svoj prospech. Rýchle prijatie novonavrhovaných zmien bude zrejme obzvlášť vítané zahraničnými spoločnosťami, ktoré sú nútené používať slovenských registrátorov pre registráciu doménového mena. Skutočnosť, že len spoločnosti so sídlom (fyzické osoby s bydliskom) na Slovensku sú oprávnené na registráciu .sk domén, často vyústi do situácie, kde slovenský registrátor namiesto toho, aby "držal" doménu pre zahraničnú spoločnosť tým, že ju nechá prázdnu, prípadne tým, že presmeruje návštevníkov tejto stránky na domovskú stránku majiteľa ochrannej známky, buď profituje z toho, že danú doménu parkuje (domain name parking), alebo na nej ponúka svoje vlastné služby (webhostingové a iné). Následne, keď majiteľ ochrannej známky podnikne kroky proti zneužitiu tejto domény, často zistí, že páchateľom je vlastne registrátor, ktorý bol požiadaný o "blokovanie" domény, aby sa zabránilo špekulatívnej registrácii. Odstránením kritéria "so sídlom/bydliskom v Slovenskej republike" a predĺžením registračného obdobia, budú zahraničné spoločnosti môcť registrovať a spravovať všetky svoje domény centrálne.

Hoci spoločnosť SK-NIC ešte stále rokuje s príslušnými ministerstvami, registrátormi a ďalšími zainteresovanými stranami, zdá sa, že všetci sa zhodli na tom, že momentálna situácia je neprijateľná. Je preto veľmi pravdepodobné, že nové zmeny budú prijaté čoskoro, možno už v júli 2012.


Názory k článku Zbohom starému registračnému systému registrácie doménových mien na Slovensku?:


  Peter, 01. 12. 2011 v 23:06 - 10 zmien

Taka jedna konzultacia uz davnejsie prebehla tusim.

Obcianske zdruzenie European Information Society Institute, vtedy navrhovalo nieco v hore popisovanom zmysle:

Zavedenie alternatívneho riešenia doménových sporov
Zverejňovanie súdnych rozhodnutí o doménach
Ochranná lehota a zápis sporu
Záložné právo a exekúcia
Dedenie doménového mena
Zmluvné kvázipredkupné právo pre expirované domény
Registrácia domén pre dlhšie časové obdobie
Zabránenie zadržiavania domén bez zaplatenia
Uzatváranie zmlúv a prevod domén elektronickou formou
Zrušenie územného princípu

Mnoho z tychto veci totiz dnesne pravidla neumoznuju. Ich navrh mozno najst tu>
http://www.scribd.com/doc/37437761/Ramcov%C3%BD-navrh-na-zmenu-pravidiel-EISI

Peter,

  Martin Husovec, 02. 12. 2011 v 12:51 - urcite potesia :) + judikat k rozhodcovskej dolozke

Tie zmeny urcite potesia :) a hadam si budeme moct v buducnosti precitat aj ine clanky z dusevneho vlastnictva na Lexfore od autorky :)

Vo vztahu k alternativnemu rieseniu sporov, priznam nemam nazor ci by bolo lepsie osvedcene HKAK alebo vlastny v Ba, asi by bolo dopre vediet kolko sporov to v reale je, a predpokladam ze by sa pouzil jeden z uz existujucich rozhodcovskych sudov. Ktory ale?

Novy judikat od susedov k tej nasej konstrukcii rozhodcovskej dolozky, ako verejneho navrhu na jej uzatvorenie - rozsudek Vrchního soudu v Praze č.j. 3Cmo 367/2010-101)
http://www.soud.cz/downloads/Rozsudek1.pdf

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím