lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (19)
Milan Hlušák (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Lexforum (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Lukáš Peško (2)
Ivan Bojna (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Marián Porvažník (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Ján Pirč (1)
peter straka (1)
Ivan Michalov (1)
Tibor Menyhért (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Kavan (1)
Petr Steiner (1)
Matej Kurian (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dušan Marják (1)
Michal Ďubek (1)
Katarína Dudíková (1)
Roman Prochazka (1)
Igor Krist (1)
Ondrej Halama (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ladislav Pollák (1)
Peter Kubina (1)
Pavol Mlej (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Estočák (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Janík (1)
Vladimir Trojak (1)
David Horváth (1)
Peter K (1)
Robert Šorl (1)
Róbert Černák (1)
Vincent Lechman (1)
Gabriel Volšík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vladislav Pečík (1)
lukasmozola (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Galgoczy (1)
Miriam Potočná (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Závodský (1)
Paula Demianova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Šrámek (1)
I. Stiglitz (1)
Marek Maslák (1)
Juraj Lukáč (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Marcin (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
Martin Svoboda (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Hudec (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Príbeh o pojmoch v slovenskom deliktnom práve

Martin Husovec, 13. 05. 2012 v 23:23

Kde bolo tam bolo zlomil Janko srdce Marienke. Keďže Marienka sa chcela pomstiť, naviedla svojich bratov Lajčiho a Karčiho na to, aby Jankovi niečo vyparátili. Po dvoch dňoch hútania im aj niečo napadlo. V nedeľu večer sa vybrali na ulicu, kde Janko býva a na veľkú bielu stenu oproti sprejom napísali: "Janko z Rozprávky je podvodník a klamár."

Janko zostal ráno v šoku.

Posprejovaný dom patrí miestnemu zemepánovi Petrovi, ktorý ho však už dlhšie prenajíma trom študentom práva. "Pokreslená" stena je za plotom zemepána Petra. Janko nemôže premaľovať nápis svojpomocne podľa § 6 ObčZ, a privolaná polícia mu nechcela poskytnúť ochranu pokojného stavu podľa § 5 ObčZ.

Janko je smutný.

Po príchode z práce sa Janko rozhodne navštíviť nájomníkov zemepána Petra. Zdvorilo ich požiadal, či by mohli stenu premaľovať, keďže on "toho, kto to spôsobil" nepozná, ale celá ulica sa z neho teraz smeje. Študenti práva však odmietajú stenu premaľovať zadarmo. Tvrdia, že s tým tiež musí súhlasiť ich prenajímateľ zemepán Peter. Vyhovárajú sa tiež na to, že sami predsa nespôsobili zásah do jeho osobnostných práv. Janko však tvrdí, že majú povinnosť predchádzať škodám podľa § 415 ObčZ a, že porušenie tejto povinnosti im môže založiť zodpovednosť za škodu ( § 420 ObčZ). Študenti Janka vysmejú s poukazom na to, že § 420 upravuje len majetkové škody a on im musí preukázať najprv škodu až potom prípadne žiadať restitutio in integrum podľa § 442 ods. 3 ObčZ.

Janko väčmi zosmutnie.

Večer pri googlení natrafí na § 13 ObčZ. Všimol, že tento paragraf zamlčuje adresáta odstraňovacieho nároku, keď hovorí, že "fyzická osoba má právo najmä sa domáhať, [aby sa upustilo] od neoprávnených zásahov do práva na ochranu jej osobnosti, aby sa odstránili následky týchto zásahov". Poteší sa, že dlžníkom z odstraňovacieho nároku môže byť aj osoba, ktorá nespôsobila zásah do jeho osobnostných práv vlastným konaním, a teda, že nimi môžu byť aj nájomníci zemepána Petra.

Janko zveselie.

Na druhý deň sa Janko rezkým krokom vyberie k domu zemepána Petra s tým, že to tým študentom vytmaví. Keď však príde pred dom, zostane v šoku. Študenti práva premaľovávajú stenu na bielo. Janko sa pristaví a chce im poďakovať. Nájomníci mu však len odvrknú, že to je "naposledy", kedy to robia za "vlastné". Tak sa Janko celý potešený vyberie do práce.

O týždeň neskôr sa však na stene objaví nové prekvapenie, nápis - "Janko z Rozprávky rozkradol chalúpkovo".

Janko opäť zosmutnie.

Hovorí si, že už má toho dosť. Zavolá si právnika a spolu hútajú. Napadne ich, že keďže nepoznajú "toho, kto to celé robí", mohli by aspoň podľa § 13 ods. 1 zažalovať zemepána Petra a jeho nájomníkov o zdržanie sa protiprávneho konania do budúcna. Podajú tak na nich žalobu, v ktorej žiadajú súd, aby ich ako dlžníkov zo zdržovacieho nároku ( § 13 ods. 1 ObčZ) zaviazal na konkrétne pozitívne kroky, ktorými sa bude predchádzať tomu, že niekto v noci preskočí plot zemepána Petra, preľstí jeho nájomníkov a pomaľuje jeho stenu nepeknými "príspevkami". Premýšľajú, či budú žiadať inštaláciu nejakej umelej výstrahy, zabebezpenie strážneho psa, alebo kamery. Ešte sa uvidí.

Otázka pre čitateľa: Ako volá slovenské deliktné právo zemepána Petra a jeho nájomníkov?

V literatúre sa častokrát objavuje pojem rušiteľ alebo porušiteľ, čo je však pravdepodobne len pojem, ktorý "nadpisuje" všetky osoby, ktoré akýmkoľvek spôsobom porušia určitú civilnoprávnu normu a tak im vznikne mimo-zmluvná zodpovednosť (či už ako zemepán Peter alebo Marienka). Má však civilistika vlastný pojmový aparát na označenie aktérov deliktu? Ak nie, mala by mať? Alebo si máme požičiavať pojmy z trestného práva, kde Marienku označíme za "účastníka na delikte" (Teilnehmer) a Lajčiho a Karčiho za "spolupáchateľov deliktu" (Mittäter). Ako potom ale označíme zemepána Petra a jeho nájomníkov? Trestné právo nepozná zodpovednosť voči takýmto osobám, ktoré svojím správaním len 'umožňujú', hoc aj nevedome, páchanie deliktov tretími osobami. Civilné právo ich 'zaťažuje' zodpovednosťou len do tej miery, do kedy to vyžaduje prevencia v spoločnosti, a zároveň umožňuje ich postavenie. Jedna možnosť je "nepriamy porušovateľ" (mittelbarer Rechtsverletzer). Len či neznie tento pojem podobne k tomu z trestného práva "nepriamy páchateľ", ktorý znamená niečo úplne iné.

Čo si myslíte? Priznám sa nepoznám literatúru na deliktné právo u nás.


Názory k článku Príbeh o pojmoch v slovenskom deliktnom práve:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím