lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (17)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Paula Demianova (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Košalko (1)
Miriam Potočná (1)
Jana Mitterpachova (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavol Mlej (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Závodský (1)
Vladislav Pečík (1)
lukasmozola (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Petr Steiner (1)
David Horváth (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Gera (1)
Ladislav Pollák (1)
peter straka (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Bohumil Havel (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Dušan Marják (1)
Marek Maslák (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Kormaník (1)
Robert Šorl (1)
Bystrik Bugan (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Palková (1)
Nora Šajbidor (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Kubina (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Ľalík (1)
Emil Vaňko (1)
David Halenák (1)
Ondrej Halama (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Adamova (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Kurian (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Estočák (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Marcin (1)
Róbert Černák (1)
Peter K (1)
Igor Krist (1)
Michal Ďubek (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Gabriel Volšík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Ochrana věřitele jako slabší strany dle NOZ

Milan Kvasnica, 01. 10. 2012 v 12:22

Příspěvky na tomto fóru se v poslední době týkají ochrany spotřebitele jako slabší strany v závazkovém vztahu. Nyní bych chtěl upozornit na zásadní změnu, kterou přináší NOZ a to ve prospěch věřitele.

Dle současné právní úpravy nelze výši úroků z prodlení smluvit vůbec ( občanskoprávní vztahy: http://www.lexforum.cz/142 ) a nebo v souladu s ustanovením § 369a obz, který mimo jiné stanoví, že: "dohoda o výši úroku odchylná od výše stanovené předpisy práva občanského, která je i s ohledem na konkrétní okolnosti případu, praxi zavedenou mezi stranami a na obchodní zvyklosti zřejmě zneužívající ve vztahu k věřiteli, je neplatná". Viz: http://www.slv.cz/1991/513/369a

Nový občanský zákoník oproti tomu poskytuje smluvní svobodu při stanovení výše úroků z prodlení v § 1970: "Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená." viz: http://www.slv.cz/2012/89/1970

NOZ také počítá s tím, že by se smluvní strany mohly dovolat neúčinnosti ujednání o výši úroků z prodlení. Toto právo je upraveno jednak v ustanovení § 1964: "Smluvní strana má právo dovolat se neúčinnosti ... ujednání odchylujícího se od zákonné výše úroku z prodlení, pokud jsou taková ujednání vůči věřiteli hrubě nespravedlivá." viz: http://www.slv.cz/2012/89/1964

Dále je toto právo upraveno v ustanovení § 1972: "Věřitel má právo dovolat se neúčinnosti ujednání o úroku z prodlení, které se odchyluje od zákona tak, že se zřetelem ke všem okolnostem a podmínkám případu zhoršuje jeho postavení, aniž je pro takovou odchylku spravedlivý důvod. Prohlásí-li soud ujednání za neúčinné, použijí se namísto něho ustanovení zákona, ledaže soud rozhodne v zájmu spravedlivého řešení jinak." viz: http://www.slv.cz/2012/89/1972

Smysl takovéto právní úpravy ponechávám k diskuzi.


Názory k článku Ochrana věřitele jako slabší strany dle NOZ:


  Kristián Csach, 01. 10. 2012 v 15:06 - hmmm...

Problém je v transpozícii druhej smernice proti omeškaným platbám, ktorá je silno ochranárska (2011/7/EÚ, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:048:0001:0010:sk:PDF) a vychádza z toho, že extrémne nízke úroky z omeškania sú vlastne len naťahovaním splatnosti. Preto je tam všade "veriteľom", vychádza sa z pohľadu - slabý veriteľ, silný dlžník.

Ide teda o sofistikovaný (?) spôsob, ako rozlíšiť slabšiu a silnejšiu stranu, navyše vynútený touto smernicou - obchodnoprávnou nočnou morou. Zásadný koncept (predstavu, že teraz bude rozhodujúci iba pohľad veriteľa, nie dlžníka) by som v tom teda nehľadal.

Slabšia strana (najmä spotrebiteľ) má tak či tak k dispozícii:
- korekciu v rámci adhéznej ochrany ( § 1800 ods. 2 NOZ: "Obsahuje-li smlouva uzavřená adhezním způsobem doložku, která je pro slabší stranu zvláště nevýhodná, aniž je pro to rozumný důvod, zejména odchyluje- li se smlouva závažně a bez zvláštního důvodu od obvyklých podmínek ujednávaných v obdobných případech, je doložka neplatná. Vyžaduje-li to spravedlivé uspořádání práv a povinností stran, soud rozhodne obdobně podle § 577.")

- generálnu klauzulu nekalých podmienok ( § 1813 NOZ)

- uvidíme, čo sa stane s § 1812 ods. 2 NOZ: "K ujednáním odchylujícím se od ustanovení zákona stanovených k ochraně spotřebitele se nepřihlíží. ..." Naše súdy by, predpokladám, v zmysle tohto ustanovenia urobili z § 1970 (a nariadenia vlády) kogentné určenie výšky úrokov z omeškania.

Každopádne, najmä v rámci § 1970 bude rozhodujúce, ako bude formulované nariadenie vlády, ono môže skrývať aj spotrebiteľsko-ochranný predpis.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím