lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Lexforum (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Hačko (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Marián Porvažník (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Petr Steiner (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladislav Pečík (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Janík (1)
Matej Kurian (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Paula Demianova (1)
Martin Galgoczy (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Košalko (1)
Martin Estočák (1)
Robert Vrablica (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Palková (1)
Ondrej Halama (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Demo (1)
lukasmozola (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Kubina (1)
Emil Vaňko (1)
Róbert Černák (1)
Tibor Menyhért (1)
I. Stiglitz (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Gera (1)
Roman Prochazka (1)
Vladimir Trojak (1)
Ján Pirč (1)
Bystrik Bugan (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Mlej (1)
Jana Mitterpachova (1)
Igor Krist (1)
David Horváth (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Kormaník (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Marják (1)
Vincent Lechman (1)
Michal Ďubek (1)
Gabriel Závodský (1)
Ladislav Pollák (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Miriam Potočná (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Šorl (1)
peter straka (1)
Martin Svoboda (1)
David Halenák (1)
Gabriel Volšík (1)
Nora Šajbidor (1)
Marek Maslák (1)
Peter K (1)
Bohumil Havel (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Družstevný byt: Kúpiť, či nekúpiť?

Martin Serfozo, 30. 10. 2012 v 18:46

Poznáte to... vyhráte spor, dlžník neplatí a neplatí, chcete sa domôcť svojho práva,no narazíte na prekážku: dlžník je bezmajetný. Jediné čo má, je strecha nad hlavou, aj to cudzia... Býva totiž v družstevnom byte. Poslednou iskierkou nádeje sa stáva možnosť speňažiť jeho podiel v družstve. Tu sa dostávame k problému, ktorý je predmetom tohto príspevku.

Prax prináša na možnosť zexekvovania členského podielu dlžníka v družstve dva odlišné pohľady. Ten, ktorý hovorí ÁNO sa argumentačne opiera o možnosť použitia zákonných ustanovení upravujúcich exekúciu postihnutím iných majetkových práv. Základným problémom však je, že náš právny poriadok exekvovanie členského podielu v družstve neupravuje výslovne.

Historický pohľad naznačuje, že možnosť uspokojiť právo veriteľa postihnutím práv dlžníka vyplývajúcich z jeho účasti v obchodnej spoločnosti (nie v družstve!) neprichádzala do úvahy až do prijatia novely Exekučného poriadku, ktorá tento spôsob vedenia exekúcie zakotvila. V konečnom dôsledku, práve nemožnosť exekvovať obchodný podiel (hoci exekúcia postihnutím iných majetkových práv prípustná bola) viedla zákonodarcu k prijatiu predmetnej novely (podľa dôvodovej správy). To, že vrámci úpravy exekúcie na obchodný podiel chýba zmienka o možnosti exekúcie podielu v družstve možno vnímať ako chybu, tiež však ako úmysel. Inými slovami: ak by zákon chcel pripustiť exekúciu na podiel v družstve, musel takúto možnosť pripustiť rovnako, ako pri podiele v obchodnej spoločnosti.

Ak podiel spoločníka obchodnej spoločnosti je pojmovo totožný s podielom člena družstva (komplex práv a povinností vyjadrujúci mieru účasti na obchodnej spoločnosti/družstve),potom exekúcia na podiel v družstve nie je prípustná pre absenciu zákonnej úpravy takejto možnosti.

Iný názor predpokladá možnosť exekvovania samostatného práva člena bytového družstva na prevod vlastníctva k družstevnému bytu (ako iné majetkové právo). Tu však možno naraziť na problém s "osobnou" povahou práva. Toto právo totiž svedčí členovi družstva, ktorý musí byť nájomcom družstevného bytu. A práve tento aspekt robí z uvedeného práva právo,ktoré patrí len dlžníkovi osobne - teda právo nepostihnuteľné.

Ak sa teda dlžník rozhodne nevyužiť právo kúpiť družstevný byt, naozaj neexistuje možnosť ako toto jeho (možno hodnotné) právo postihnúť?


Názory k článku Družstevný byt: Kúpiť, či nekúpiť?:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím