lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Ondrej Halama (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Marián Porvažník (2)
Andrej Kostroš (2)
Emil Vaňko (1)
David Horváth (1)
Petr Kavan (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Peter K (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Steiner (1)
Ladislav Pollák (1)
Ivan Michalov (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Košalko (1)
Ján Pirč (1)
Gabriel Závodský (1)
David Halenák (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dušan Rostáš (1)
Radoslav Pálka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Katarína Dudíková (1)
Natalia Janikova (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Hudec (1)
Bohumil Havel (1)
Igor Krist (1)
Vladislav Pečík (1)
Nora Šajbidor (1)
Róbert Černák (1)
Peter Janík (1)
Matej Gera (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Kurian (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michal Ďubek (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Svoboda (1)
jaroslav čollák (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Kormaník (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Marcin (1)
Roman Prochazka (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Estočák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavol Mlej (1)
Ondrej Jurišta (1)
peter straka (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Šrámek (1)
lukasmozola (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Kubina (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Družstevný byt: Kúpiť, či nekúpiť?

Martin Serfozo, 30. 10. 2012 v 18:46

Poznáte to... vyhráte spor, dlžník neplatí a neplatí, chcete sa domôcť svojho práva,no narazíte na prekážku: dlžník je bezmajetný. Jediné čo má, je strecha nad hlavou, aj to cudzia... Býva totiž v družstevnom byte. Poslednou iskierkou nádeje sa stáva možnosť speňažiť jeho podiel v družstve. Tu sa dostávame k problému, ktorý je predmetom tohto príspevku.

Prax prináša na možnosť zexekvovania členského podielu dlžníka v družstve dva odlišné pohľady. Ten, ktorý hovorí ÁNO sa argumentačne opiera o možnosť použitia zákonných ustanovení upravujúcich exekúciu postihnutím iných majetkových práv. Základným problémom však je, že náš právny poriadok exekvovanie členského podielu v družstve neupravuje výslovne.

Historický pohľad naznačuje, že možnosť uspokojiť právo veriteľa postihnutím práv dlžníka vyplývajúcich z jeho účasti v obchodnej spoločnosti (nie v družstve!) neprichádzala do úvahy až do prijatia novely Exekučného poriadku, ktorá tento spôsob vedenia exekúcie zakotvila. V konečnom dôsledku, práve nemožnosť exekvovať obchodný podiel (hoci exekúcia postihnutím iných majetkových práv prípustná bola) viedla zákonodarcu k prijatiu predmetnej novely (podľa dôvodovej správy). To, že vrámci úpravy exekúcie na obchodný podiel chýba zmienka o možnosti exekúcie podielu v družstve možno vnímať ako chybu, tiež však ako úmysel. Inými slovami: ak by zákon chcel pripustiť exekúciu na podiel v družstve, musel takúto možnosť pripustiť rovnako, ako pri podiele v obchodnej spoločnosti.

Ak podiel spoločníka obchodnej spoločnosti je pojmovo totožný s podielom člena družstva (komplex práv a povinností vyjadrujúci mieru účasti na obchodnej spoločnosti/družstve),potom exekúcia na podiel v družstve nie je prípustná pre absenciu zákonnej úpravy takejto možnosti.

Iný názor predpokladá možnosť exekvovania samostatného práva člena bytového družstva na prevod vlastníctva k družstevnému bytu (ako iné majetkové právo). Tu však možno naraziť na problém s "osobnou" povahou práva. Toto právo totiž svedčí členovi družstva, ktorý musí byť nájomcom družstevného bytu. A práve tento aspekt robí z uvedeného práva právo,ktoré patrí len dlžníkovi osobne - teda právo nepostihnuteľné.

Ak sa teda dlžník rozhodne nevyužiť právo kúpiť družstevný byt, naozaj neexistuje možnosť ako toto jeho (možno hodnotné) právo postihnúť?


Názory k článku Družstevný byt: Kúpiť, či nekúpiť?:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím