lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Josef Kotásek (4)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Lexforum (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Berdisová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jana Mitterpachova (1)
Emil Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Vladimir Trojak (1)
Katarína Dudíková (1)
Gabriel Volšík (1)
Zuzana Adamova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Róbert Černák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Kohútová (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Dušan Rostáš (1)
Lucia Palková (1)
Miriam Potočná (1)
I. Stiglitz (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tibor Menyhért (1)
Nora Šajbidor (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ondrej Halama (1)
Matej Gera (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
Bohumil Havel (1)
Vladislav Pečík (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Kavan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Šrámek (1)
lukasmozola (1)
Ivan Michalov (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Steiner (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Galgoczy (1)
Paula Demianova (1)
Robert Šorl (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Tomáš Demo (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Igor Krist (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Kubina (1)
Marek Maslák (1)
Ján Pirč (1)
Martin Estočák (1)
Peter Janík (1)
Martin Hudec (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Závodský (1)
David Horváth (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Justiční perly

Milan Kvasnica, 09. 10. 2013 v 13:21

V zásadě jsem spokojen s tím, jak naše soudy rozhodují. Se svévolí se setkávám zřídka a často mne soudy dokáží překvapit například tím, že vydají platební rozkaz během týdne.

Nicméně v posledním měsíci jsem se dvakrát setkal s něčím, co si zaslouží publikaci.

V prvním případě je pravdou, že klient byl loni soudem zrušen s likvidací, nicméně k výmazu dosud nedošlo. Přesto jsem necelý rok od podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu obdržel tento přípis:

Pokud jde o druhý případ, tak už několik let jsem čistě elektronický advokát, fyzicky se spis nachází v archivu v kanceláři a na jednání místo papírů nosím pouze ultrabook.

Usnesením soudu, se kterým jsem se dosud nesetkal, jsem tak byl připraven o schopnost vykonávat advokacii:


Názory k článku Justiční perly:


  Martin Husovec, 10. 10. 2013 v 17:01 - :)

:)

  Xénia Petrovičová, 28. 03. 2014 v 15:25 - žilinské súdy a Plus 7 dní

najnovšie sa mediami šíri táto perla, rozsudok sa z neznámych príčin vyhľadať nedá, ale argumentácia súdu tiež nie je najpresvedčivejšia... http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/kto-z-koho-tyzdennik-plus-7-dni-slovnej-prestrelke-krajskym-sudom-ziline.html

  Xénia Petrovičová, 04. 08. 2016 v 10:30 - Povolenie vkladu nemožno zrušiť protestom prokurátora

Dostal sa mi do rúk zaujimavý rozsudok Krajského súdu v Žiline, ktorý neodporuje len rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, ale dokonca vlastným rozhodnutiam Krajského súdu v Žiline: - podľa rozsudku krajského súdu č. 20S/140/2015 zo dňa 14.06.2016, súd vyjadril právny názor, že okresný úrad nemá právomoc v konaní o proteste prokurátora zrušiť rozhodnutie o povolení vkladu, konkrétne uviedol: „Postup, ktorý zvolil žalovaný, nezodpovedá zneniu čl. 20 Ústavy SR, keď naviac v zákone č. 162/1995 Z. z. nie je daná kompetencia žalovaného a prvostupňového správneho orgánu takýmto spôsobom konať a rozhodovať. Správne orgány napadnutým rozhodnutím prekročili svoje kompetencie, zasiahli do vlastníckych práv žalobcu, lebo neboli kompetentní právoplatné rozhodnutie, o vklade ktorého právne účinky nastali, zrušiť.“

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím