lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Ondrej Halama (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Marián Porvažník (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Zuzana Bukvisova (1)
Róbert Černák (1)
Peter Kubina (1)
Juraj Lukáč (1)
Igor Krist (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Adamova (1)
peter straka (1)
Andrej Kostroš (1)
Bohumil Havel (1)
I. Stiglitz (1)
Natalia Janikova (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Paula Demianova (1)
Ján Pirč (1)
Miriam Potočná (1)
David Horváth (1)
Marcel Jurko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Svoboda (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Kavan (1)
Peter Marcin (1)
lukasmozola (1)
Martin Galgoczy (1)
Nora Šajbidor (1)
jaroslav čollák (1)
David Halenák (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Marják (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Kormaník (1)
Lucia Palková (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Emil Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Berdisová (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Ďubek (1)
Roman Prochazka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Poloha (1)
Robert Šorl (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Kurian (1)
Peter K (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Janík (1)
Viliam Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Steiner (1)
Ladislav Pollák (1)
Matej Košalko (1)
Vincent Lechman (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Estočák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Šrámek (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Justiční perly

Milan Kvasnica, 09. 10. 2013 v 13:21

V zásadě jsem spokojen s tím, jak naše soudy rozhodují. Se svévolí se setkávám zřídka a často mne soudy dokáží překvapit například tím, že vydají platební rozkaz během týdne.

Nicméně v posledním měsíci jsem se dvakrát setkal s něčím, co si zaslouží publikaci.

V prvním případě je pravdou, že klient byl loni soudem zrušen s likvidací, nicméně k výmazu dosud nedošlo. Přesto jsem necelý rok od podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu obdržel tento přípis:

Pokud jde o druhý případ, tak už několik let jsem čistě elektronický advokát, fyzicky se spis nachází v archivu v kanceláři a na jednání místo papírů nosím pouze ultrabook.

Usnesením soudu, se kterým jsem se dosud nesetkal, jsem tak byl připraven o schopnost vykonávat advokacii:


Názory k článku Justiční perly:


  Martin Husovec, 10. 10. 2013 v 17:01 - :)

:)

  Xénia Petrovičová, 28. 03. 2014 v 15:25 - žilinské súdy a Plus 7 dní

najnovšie sa mediami šíri táto perla, rozsudok sa z neznámych príčin vyhľadať nedá, ale argumentácia súdu tiež nie je najpresvedčivejšia... http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/kto-z-koho-tyzdennik-plus-7-dni-slovnej-prestrelke-krajskym-sudom-ziline.html

  Xénia Petrovičová, 04. 08. 2016 v 10:30 - Povolenie vkladu nemožno zrušiť protestom prokurátora

Dostal sa mi do rúk zaujimavý rozsudok Krajského súdu v Žiline, ktorý neodporuje len rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, ale dokonca vlastným rozhodnutiam Krajského súdu v Žiline: - podľa rozsudku krajského súdu č. 20S/140/2015 zo dňa 14.06.2016, súd vyjadril právny názor, že okresný úrad nemá právomoc v konaní o proteste prokurátora zrušiť rozhodnutie o povolení vkladu, konkrétne uviedol: „Postup, ktorý zvolil žalovaný, nezodpovedá zneniu čl. 20 Ústavy SR, keď naviac v zákone č. 162/1995 Z. z. nie je daná kompetencia žalovaného a prvostupňového správneho orgánu takýmto spôsobom konať a rozhodovať. Správne orgány napadnutým rozhodnutím prekročili svoje kompetencie, zasiahli do vlastníckych práv žalobcu, lebo neboli kompetentní právoplatné rozhodnutie, o vklade ktorého právne účinky nastali, zrušiť.“

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím