lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Josef Kotásek (4)
Lexforum (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Hačko (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Marián Porvažník (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
David Halenák (1)
Vladimir Trojak (1)
Natalia Janikova (1)
Emil Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Roman Prochazka (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Adamova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
Peter Marcin (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Šorl (1)
Nora Šajbidor (1)
Paula Demianova (1)
peter straka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Estočák (1)
Peter K (1)
Gabriel Volšík (1)
Matej Gera (1)
Juraj Lukáč (1)
Igor Krist (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Janík (1)
Bohumil Havel (1)
Vincent Lechman (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Demo (1)
Marek Maslák (1)
Peter Kubina (1)
David Horváth (1)
Bystrik Bugan (1)
Dušan Marják (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Poloha (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Galgoczy (1)
lukasmozola (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Mlej (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Michalov (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Košalko (1)
Ondrej Halama (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Martin Šrámek (1)
Gabriel Závodský (1)
Robert Vrablica (1)
Ladislav Pollák (1)
Petr Steiner (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomas Kovac (1)
Ján Pirč (1)
Viliam Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Justiční perly

Milan Kvasnica, 09. 10. 2013 v 13:21

V zásadě jsem spokojen s tím, jak naše soudy rozhodují. Se svévolí se setkávám zřídka a často mne soudy dokáží překvapit například tím, že vydají platební rozkaz během týdne.

Nicméně v posledním měsíci jsem se dvakrát setkal s něčím, co si zaslouží publikaci.

V prvním případě je pravdou, že klient byl loni soudem zrušen s likvidací, nicméně k výmazu dosud nedošlo. Přesto jsem necelý rok od podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu obdržel tento přípis:

Pokud jde o druhý případ, tak už několik let jsem čistě elektronický advokát, fyzicky se spis nachází v archivu v kanceláři a na jednání místo papírů nosím pouze ultrabook.

Usnesením soudu, se kterým jsem se dosud nesetkal, jsem tak byl připraven o schopnost vykonávat advokacii:


Názory k článku Justiční perly:


  Martin Husovec, 10. 10. 2013 v 17:01 - :)

:)

  Xénia Petrovičová, 28. 03. 2014 v 15:25 - žilinské súdy a Plus 7 dní

najnovšie sa mediami šíri táto perla, rozsudok sa z neznámych príčin vyhľadať nedá, ale argumentácia súdu tiež nie je najpresvedčivejšia... http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/kto-z-koho-tyzdennik-plus-7-dni-slovnej-prestrelke-krajskym-sudom-ziline.html

  Xénia Petrovičová, 04. 08. 2016 v 10:30 - Povolenie vkladu nemožno zrušiť protestom prokurátora

Dostal sa mi do rúk zaujimavý rozsudok Krajského súdu v Žiline, ktorý neodporuje len rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, ale dokonca vlastným rozhodnutiam Krajského súdu v Žiline: - podľa rozsudku krajského súdu č. 20S/140/2015 zo dňa 14.06.2016, súd vyjadril právny názor, že okresný úrad nemá právomoc v konaní o proteste prokurátora zrušiť rozhodnutie o povolení vkladu, konkrétne uviedol: „Postup, ktorý zvolil žalovaný, nezodpovedá zneniu čl. 20 Ústavy SR, keď naviac v zákone č. 162/1995 Z. z. nie je daná kompetencia žalovaného a prvostupňového správneho orgánu takýmto spôsobom konať a rozhodovať. Správne orgány napadnutým rozhodnutím prekročili svoje kompetencie, zasiahli do vlastníckych práv žalobcu, lebo neboli kompetentní právoplatné rozhodnutie, o vklade ktorého právne účinky nastali, zrušiť.“

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím