lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (19)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Marián Porvažník (2)
Ondrej Halama (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Svoboda (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Gabriel Závodský (1)
Vladislav Pečík (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Demo (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Steiner (1)
Matej Gera (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Rostáš (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Gabriel Volšík (1)
Miriam Potočná (1)
Vladimir Trojak (1)
Robert Šorl (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Košalko (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Michalov (1)
Katarína Dudíková (1)
Paula Demianova (1)
Matej Kurian (1)
Ladislav Pollák (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Emil Vaňko (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Marják (1)
Pavol Mlej (1)
Ján Pirč (1)
Vincent Lechman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter K (1)
Roman Prochazka (1)
David Halenák (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Šrámek (1)
Pavel Lacko (1)
Bohumil Havel (1)
Róbert Černák (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Hudec (1)
Viliam Vaňko (1)
peter straka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marek Maslák (1)
I. Stiglitz (1)
Nora Šajbidor (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Kubina (1)
lukasmozola (1)
Igor Krist (1)
Martin Galgoczy (1)
David Horváth (1)
Marcel Jurko (1)
Tibor Menyhért (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Marcin (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michal Ďubek (1)
Natalia Janikova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Justiční perly

Milan Kvasnica, 09. 10. 2013 v 13:21

V zásadě jsem spokojen s tím, jak naše soudy rozhodují. Se svévolí se setkávám zřídka a často mne soudy dokáží překvapit například tím, že vydají platební rozkaz během týdne.

Nicméně v posledním měsíci jsem se dvakrát setkal s něčím, co si zaslouží publikaci.

V prvním případě je pravdou, že klient byl loni soudem zrušen s likvidací, nicméně k výmazu dosud nedošlo. Přesto jsem necelý rok od podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu obdržel tento přípis:

Pokud jde o druhý případ, tak už několik let jsem čistě elektronický advokát, fyzicky se spis nachází v archivu v kanceláři a na jednání místo papírů nosím pouze ultrabook.

Usnesením soudu, se kterým jsem se dosud nesetkal, jsem tak byl připraven o schopnost vykonávat advokacii:


Názory k článku Justiční perly:


  Martin Husovec, 10. 10. 2013 v 17:01 - :)

:)

  Xénia Petrovičová, 28. 03. 2014 v 15:25 - žilinské súdy a Plus 7 dní

najnovšie sa mediami šíri táto perla, rozsudok sa z neznámych príčin vyhľadať nedá, ale argumentácia súdu tiež nie je najpresvedčivejšia... http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/kto-z-koho-tyzdennik-plus-7-dni-slovnej-prestrelke-krajskym-sudom-ziline.html

  Xénia Petrovičová, 04. 08. 2016 v 10:30 - Povolenie vkladu nemožno zrušiť protestom prokurátora

Dostal sa mi do rúk zaujimavý rozsudok Krajského súdu v Žiline, ktorý neodporuje len rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, ale dokonca vlastným rozhodnutiam Krajského súdu v Žiline: - podľa rozsudku krajského súdu č. 20S/140/2015 zo dňa 14.06.2016, súd vyjadril právny názor, že okresný úrad nemá právomoc v konaní o proteste prokurátora zrušiť rozhodnutie o povolení vkladu, konkrétne uviedol: „Postup, ktorý zvolil žalovaný, nezodpovedá zneniu čl. 20 Ústavy SR, keď naviac v zákone č. 162/1995 Z. z. nie je daná kompetencia žalovaného a prvostupňového správneho orgánu takýmto spôsobom konať a rozhodovať. Správne orgány napadnutým rozhodnutím prekročili svoje kompetencie, zasiahli do vlastníckych práv žalobcu, lebo neboli kompetentní právoplatné rozhodnutie, o vklade ktorého právne účinky nastali, zrušiť.“

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím