lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (17)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Lexforum (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Adam Valček (3)
Maroš Hačko (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Marián Porvažník (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Dušan Marják (1)
Ondrej Halama (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Janík (1)
Juraj Lukáč (1)
Paula Demianova (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Volšík (1)
Peter Marcin (1)
Matej Kurian (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Steiner (1)
Katarína Dudíková (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Palková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Róbert Černák (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Hudec (1)
lukasmozola (1)
Tibor Menyhért (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Kavan (1)
lukas.kvokacka (1)
peter straka (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Michalov (1)
Marek Maslák (1)
Bohumil Havel (1)
David Horváth (1)
Zuzana Adamova (1)
Roman Prochazka (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Jurko (1)
I. Stiglitz (1)
David Halenák (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Gera (1)
Dušan Rostáš (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Estočák (1)
Ján Pirč (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vladimir Trojak (1)
Jana Mitterpachova (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Závodský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Vrablica (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Mlej (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Ladislav Pollák (1)
Robert Šorl (1)
Tomas Kovac (1)
Natalia Janikova (1)
Pavel Lacko (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter K (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Kubina (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Justiční perly

Milan Kvasnica, 09. 10. 2013 v 13:21

V zásadě jsem spokojen s tím, jak naše soudy rozhodují. Se svévolí se setkávám zřídka a často mne soudy dokáží překvapit například tím, že vydají platební rozkaz během týdne.

Nicméně v posledním měsíci jsem se dvakrát setkal s něčím, co si zaslouží publikaci.

V prvním případě je pravdou, že klient byl loni soudem zrušen s likvidací, nicméně k výmazu dosud nedošlo. Přesto jsem necelý rok od podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu obdržel tento přípis:

Pokud jde o druhý případ, tak už několik let jsem čistě elektronický advokát, fyzicky se spis nachází v archivu v kanceláři a na jednání místo papírů nosím pouze ultrabook.

Usnesením soudu, se kterým jsem se dosud nesetkal, jsem tak byl připraven o schopnost vykonávat advokacii:


Názory k článku Justiční perly:


  Martin Husovec, 10. 10. 2013 v 17:01 - :)

:)

  Xénia Petrovičová, 28. 03. 2014 v 15:25 - žilinské súdy a Plus 7 dní

najnovšie sa mediami šíri táto perla, rozsudok sa z neznámych príčin vyhľadať nedá, ale argumentácia súdu tiež nie je najpresvedčivejšia... http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/kto-z-koho-tyzdennik-plus-7-dni-slovnej-prestrelke-krajskym-sudom-ziline.html

  Xénia Petrovičová, 04. 08. 2016 v 10:30 - Povolenie vkladu nemožno zrušiť protestom prokurátora

Dostal sa mi do rúk zaujimavý rozsudok Krajského súdu v Žiline, ktorý neodporuje len rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, ale dokonca vlastným rozhodnutiam Krajského súdu v Žiline: - podľa rozsudku krajského súdu č. 20S/140/2015 zo dňa 14.06.2016, súd vyjadril právny názor, že okresný úrad nemá právomoc v konaní o proteste prokurátora zrušiť rozhodnutie o povolení vkladu, konkrétne uviedol: „Postup, ktorý zvolil žalovaný, nezodpovedá zneniu čl. 20 Ústavy SR, keď naviac v zákone č. 162/1995 Z. z. nie je daná kompetencia žalovaného a prvostupňového správneho orgánu takýmto spôsobom konať a rozhodovať. Správne orgány napadnutým rozhodnutím prekročili svoje kompetencie, zasiahli do vlastníckych práv žalobcu, lebo neboli kompetentní právoplatné rozhodnutie, o vklade ktorého právne účinky nastali, zrušiť.“

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím