lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Lexforum (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Michal Krajčírovič (3)
Adam Valček (3)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Marián Porvažník (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Bystrik Bugan (1)
Ján Pirč (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Palková (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Mlej (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Steiner (1)
Peter K (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Kubina (1)
David Horváth (1)
Marek Maslák (1)
Ladislav Pollák (1)
Peter Janík (1)
Dušan Rostáš (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Marják (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Michalov (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Adamova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Gabriel Závodský (1)
Róbert Černák (1)
Peter Marcin (1)
Martin Svoboda (1)
David Halenák (1)
Natalia Janikova (1)
Robert Šorl (1)
Pavel Lacko (1)
Viliam Vaňko (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Kormaník (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Košalko (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Hudec (1)
Gabriel Volšík (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vladimir Trojak (1)
peter straka (1)
lukasmozola (1)
Vincent Lechman (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Demo (1)
Nora Šajbidor (1)
Igor Krist (1)
Martin Estočák (1)
Katarína Dudíková (1)
Roman Prochazka (1)
Michal Ďubek (1)
Bohumil Havel (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Kavan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Berdisová (1)
Ondrej Halama (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Justiční perly

Milan Kvasnica, 09. 10. 2013 v 13:21

V zásadě jsem spokojen s tím, jak naše soudy rozhodují. Se svévolí se setkávám zřídka a často mne soudy dokáží překvapit například tím, že vydají platební rozkaz během týdne.

Nicméně v posledním měsíci jsem se dvakrát setkal s něčím, co si zaslouží publikaci.

V prvním případě je pravdou, že klient byl loni soudem zrušen s likvidací, nicméně k výmazu dosud nedošlo. Přesto jsem necelý rok od podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu obdržel tento přípis:

Pokud jde o druhý případ, tak už několik let jsem čistě elektronický advokát, fyzicky se spis nachází v archivu v kanceláři a na jednání místo papírů nosím pouze ultrabook.

Usnesením soudu, se kterým jsem se dosud nesetkal, jsem tak byl připraven o schopnost vykonávat advokacii:


Názory k článku Justiční perly:


  Martin Husovec, 10. 10. 2013 v 17:01 - :)

:)

  Xénia Petrovičová, 28. 03. 2014 v 15:25 - žilinské súdy a Plus 7 dní

najnovšie sa mediami šíri táto perla, rozsudok sa z neznámych príčin vyhľadať nedá, ale argumentácia súdu tiež nie je najpresvedčivejšia... http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/kto-z-koho-tyzdennik-plus-7-dni-slovnej-prestrelke-krajskym-sudom-ziline.html

  Xénia Petrovičová, 04. 08. 2016 v 10:30 - Povolenie vkladu nemožno zrušiť protestom prokurátora

Dostal sa mi do rúk zaujimavý rozsudok Krajského súdu v Žiline, ktorý neodporuje len rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, ale dokonca vlastným rozhodnutiam Krajského súdu v Žiline: - podľa rozsudku krajského súdu č. 20S/140/2015 zo dňa 14.06.2016, súd vyjadril právny názor, že okresný úrad nemá právomoc v konaní o proteste prokurátora zrušiť rozhodnutie o povolení vkladu, konkrétne uviedol: „Postup, ktorý zvolil žalovaný, nezodpovedá zneniu čl. 20 Ústavy SR, keď naviac v zákone č. 162/1995 Z. z. nie je daná kompetencia žalovaného a prvostupňového správneho orgánu takýmto spôsobom konať a rozhodovať. Správne orgány napadnutým rozhodnutím prekročili svoje kompetencie, zasiahli do vlastníckych práv žalobcu, lebo neboli kompetentní právoplatné rozhodnutie, o vklade ktorého právne účinky nastali, zrušiť.“

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím