lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (19)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Ondrej Halama (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Marián Porvažník (2)
Zuzana Bukvisova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Šrámek (1)
Ján Pirč (1)
Michal Ďubek (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Gabriel Volšík (1)
Martin Galgoczy (1)
David Halenák (1)
Peter Marcin (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Palková (1)
Matej Košalko (1)
Robert Šorl (1)
Nora Šajbidor (1)
Róbert Černák (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Adamova (1)
Gabriel Závodský (1)
Marek Maslák (1)
Marcel Jurko (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Rostáš (1)
Nina Gaisbacherova (1)
David Horváth (1)
Jana Mitterpachova (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukas.kvokacka (1)
Bohumil Havel (1)
Vladislav Pečík (1)
I. Stiglitz (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Kormaník (1)
lukasmozola (1)
Lucia Berdisová (1)
Tibor Menyhért (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Bystrik Bugan (1)
Ladislav Pollák (1)
Matej Gera (1)
Paula Demianova (1)
Peter Kubina (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Janík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
peter straka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Igor Krist (1)
Peter K (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavel Lacko (1)
Roman Prochazka (1)
Vincent Lechman (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Mlej (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím