lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Lexforum (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Hačko (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Hudec (1)
lukasmozola (1)
Vincent Lechman (1)
Igor Krist (1)
David Halenák (1)
Ivan Kormaník (1)
David Horváth (1)
Nina Gaisbacherova (1)
I. Stiglitz (1)
Pavol Mlej (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Zuzana Adamova (1)
Róbert Černák (1)
Gabriel Závodský (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladislav Pečík (1)
lukas.kvokacka (1)
Marek Maslák (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Kurian (1)
Ondrej Halama (1)
Robert Vrablica (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Ľalík (1)
Juraj Lukáč (1)
Viliam Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Miriam Potočná (1)
Paula Demianova (1)
Roman Prochazka (1)
Natalia Janikova (1)
Bohumil Havel (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Šrámek (1)
Gabriel Volšík (1)
peter straka (1)
Ladislav Pollák (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Estočák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Marcin (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Janík (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Galgoczy (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Steiner (1)
Robert Šorl (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Kavan (1)
Dušan Marják (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter K (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Kubina (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím