lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Monika Dubská (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Krajčírovič (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Marián Porvažník (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Vladimir Trojak (1)
Gabriel Volšík (1)
Gabriel Závodský (1)
peter straka (1)
Matej Kurian (1)
Vladislav Pečík (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Ľalík (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Galgoczy (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Marcin (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Kubina (1)
Petr Kavan (1)
Jana Mitterpachova (1)
Radoslav Pálka (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavol Mlej (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Gera (1)
Lucia Berdisová (1)
Viliam Vaňko (1)
Marcel Jurko (1)
Juraj Lukáč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Košalko (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
Natalia Janikova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Roman Prochazka (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marek Maslák (1)
David Horváth (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Bystrik Bugan (1)
lukasmozola (1)
Petr Steiner (1)
Peter Janík (1)
Miriam Potočná (1)
David Halenák (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Tibor Menyhért (1)
Ladislav Pollák (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
Ondrej Halama (1)
Ivan Kormaník (1)
Igor Krist (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím