lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Ondrej Halama (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Matej Košalko (1)
David Horváth (1)
Martin Hudec (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Demo (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Jurko (1)
Juraj Lukáč (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Kurian (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Marcin (1)
Peter Janík (1)
Martin Galgoczy (1)
Gabriel Závodský (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Priadka (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Kohútová (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Estočák (1)
Nora Šajbidor (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavel Lacko (1)
Pavol Mlej (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Poloha (1)
Bystrik Bugan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Lucia Palková (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Berdisová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Bohumil Havel (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vladimir Trojak (1)
Katarína Dudíková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Paula Demianova (1)
Tomas Kovac (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Steiner (1)
Michal Ďubek (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Gera (1)
Petr Kavan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Miriam Potočná (1)
Jana Mitterpachova (1)
Igor Krist (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Svoboda (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Dušan Marják (1)
peter straka (1)
Robert Šorl (1)
Peter K (1)
Ivan Michalov (1)
David Halenák (1)
lukas.kvokacka (1)
Ladislav Pollák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím