lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Adam Zlámal (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Pavol Mlej (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Pavelka (1)
Robert Vrablica (1)
Michal Ďubek (1)
lukas.kvokacka (1)
Jakub Mandelík (1)
Adam Glasnák (1)
David Horváth (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Michalov (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Demo (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Marcin (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Novotný (1)
Eduard Pekarovič (1)
I. Stiglitz (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
David Halenák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Rostáš (1)
Paula Demianova (1)
Bystrik Bugan (1)
Natalia Janikova (1)
Patrik Pupík (1)
Ivan Priadka (1)
Patrik Patáč (1)
Robert Šorl (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Estočák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Peter Kubina (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Ľalík (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Adamova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
jaroslav čollák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Kavan (1)
Martin Galgoczy (1)
Michaela Stessl (1)
Roman Prochazka (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter K (1)
Katarína Dudíková (1)
Juraj Lukáč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Hudec (1)
peter straka (1)
Martin Bránik (1)
Andrej Majerník (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Steiner (1)
Bohumil Havel (1)
Dušan Marják (1)
Michal Jediný (1)
Matej Kurian (1)
Peter Janík (1)
lukasmozola (1)
Adam Pauček (1)
Lucia Berdisová (1)
Róbert Černák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Svoboda (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Chrenko (1)
Lucia Palková (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nora Šajbidor (1)
Vladimir Trojak (1)
Nina Gaisbacherova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím