lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (17)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Marián Porvažník (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Robert Šorl (1)
David Halenák (1)
lukasmozola (1)
Lucia Palková (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Kormaník (1)
I. Stiglitz (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Marcin (1)
Bystrik Bugan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Berdisová (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Demo (1)
Vladislav Pečík (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Košalko (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Adamova (1)
Roman Prochazka (1)
Miriam Potočná (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Michalov (1)
Tibor Menyhért (1)
Petr Kavan (1)
peter straka (1)
Vincent Lechman (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Hudec (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vladimir Trojak (1)
Ladislav Pollák (1)
Dušan Marják (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ján Pirč (1)
Igor Krist (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Jurko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Kovac (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Estočák (1)
David Horváth (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Volšík (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marek Maslák (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavel Lacko (1)
Natalia Janikova (1)
Nora Šajbidor (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Kubina (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ondrej Halama (1)
Peter K (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím