lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (18)
Milan Hlušák (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Lexforum (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Hačko (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Ivan Bojna (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Krajčírovič (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Svoboda (1)
Matej Gera (1)
David Halenák (1)
Emil Vaňko (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Košalko (1)
Robert Vrablica (1)
Robert Šorl (1)
Gabriel Volšík (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Kurian (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
Roman Prochazka (1)
Vladimir Trojak (1)
Marek Maslák (1)
Ladislav Pollák (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Demo (1)
Ján Pirč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukas.kvokacka (1)
lukasmozola (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Palková (1)
Marián Porvažník (1)
Peter Janík (1)
Martin Estočák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Viliam Vaňko (1)
Igor Krist (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Adamova (1)
Paula Demianova (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Berdisová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Kavan (1)
Radoslav Pálka (1)
Juraj Lukáč (1)
Miriam Potočná (1)
Ondrej Halama (1)
Zuzana Kohútová (1)
Nora Šajbidor (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Hudec (1)
Peter Kubina (1)
David Horváth (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Michalov (1)
Michal Ďubek (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dušan Marják (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

O katedrále

Milan Kvasnica, 17. 02. 2007 v 12:05

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 3318/2006, že se současná judikatura ustálila na názoru, že lze mít za daný naléhavý právní zájem všude tam, kde rozhodnutí soudu bude podkladem pro zápis do katastru nemovitostí. Stále platí, že naléhavý právní zájem na určení, zda tu právo je či není, není dán tam, kde se lze domáhat plnění. Jestliže tedy někdo o sobě tvrdí, že je vlastníkem věci, včetně věci nemovité, nemůže uplatňovat své právo žalobou na určení, ale toliko žalobou na plnění, kterou je vlastnická žaloba. Z hlediska ochrany vlastnického práva nemůže být v jiné situaci vlastník, který je zapsán v katastru nemovitostí, a vlastník, který zapsán není. Naléhavost právního zájmu na určovacím výroku je totiž dána až tehdy, je-li ve sporu na ochranu vlastnického práva prokázáno vlastnické právo, a odvíjí se pouze od toho, že takový výrok je podkladem pro zápis do katastru. Naléhavost právního zájmu se tedy neodvíjí od potřeby zjišťování vlastnictví, ale ze skutečnosti, že předpisy o katastru nemovitostí neumožňují katastru zapsat vlastnické právo k nemovitosti na základě výroku, kterým se meritorně řeší vlastnictví k nemovitosti zapisované do katastru nemovitostí. Ač je tedy možné provést změnu v zápisech vlastnických práv k nemovitostem na základě rozhodnutí o určovací žalobě, nelze bez dalšího pouze z tohoto faktu naléhavý právní zájem žalobce dovodit. To platí právě tam, kde právní vztahy žalobce k věci byly s jistými následky dotčeny před několika desítkami let, nikoliv dnes, a nestaly se nejistými nyní, nýbrž právě prostřednictvím žaloby na určení vlastnického práva a zpochybňováním aktů, na základě kterých právo žalobce zaniklo, je uváděno v nejistotu právo současného vlastníka věci.


Názory k článku O katedrále:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím