lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Robert Goral (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Peter Pethő (3)
Michal Krajčírovič (3)
Pavol Kolesár (3)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Lukáš Peško (2)
Marián Porvažník (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Robert Vrablica (1)
Dušan Marják (1)
Matej Košalko (1)
Juraj Lukáč (1)
lukasmozola (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Jurko (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Michalov (1)
Bystrik Bugan (1)
Paula Demianova (1)
Ladislav Pollák (1)
David Horváth (1)
Vladimir Trojak (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Šorl (1)
Viliam Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Steiner (1)
Matej Kurian (1)
Róbert Černák (1)
Ondrej Halama (1)
Vladislav Pečík (1)
Miriam Potočná (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Estočák (1)
Petr Kavan (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Demo (1)
lukas.kvokacka (1)
Natalia Janikova (1)
Igor Krist (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ján Pirč (1)
Peter K (1)
Michal Ďubek (1)
Marek Maslák (1)
David Halenák (1)
peter straka (1)
Lucia Palková (1)
Martin Hudec (1)
Nora Šajbidor (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Gabriel Volšík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Katarína Dudíková (1)
Emil Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Marcin (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Kovac (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

O katedrále

Milan Kvasnica, 17. 02. 2007 v 12:05

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 3318/2006, že se současná judikatura ustálila na názoru, že lze mít za daný naléhavý právní zájem všude tam, kde rozhodnutí soudu bude podkladem pro zápis do katastru nemovitostí. Stále platí, že naléhavý právní zájem na určení, zda tu právo je či není, není dán tam, kde se lze domáhat plnění. Jestliže tedy někdo o sobě tvrdí, že je vlastníkem věci, včetně věci nemovité, nemůže uplatňovat své právo žalobou na určení, ale toliko žalobou na plnění, kterou je vlastnická žaloba. Z hlediska ochrany vlastnického práva nemůže být v jiné situaci vlastník, který je zapsán v katastru nemovitostí, a vlastník, který zapsán není. Naléhavost právního zájmu na určovacím výroku je totiž dána až tehdy, je-li ve sporu na ochranu vlastnického práva prokázáno vlastnické právo, a odvíjí se pouze od toho, že takový výrok je podkladem pro zápis do katastru. Naléhavost právního zájmu se tedy neodvíjí od potřeby zjišťování vlastnictví, ale ze skutečnosti, že předpisy o katastru nemovitostí neumožňují katastru zapsat vlastnické právo k nemovitosti na základě výroku, kterým se meritorně řeší vlastnictví k nemovitosti zapisované do katastru nemovitostí. Ač je tedy možné provést změnu v zápisech vlastnických práv k nemovitostem na základě rozhodnutí o určovací žalobě, nelze bez dalšího pouze z tohoto faktu naléhavý právní zájem žalobce dovodit. To platí právě tam, kde právní vztahy žalobce k věci byly s jistými následky dotčeny před několika desítkami let, nikoliv dnes, a nestaly se nejistými nyní, nýbrž právě prostřednictvím žaloby na určení vlastnického práva a zpochybňováním aktů, na základě kterých právo žalobce zaniklo, je uváděno v nejistotu právo současného vlastníka věci.


Názory k článku O katedrále:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím