lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (19)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Ondrej Halama (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Katarína Dudíková (1)
Radoslav Pálka (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Košalko (1)
Marek Maslák (1)
Tomas Kovac (1)
Robert Šorl (1)
Bohumil Havel (1)
Dušan Rostáš (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Marják (1)
Martin Poloha (1)
David Halenák (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Janík (1)
Paula Demianova (1)
Tibor Menyhért (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Juraj Lukáč (1)
Vincent Lechman (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Kavan (1)
Martin Galgoczy (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Vrablica (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Marcin (1)
Viliam Vaňko (1)
Lucia Palková (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Gera (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
David Horváth (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter K (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Hudec (1)
Peter Kubina (1)
Marcel Jurko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Michalov (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Závodský (1)
Ladislav Pollák (1)
Gabriel Volšík (1)
Ondrej Jurišta (1)
lukasmozola (1)
Petr Steiner (1)
peter straka (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Ďubek (1)
Igor Krist (1)
I. Stiglitz (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Estočák (1)
Vladislav Pečík (1)
Jana Mitterpachova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

O katedrále

Milan Kvasnica, 17. 02. 2007 v 12:05

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 3318/2006, že se současná judikatura ustálila na názoru, že lze mít za daný naléhavý právní zájem všude tam, kde rozhodnutí soudu bude podkladem pro zápis do katastru nemovitostí. Stále platí, že naléhavý právní zájem na určení, zda tu právo je či není, není dán tam, kde se lze domáhat plnění. Jestliže tedy někdo o sobě tvrdí, že je vlastníkem věci, včetně věci nemovité, nemůže uplatňovat své právo žalobou na určení, ale toliko žalobou na plnění, kterou je vlastnická žaloba. Z hlediska ochrany vlastnického práva nemůže být v jiné situaci vlastník, který je zapsán v katastru nemovitostí, a vlastník, který zapsán není. Naléhavost právního zájmu na určovacím výroku je totiž dána až tehdy, je-li ve sporu na ochranu vlastnického práva prokázáno vlastnické právo, a odvíjí se pouze od toho, že takový výrok je podkladem pro zápis do katastru. Naléhavost právního zájmu se tedy neodvíjí od potřeby zjišťování vlastnictví, ale ze skutečnosti, že předpisy o katastru nemovitostí neumožňují katastru zapsat vlastnické právo k nemovitosti na základě výroku, kterým se meritorně řeší vlastnictví k nemovitosti zapisované do katastru nemovitostí. Ač je tedy možné provést změnu v zápisech vlastnických práv k nemovitostem na základě rozhodnutí o určovací žalobě, nelze bez dalšího pouze z tohoto faktu naléhavý právní zájem žalobce dovodit. To platí právě tam, kde právní vztahy žalobce k věci byly s jistými následky dotčeny před několika desítkami let, nikoliv dnes, a nestaly se nejistými nyní, nýbrž právě prostřednictvím žaloby na určení vlastnického práva a zpochybňováním aktů, na základě kterých právo žalobce zaniklo, je uváděno v nejistotu právo současného vlastníka věci.


Názory k článku O katedrále:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím