lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (36)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Michal Krajčírovič (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Ondrej Halama (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Peter Kotvan (2)
Jiří Remeš (2)
Marián Porvažník (2)
Marek Maslák (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Demo (1)
Pavel Lacko (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Marcin (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ladislav Pollák (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Kavan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Hudec (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter K (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tibor Menyhért (1)
Pavol Mlej (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Košalko (1)
Juraj Lukáč (1)
Emil Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Natalia Janikova (1)
Paula Demianova (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Berdisová (1)
Róbert Černák (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Adamova (1)
peter straka (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Poloha (1)
Matej Gera (1)
Michal Jediný (1)
Miriam Potočná (1)
Ján Pirč (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Šorl (1)
David Halenák (1)
Robert Vrablica (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Klincová (1)
Gabriel Závodský (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Janík (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Igor Krist (1)
Bystrik Bugan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Kormaník (1)
jaroslav čollák (1)
Dušan Marják (1)
lukas.kvokacka (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Estočák (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
Eduard Pekarovič (1)
Richard Macko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Roman Prochazka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Tomáš Pavlo (1)
Lucia Palková (1)
Tomas Kovac (1)
Marcel Jurko (1)
lukasmozola (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Prieťahy a okolo toho

Robert Goral, 01. 11. 2016 v 19:04

Nemám záujem tu vymýšľať nejaký článok o prieťahoch v konaní (nič nie je jednoduchšie), rád by som len položiť pár otázok a budem rád, ak mi niekto so skúsenosťami s nimi napíše správnu odpoveď.

1. Súdy majú na poskytnutie peňažnej náhrady priznanej ústavným súdom lehotu 60 dní. Je táto lehota zo strany súdov dodržiavaná a pokiaľ nie, tak aké majú tentoraz omeškanie? Ľudovo povedané, kedy dôjdu úspešnému sťažovateľovi lóva.

2. Môže sa použiť nejaký prostriedok voči ústavnému súdu za jeho prieťahy v konaní o prieťahoch? To len čisto akademická otázka, chcel by som vidieť takého sťažovateľa...


Názory k článku Prieťahy a okolo toho:


  Jozef, 06. 01. 2017 v 11:02 - Prieťahy a okolo toho

1. Toto záleží od konkrétneho súdu, kedy to uhradia. Informácie mám, že to stihnú uhradiť. Ak by sa tak nestalo, tak sa sťažovateľ dostáva do problému a musí sa vynaložiť veľa úsilia.

2. S týmto som sa v SR nestretol.
Pri prieťahoch ÚS je možné podať sťažnosť na prieťahy. Viac rozumné mi príde skúmanie prieťahov ÚS u ESĽP. Ten môže ovplyvniť správanie ÚS.

Som jednoznačne názoru, že súčasná právna úprava odškodňovania prieťahov v konaní je v rozpore s EU právom a vyžiada si čoskoro zmenu. Stačí sa pozrieť na podiel úspešných konaní pred ESĽP proti SK.

Ďalšia možnosť je navrhnúť v žalobe, aby súd v kompenzačných konaniach preskúmal a potvrdil sám svoj postup z hľadiska prieťahov a dokonca sám priznal nad petit nemajetkovú újmu (ESĽP Apicella v. Taliansko, ods. 96).

Odporúčam v ústavnej sťažnosti na prieťahy sa vyhnúť uvádzaniu, že súhlasíte s rozhodnutím bez pojednávania a tento súhlas udeliť až v replike. Ak totiž ÚS predbežne odmietne sťažnosť, môžete u ESĽP namietať aj porušenie kontradiktórnosti konania a neúčinný prostriedok nápravy.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím