lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (19)
Milan Hlušák (15)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Lexforum (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Marián Porvažník (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Ivan Bojna (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Matej Kurian (1)
Ivan Michalov (1)
Miriam Potočná (1)
Nora Šajbidor (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Šrámek (1)
Igor Krist (1)
Petr Kavan (1)
Petr Steiner (1)
Marek Maslák (1)
Tomas Kovac (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Mlej (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Košalko (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Hudec (1)
Ladislav Pollák (1)
Katarína Dudíková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Janík (1)
peter straka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Demo (1)
David Horváth (1)
lukasmozola (1)
David Halenák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Natalia Janikova (1)
Ondrej Halama (1)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Palková (1)
Viliam Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Kubina (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Michal Ďubek (1)
Radoslav Pálka (1)
Vincent Lechman (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Marják (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Gera (1)
Peter K (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Marcin (1)
Dušan Rostáš (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
Emil Vaňko (1)
Gabriel Závodský (1)
Gabriel Volšík (1)
Martin Estočák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ján Pirč (1)
Bohumil Havel (1)
Pavel Lacko (1)
Robert Vrablica (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím