lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Ivan Bojna (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Ondrej Halama (2)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Robert Šorl (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Kubina (1)
Radoslav Pálka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Demo (1)
Juraj Lukáč (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Hudec (1)
Vladislav Pečík (1)
Emil Vaňko (1)
Tibor Menyhért (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Estočák (1)
Ján Pirč (1)
Martin Šrámek (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Ďubek (1)
Pavel Lacko (1)
Dušan Marják (1)
lukasmozola (1)
Róbert Černák (1)
Vincent Lechman (1)
peter straka (1)
Lucia Palková (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Košalko (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Steiner (1)
Martin Galgoczy (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavol Mlej (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Janík (1)
Dušan Rostáš (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter K (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Kurian (1)
David Halenák (1)
Igor Krist (1)
David Horváth (1)
Martin Poloha (1)
Ladislav Pollák (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomas Kovac (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Gera (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Priadka (1)
Nora Šajbidor (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Adamova (1)
Miriam Potočná (1)
Gabriel Závodský (1)
Bystrik Bugan (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím