lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (6)
Michal Krajčírovič (6)
Ondrej Halama (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Marják (1)
lukas.kvokacka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Kavan (1)
Peter Kubina (1)
Petr Novotný (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Adam Pauček (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Marcin (1)
Tomas Kovac (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Galgoczy (1)
Robert Vrablica (1)
Paula Demianova (1)
Martin Hudec (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Bránik (1)
Adam Glasnák (1)
peter straka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tibor Menyhért (1)
Dávid Kozák (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Priadka (1)
Juraj Lukáč (1)
Miriam Potočná (1)
Roman Prochazka (1)
Bystrik Bugan (1)
David Halenák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vincent Lechman (1)
Nora Šajbidor (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Kurian (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Stessl (1)
David Horváth (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter K (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)
Róbert Černák (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Katarína Dudíková (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Poloha (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Chrenko (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Estočák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Janík (1)
lukasmozola (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Kormaník (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Radoslav Pálka (1)
Ján Pirč (1)
Igor Krist (1)
Petr Steiner (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Michalov (1)
Viliam Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Palková (1)
Matej Gera (1)
I. Stiglitz (1)
jaroslav čollák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím