lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Lexforum (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Matej Kurian (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Horváth (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Hudec (1)
Gabriel Závodský (1)
Lucia Palková (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
lukasmozola (1)
Vladimir Trojak (1)
Ladislav Pollák (1)
Pavol Mlej (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Galgoczy (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Steiner (1)
I. Stiglitz (1)
Nora Šajbidor (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Petr Kavan (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Michalov (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavel Lacko (1)
Bohumil Havel (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vincent Lechman (1)
Vladislav Pečík (1)
peter straka (1)
Tibor Menyhért (1)
Paula Demianova (1)
Natalia Janikova (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Demo (1)
Róbert Černák (1)
Gabriel Volšík (1)
Marek Maslák (1)
Martin Šrámek (1)
Michal Ďubek (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Gera (1)
Ondrej Jurišta (1)
Igor Krist (1)
Peter Marcin (1)
Robert Vrablica (1)
Robert Šorl (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Janík (1)
Ondrej Halama (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter K (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Kormaník (1)
David Halenák (1)
Tomas Kovac (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím