lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Lexforum (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (3)
Maroš Hačko (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Adam Valček (3)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukas.kvokacka (1)
Viliam Vaňko (1)
Marek Maslák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Demo (1)
lukasmozola (1)
Paula Demianova (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Kubina (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Kormaník (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Adamova (1)
Michal Ďubek (1)
Róbert Černák (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Gera (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Závodský (1)
Ondrej Halama (1)
Lucia Palková (1)
Petr Steiner (1)
Vladislav Pečík (1)
Natalia Janikova (1)
Igor Krist (1)
Matej Kurian (1)
Pavel Lacko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Kavan (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Janík (1)
Dušan Marják (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Robert Šorl (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter K (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Galgoczy (1)
David Horváth (1)
Tibor Menyhért (1)
Gabriel Volšík (1)
Martin Šrámek (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Rostáš (1)
Bystrik Bugan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
I. Stiglitz (1)
David Halenák (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Estočák (1)
Ondrej Jurišta (1)
peter straka (1)
Nora Šajbidor (1)
Emil Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Ladislav Pollák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím