lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (19)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Ivan Bojna (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Ondrej Halama (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Marián Porvažník (2)
Igor Krist (1)
Martin Hudec (1)
Marek Maslák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Kurian (1)
I. Stiglitz (1)
lukas.kvokacka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Vrablica (1)
lukasmozola (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Gera (1)
Lucia Berdisová (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Pirč (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vladimir Trojak (1)
Juraj Lukáč (1)
David Horváth (1)
Radoslav Pálka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Kormaník (1)
Gabriel Volšík (1)
Gabriel Závodský (1)
Emil Vaňko (1)
Marcel Jurko (1)
Róbert Černák (1)
David Halenák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
Matej Košalko (1)
Martin Svoboda (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tibor Menyhért (1)
Petr Steiner (1)
Peter Kubina (1)
Peter Janík (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Galgoczy (1)
Ladislav Pollák (1)
peter straka (1)
Bohumil Havel (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Kovac (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter K (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Rostáš (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Šorl (1)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Demo (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavol Mlej (1)
Miriam Potočná (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím