lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Maroš Hačko (3)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Ondrej Halama (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Marcel Jurko (1)
Martin Estočák (1)
Peter Kubina (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Radoslav Pálka (1)
lukasmozola (1)
Ivan Kormaník (1)
Viliam Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomas Kovac (1)
Ladislav Pollák (1)
Lucia Palková (1)
Martin Svoboda (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Martin Galgoczy (1)
Miriam Potočná (1)
Robert Vrablica (1)
jaroslav čollák (1)
Gabriel Závodský (1)
Andrej Kostroš (1)
Emil Vaňko (1)
David Horváth (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Marcin (1)
Pavel Lacko (1)
Bohumil Havel (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Košalko (1)
Martin Poloha (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Kohútová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Rostáš (1)
Jana Mitterpachova (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Michalov (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Marják (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Adamova (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Kavan (1)
Lucia Berdisová (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Demo (1)
Bystrik Bugan (1)
Ján Pirč (1)
Tibor Menyhért (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavol Mlej (1)
Peter K (1)
lukas.kvokacka (1)
Nora Šajbidor (1)
David Halenák (1)
Peter Janík (1)
Petr Steiner (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Ľalík (1)
Róbert Černák (1)
Paula Demianova (1)
peter straka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Stočený

Milan Kvasnica, 16. 12. 2016 v 05:53

Stáčením počtu najetých kilometrů se zabýval před lety Nejvyšší soud ve věci 8 Tdo 728/2014.

Nyní bylo publikováno rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích, vydané pod sp.zn.: 23 Co 45/2016 s touto právní větou: "Žalobce - kupující v pozici spotřebitele - má právo odstoupit od kupní smlouvy motorového vozidla podle § 597 odst. 1 a § 616 odst. 3 obč. zák. v případě, že ho žalovaný - prodávající v roli profesionála v oboru - výslovně neupozornil na případný zásadní nesoulad v počtu najetých kilometrů oproti deklarovanému stavu."

Je tedy třeba před prodejem použít stáčedlo a to i směrem nahoru.


Názory k článku Stočený:


  Milan Kvasnica, 12. 11. 2017 v 23:31 - Potvrzeno NS

33 Cdo 5153/2016

Dovolací soud se ztotožňuje se závěrem odvolacího soudu, že žalobce byl oprávněn od kupní smlouvy odstoupit, protože vozidlo při převzetí nebylo v souladu s kupní smlouvou ( § 616 odst. 3 obč. zák.). Jak již konstatoval Nejvyšší soud v usnesení ze dne 2. 7. 2014, sp. zn. 8 Tdo 728/2014, na které také odkázal odvolací soud, počet ujetých kilometrů je při prodeji motorového vozidla jednou z podstatných skutečností určujících výši jeho prodejní ceny. Cenu a atraktivnost ojetého vozu určuje především technický stav, rok výroby a intenzita s jakou byl používán předchozím majitelem. O těchto skutečnostech dobře odpovídá stav počítadla kilometrů. Pokud je v kupní smlouvě vozidlo identifikováno (i) tachometrovým náběhem kilometrů, tak jeho technický stav musí odpovídat kromě jiných znaků také ujetým kilometrům; to je ostatně obsahem ujednání článku 4.1 posuzované kupní smlouvy. Prodávající se nemůže zprostit odpovědnosti, že tomu tak není, tj. nepoměřovat celkový technický stav vozidla tachometrovému náběhu uvedenému ve smlouvě, i když má pochybnosti o skutečném počtu ujetých kilometrů. To samozřejmě platí za předpokladu v souzené věci splněného, neboť skutečný náběh kilometrů byl minimálně 3,5 krát vyšší než stav tachometrového náběhu podle smlouvy , že rozdíl mezi deklarovaným stavem v kupní smlouvě a následně zjištěným skutečným stavem ujetých kilometrů je zásadní.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím