lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (19)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Michal Krajčírovič (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Ondrej Halama (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Marián Porvažník (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Hudec (1)
Natalia Janikova (1)
peter straka (1)
Juraj Lukáč (1)
Viliam Vaňko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladislav Pečík (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
Peter Janík (1)
Róbert Černák (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
Katarína Dudíková (1)
Bohumil Havel (1)
Ladislav Pollák (1)
Ivan Michalov (1)
David Horváth (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Peter K (1)
Nora Šajbidor (1)
David Halenák (1)
Roman Prochazka (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Demo (1)
lukasmozola (1)
Robert Vrablica (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Svoboda (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Kavan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Poloha (1)
Michal Ďubek (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Kormaník (1)
Robert Šorl (1)
Bystrik Bugan (1)
Vladimir Trojak (1)
Marcel Jurko (1)
Gabriel Volšík (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marek Maslák (1)
Lucia Berdisová (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavel Lacko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
jaroslav čollák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Estočák (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Palková (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Rostáš (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Stočený

Milan Kvasnica, 16. 12. 2016 v 05:53

Stáčením počtu najetých kilometrů se zabýval před lety Nejvyšší soud ve věci 8 Tdo 728/2014.

Nyní bylo publikováno rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích, vydané pod sp.zn.: 23 Co 45/2016 s touto právní větou: "Žalobce - kupující v pozici spotřebitele - má právo odstoupit od kupní smlouvy motorového vozidla podle § 597 odst. 1 a § 616 odst. 3 obč. zák. v případě, že ho žalovaný - prodávající v roli profesionála v oboru - výslovně neupozornil na případný zásadní nesoulad v počtu najetých kilometrů oproti deklarovanému stavu."

Je tedy třeba před prodejem použít stáčedlo a to i směrem nahoru.


Názory k článku Stočený:


  Milan Kvasnica, 12. 11. 2017 v 23:31 - Potvrzeno NS

33 Cdo 5153/2016

Dovolací soud se ztotožňuje se závěrem odvolacího soudu, že žalobce byl oprávněn od kupní smlouvy odstoupit, protože vozidlo při převzetí nebylo v souladu s kupní smlouvou ( § 616 odst. 3 obč. zák.). Jak již konstatoval Nejvyšší soud v usnesení ze dne 2. 7. 2014, sp. zn. 8 Tdo 728/2014, na které také odkázal odvolací soud, počet ujetých kilometrů je při prodeji motorového vozidla jednou z podstatných skutečností určujících výši jeho prodejní ceny. Cenu a atraktivnost ojetého vozu určuje především technický stav, rok výroby a intenzita s jakou byl používán předchozím majitelem. O těchto skutečnostech dobře odpovídá stav počítadla kilometrů. Pokud je v kupní smlouvě vozidlo identifikováno (i) tachometrovým náběhem kilometrů, tak jeho technický stav musí odpovídat kromě jiných znaků také ujetým kilometrům; to je ostatně obsahem ujednání článku 4.1 posuzované kupní smlouvy. Prodávající se nemůže zprostit odpovědnosti, že tomu tak není, tj. nepoměřovat celkový technický stav vozidla tachometrovému náběhu uvedenému ve smlouvě, i když má pochybnosti o skutečném počtu ujetých kilometrů. To samozřejmě platí za předpokladu v souzené věci splněného, neboť skutečný náběh kilometrů byl minimálně 3,5 krát vyšší než stav tachometrového náběhu podle smlouvy , že rozdíl mezi deklarovaným stavem v kupní smlouvě a následně zjištěným skutečným stavem ujetých kilometrů je zásadní.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím