lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Lexforum (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Martin Galgoczy (1)
Peter Janík (1)
Bohumil Havel (1)
Robert Vrablica (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Estočák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Gera (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ladislav Pollák (1)
Nora Šajbidor (1)
David Horváth (1)
Paula Demianova (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Ondrej Halama (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dušan Marják (1)
Matej Kurian (1)
Jana Mitterpachova (1)
Róbert Černák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Steiner (1)
Juraj Lukáč (1)
lukas.kvokacka (1)
lukasmozola (1)
Martin Hudec (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavel Lacko (1)
Bystrik Bugan (1)
Marek Maslák (1)
Michal Ďubek (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Palková (1)
Miriam Potočná (1)
Emil Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Michalov (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Volšík (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Svoboda (1)
Ján Pirč (1)
Petr Kavan (1)
Robert Šorl (1)
peter straka (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomas Kovac (1)
Viliam Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Stočený

Milan Kvasnica, 16. 12. 2016 v 05:53

Stáčením počtu najetých kilometrů se zabýval před lety Nejvyšší soud ve věci 8 Tdo 728/2014.

Nyní bylo publikováno rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích, vydané pod sp.zn.: 23 Co 45/2016 s touto právní větou: "Žalobce - kupující v pozici spotřebitele - má právo odstoupit od kupní smlouvy motorového vozidla podle § 597 odst. 1 a § 616 odst. 3 obč. zák. v případě, že ho žalovaný - prodávající v roli profesionála v oboru - výslovně neupozornil na případný zásadní nesoulad v počtu najetých kilometrů oproti deklarovanému stavu."

Je tedy třeba před prodejem použít stáčedlo a to i směrem nahoru.


Názory k článku Stočený:


  Milan Kvasnica, 12. 11. 2017 v 23:31 - Potvrzeno NS

33 Cdo 5153/2016

Dovolací soud se ztotožňuje se závěrem odvolacího soudu, že žalobce byl oprávněn od kupní smlouvy odstoupit, protože vozidlo při převzetí nebylo v souladu s kupní smlouvou ( § 616 odst. 3 obč. zák.). Jak již konstatoval Nejvyšší soud v usnesení ze dne 2. 7. 2014, sp. zn. 8 Tdo 728/2014, na které také odkázal odvolací soud, počet ujetých kilometrů je při prodeji motorového vozidla jednou z podstatných skutečností určujících výši jeho prodejní ceny. Cenu a atraktivnost ojetého vozu určuje především technický stav, rok výroby a intenzita s jakou byl používán předchozím majitelem. O těchto skutečnostech dobře odpovídá stav počítadla kilometrů. Pokud je v kupní smlouvě vozidlo identifikováno (i) tachometrovým náběhem kilometrů, tak jeho technický stav musí odpovídat kromě jiných znaků také ujetým kilometrům; to je ostatně obsahem ujednání článku 4.1 posuzované kupní smlouvy. Prodávající se nemůže zprostit odpovědnosti, že tomu tak není, tj. nepoměřovat celkový technický stav vozidla tachometrovému náběhu uvedenému ve smlouvě, i když má pochybnosti o skutečném počtu ujetých kilometrů. To samozřejmě platí za předpokladu v souzené věci splněného, neboť skutečný náběh kilometrů byl minimálně 3,5 krát vyšší než stav tachometrového náběhu podle smlouvy , že rozdíl mezi deklarovaným stavem v kupní smlouvě a následně zjištěným skutečným stavem ujetých kilometrů je zásadní.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím