lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Lexforum (4)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Maroš Macko (2)
Marián Porvažník (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Marcin (1)
David Horváth (1)
Matej Gera (1)
Nora Šajbidor (1)
I. Stiglitz (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Šrámek (1)
Ladislav Pollák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Košalko (1)
Peter Janík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Paula Demianova (1)
Martin Estočák (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Svoboda (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Kubina (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Demo (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter K (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Petr Kavan (1)
Lucia Palková (1)
Viliam Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Miriam Potočná (1)
Dušan Rostáš (1)
Natalia Janikova (1)
Igor Krist (1)
Vladislav Pečík (1)
Dušan Marják (1)
Roman Prochazka (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Berdisová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Róbert Černák (1)
Ondrej Halama (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Hudec (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Galgoczy (1)
Marek Maslák (1)
Robert Vrablica (1)
Ján Pirč (1)
Tomas Kovac (1)
lukas.kvokacka (1)
Radoslav Pálka (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Mlej (1)
David Halenák (1)
Petr Steiner (1)
Gabriel Volšík (1)
Ivan Michalov (1)
peter straka (1)
Robert Šorl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Stočený

Milan Kvasnica, 16. 12. 2016 v 05:53

Stáčením počtu najetých kilometrů se zabýval před lety Nejvyšší soud ve věci 8 Tdo 728/2014.

Nyní bylo publikováno rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích, vydané pod sp.zn.: 23 Co 45/2016 s touto právní větou: "Žalobce - kupující v pozici spotřebitele - má právo odstoupit od kupní smlouvy motorového vozidla podle § 597 odst. 1 a § 616 odst. 3 obč. zák. v případě, že ho žalovaný - prodávající v roli profesionála v oboru - výslovně neupozornil na případný zásadní nesoulad v počtu najetých kilometrů oproti deklarovanému stavu."

Je tedy třeba před prodejem použít stáčedlo a to i směrem nahoru.


Názory k článku Stočený:


  Milan Kvasnica, 12. 11. 2017 v 23:31 - Potvrzeno NS

33 Cdo 5153/2016

Dovolací soud se ztotožňuje se závěrem odvolacího soudu, že žalobce byl oprávněn od kupní smlouvy odstoupit, protože vozidlo při převzetí nebylo v souladu s kupní smlouvou ( § 616 odst. 3 obč. zák.). Jak již konstatoval Nejvyšší soud v usnesení ze dne 2. 7. 2014, sp. zn. 8 Tdo 728/2014, na které také odkázal odvolací soud, počet ujetých kilometrů je při prodeji motorového vozidla jednou z podstatných skutečností určujících výši jeho prodejní ceny. Cenu a atraktivnost ojetého vozu určuje především technický stav, rok výroby a intenzita s jakou byl používán předchozím majitelem. O těchto skutečnostech dobře odpovídá stav počítadla kilometrů. Pokud je v kupní smlouvě vozidlo identifikováno (i) tachometrovým náběhem kilometrů, tak jeho technický stav musí odpovídat kromě jiných znaků také ujetým kilometrům; to je ostatně obsahem ujednání článku 4.1 posuzované kupní smlouvy. Prodávající se nemůže zprostit odpovědnosti, že tomu tak není, tj. nepoměřovat celkový technický stav vozidla tachometrovému náběhu uvedenému ve smlouvě, i když má pochybnosti o skutečném počtu ujetých kilometrů. To samozřejmě platí za předpokladu v souzené věci splněného, neboť skutečný náběh kilometrů byl minimálně 3,5 krát vyšší než stav tachometrového náběhu podle smlouvy , že rozdíl mezi deklarovaným stavem v kupní smlouvě a následně zjištěným skutečným stavem ujetých kilometrů je zásadní.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím