lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Lexforum (4)
Natália Ľalíková (4)
Michal Krajčírovič (3)
Adam Valček (3)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Marián Porvažník (2)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Košalko (1)
Emil Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Róbert Černák (1)
Nora Šajbidor (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Hudec (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Marják (1)
Matej Kurian (1)
Robert Šorl (1)
Ondrej Halama (1)
David Halenák (1)
Martin Estočák (1)
Igor Krist (1)
Peter Marcin (1)
Ondrej Jurišta (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Steiner (1)
Gabriel Volšík (1)
Pavol Mlej (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Demo (1)
lukasmozola (1)
Gabriel Závodský (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Šrámek (1)
lukas.kvokacka (1)
Michal Ďubek (1)
Vladimir Trojak (1)
Ladislav Pollák (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Michalov (1)
Vincent Lechman (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Kohútová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
David Horváth (1)
Bohumil Havel (1)
Ján Pirč (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Kavan (1)
Tibor Menyhért (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Gera (1)
Paula Demianova (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)
peter straka (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Svoboda (1)
Marek Maslák (1)
Peter Kubina (1)
Miriam Potočná (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Odvolání vedlejšího účastníka v řízení

Michal Krajčírovič, 14. 07. 2017 v 21:25

Ve věci vedlejšího účastenství jsem se setkal se zajímavou otázkou a (pro mě) překvapivým názorem NS, se kterým bych rád seznámil ostatní, mimo jiné proto, že institut vedlejšího účastenství považuji za poněkud nedoceněný a užívaný spíše marginálně.

V řízení vedeném Městským soudem v Praze (sp. zn. 196 ICM 444/2014) na stranu žalobce vstoupili dva vedlejší účastníci, žalobce byl v řízení neúspěšný. Proti vstupu vedlejších účastníků nebyly po dobu řízení vzneseny námitky a nebylo o nich ve smyslu § 93 odst. 2 osř soudem rozhodováno.

Jeden z vedlejších účastníků podal odvolání, žalobce s vedlejšími účastníky nijak nekooperuje - V době podání odvolání vedlejším účastníkem tento vůbec netušil, že se žalobce práva na odvolání vzdal a situaci zjistil o několik dní později náhodou z insolvenčního rejstříku (jde o incidenční spor).

Přestože jsem měl za to, že nepodá-li účastník odvolání, čímž fakticky rozhodnutí soudu akceptuje, nemělo by se k odvolání vedlejšího účastníka přihlížet. Logicky jsem dospěl k tomu, že odvolání vedlejšího účastníka by mělo být odvolacím soudem odmítnuto, neboť zájmy vedlejších účastníků nemohou být v rozporu se zájmy účastníka "hlavního" a navíc nikdo nemůže nutit žalobce, aby se dále soudil.

Velmi překvapivý názor jsem ale našel v rozhodnutí NS ČR, sp. zn. 29 Odo 260/2005, kde tento vyslovil, že pokud žalovaná nevyslovila výhrady proti účasti vedlejšího účastníka v řízení, je tento legitimován k podání odvolání, i když žalobce sám odvolání nepodal.

Podporovaný účastník by tak s odvoláním musel nesouhlasit, čímž by bylo na odvolání pohlíženo jako podání nelegitimovanou osobou, je otázkou, nakolik je taková strategie pravděpodobná za situace, kdy povědomí o možnosti vůbec nesouhlasit se vstupem vedlejšího účastníka a nutnosti takovou námitku aktivně uplatnit, je obecně překvapivě nízké.

Dále Nejvyšší soud říká, že zpochybnit vedlejší účastenství lze i před odvolacím soudem, za takové situace je ale podáno osobou oprávněnou a k meritornímu projednání se přistoupí, přičemž disponovat odvoláním poté bude hlavní (podporovaný) účastník - což je sice logické, ale poněkud absurdní za situace, kdy se odvolat nechtěl a práva se výslovně vzdal.

V konkrétní prezentované věci (Městský soud v Praze (sp. zn. 196 ICM 444/2014) však platí, jak uvádí správně v komentáři KH, § 203 odst. 1 OSŘ, kdy odvolání (bohužel) není přípustné za situace, kdy se žalobce práva na odvolání výslovně vzdal.


Názory k článku Odvolání vedlejšího účastníka v řízení:


  KH, 07. 09. 2017 v 10:51 - Zajímavý, ale nesprávný právní názor

Zajímavý názor, který je ovšem nesprávný. V citovaném judikátu se hlavní účastnice nevzdala práva na odvolání a proto se neuplatnilo ustanovení § 203 (1) OSŘ, což se ve Vámi komentovaném případě stalo. § 203 (1) OSŘ má jasnou dikci. Nesouhlasící žalobce by Vám však jistě poděkoval za tento příspěvek a jemné upozornění, že bude přece jen lepší, z procesní opatrnosti, zaslat na soud výslovný nesouhlas, speciálně v situaci, kdy spis ještě ani nebyl předán odvolacímu soudu.

  Michal Krajčírovič, 01. 10. 2017 v 13:19 - Jen částečně

KH: Samozřejmě máte pravdu, ale jen částečně: Tento článek byl totiž publikován předtím, než se hlavní účastnice vzdala práva na odvolání (resp. předtím, než jsem to z ISIRu zjistil).

Ale do článku to doplním, samozřejmě za okolností vámi zmíněných ( §203 odst. 1 osř) je odvolání nepřípustné - v této věci bude vzato zpět.

  Michal Krajčírovič, 01. 10. 2017 v 13:24 - Michal Krajčírovič

Pardon, navíc jsem blbě pochopil kontext, resp. si nepřečetl, že jsem ten článek mezi tím ještě jednou aktualizoval a psal po částech: tedy ano, je tam nepřesnost, která zní nesmyslně, opravím. Děkuji.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím