lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Michal Krajčírovič (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Ondrej Halama (2)
Bob Matuška (2)
Marián Porvažník (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Róbert Černák (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Hudec (1)
Radoslav Pálka (1)
lukas.kvokacka (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Klincová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Miriam Potočná (1)
peter straka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Natalia Janikova (1)
Igor Krist (1)
Petr Steiner (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Poloha (1)
Vladislav Pečík (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
David Horváth (1)
Jana Mitterpachova (1)
Lucia Palková (1)
marcel.ruzarovsky (1)
Marcel Jurko (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladimir Trojak (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Estočák (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Bohumil Havel (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Priadka (1)
Viliam Vaňko (1)
David Halenák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Rostáš (1)
Ladislav Pollák (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Janík (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Adamova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Šrámek (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Kotvan (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Svoboda (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter K (1)
Robert Šorl (1)
Matej Kurian (1)
Bystrik Bugan (1)
Ján Pirč (1)
Richard Macko (1)
Michal Ďubek (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Kavan (1)
Robert Vrablica (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Marják (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Gera (1)
jaroslav čollák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Voľby, v ktorých nikto nehlasoval... konali sa? Sú platné?

Branislav Gvozdiak, 11. 05. 2020 v 14:13

Tak, dávno som tu nebol, ale teší ma, že čiastočne aj moje dieťa sa má dobre a taký bol aj zámer (to je asi všeobecne zámer s deťmi, aby boli schopné radiť si sami).

Dnes iba krátko, lebo mám pocit, že mám celkom peknú tému na zamyslenie sa, z pohľadu ústavného práva, a krásne na nej je to, že to nie je iba teoretizovanie.

Takže fakty (v prípade otázok doplním v diskusii): v nedeľu 10. mája 2020 sa malo v Poľsku konať prvé kolo prezidentských volieb. O celom procese zmien v poľskom práve v súvislosti s voľbami, absurditami ktoré sa ani nedajú nazvať protiústavné, pretože by sme stratili výbornú možnosť nazvať ich v zásade úspešným útokom na základy demokratického a právneho štátu meniace ústavu na záchodový papier (ale tak pán prezident to možno chcel tak nazvať potichu tiež, keď si zakladal toto rúško link) by sa dalo písať dlhé dni, takže sa o to zatiaľ ani nepokúsim, ale faktom je, že voľby, ktorých konanie bolo zákonným spôsobom ohlásené na 10. mája 2020 – sa nekonali, ale bez toho, aby ich ktokoľvek formálne odvolal. Proste neprebehli technicky...

Môj skromný názor je taký, že aj keď nikto svoje hlasovacie právo nevyužil, voľby sa konali. Teraz môže nanajvýš Najvyšší Súd rozhodnúť o ich neplatnosti, ale to môže iba vtedy, ak priebeh volieb bol v takom rozpore so zákonnými podmienkami, že to mohlo ovplyvniť výsledok. O tom samozrejme pochybnosti nemám, ale vedie ma to k myšlienke, že také narušenie sa dá pripísať konkrétnej osobe, vrátane zodpovednosti. V Poľsku existuje niečo ako „Trybunał stanu” – v podstate inštitút podobný „impeachmentu“. Bude zaujímavé, či bude niekedy na tento prípad použitý, myslím, že ak raz dôjde v Poľsku k moci niekto iný, ako aktuálne vládnuca strana, je to celkom možné.

Ak by vás zaujímalo, prečo preboha tie voľby nikto formálne neodvolal – tak preto, že neexistuje žiadny právny predpis, ktorý by to umožnil. Keďže v Poľsku nebol vyhlásený žiaden mimoriadny stav práve preto, aby sa voľby uskutočniť mohli. A keď vyšlo, že sa to nepodarí, už asi nebol čas prijať právny predpis, na základe ktorého to môžu urobiť aj v „stave epidémie“ – čo je špeciálny „mimoriadny stav“, prijatý na základe zákona špeciálneho „lex corona“ obyčajnou parlamentnou väčšinou v momente začatia epidémie. Ako vidíte, tém na ústavnoprávnu diskusiu tu je na dlhé dni a niekoľko knižiek. Čo sa „lex corona“ týka, asi nikdy nezabudnem na vetu jedného pána profesora priamo z parlamentu „ústava je tu pre ľudí a nie naopak, preto v takýchto momentoch nie je potrebné jej dodržiavanie“.

Takže čo myslíte, konali sa v Poľsku v nedeľu prezidentské voľby, či nie? Z právneho hľadiska samozrejme...


Názory k článku Voľby, v ktorých nikto nehlasoval... konali sa? Sú platné?:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím