Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 32 Odo 1181/2004, že podle § 829 odst. 1 a 2 občanského zákoníku se může více osob sdružit, aby se společně přičinily o dosažení sjednaného účelu, takové sdružení nemá způsobilost k právním úkonům. Vzhledem k tomu, že obchodní zákoník sám neobsahuje zvláštní úpravu sdružení bez právní subjektivity jako formu podnikání, platí právní úprava sdružení podle § 829 občanského zákoníku i pro oblast vztahů v podnikání. Podnikatelé ve sdružení, založeném podle § 829 a násl. občanského zákoníku, mohou podle § 10 odst. 2 obchodního zákoníku podnikat pod společným jménem. Pokud smlouvu uzavře fyzická osoba, která nejedná jako člen sdružení, pak tato smlouva zavazuje pouze tuto osobu a práva z ní vyplývající náleží pouze této osobě.

Jestliže tedy smlouvu o pojištění uzavřel jako pojistitel svým jménem toliko žalobce, aniž by z textu této smlouvy vyplývalo, že byla uzavřena touto osobou jako členem sdružení fyzických osob a z tohoto dvoustranného právního úkonu nevyplývá, že by v ní byly dohodnuty společné závazky či společná práva ( srov. § 511 a násl. občanského zákoníku), pak plnění z tohoto právního úkonu (z pojistné smlouvy) se může domáhat pouze žalobce.