lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Hačko (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Michal Krajčírovič (3)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Marián Porvažník (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ondrej Halama (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Pavol Mlej (1)
Robert Vrablica (1)
Viliam Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Adamova (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Kavan (1)
Katarína Dudíková (1)
Vincent Lechman (1)
Dušan Rostáš (1)
Roman Prochazka (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Priadka (1)
Igor Krist (1)
jaroslav čollák (1)
lukas.kvokacka (1)
Miriam Potočná (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nina Gaisbacherova (1)
peter straka (1)
Tibor Menyhért (1)
Bystrik Bugan (1)
Ladislav Pollák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Kurian (1)
Paula Demianova (1)
Peter Kubina (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Marcin (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Janík (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Steiner (1)
Martin Šrámek (1)
David Halenák (1)
Pavel Lacko (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Jurko (1)
Róbert Černák (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Estočák (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Berdisová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Gabriel Závodský (1)
Radoslav Pálka (1)
lukasmozola (1)
Bohumil Havel (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Lucia Palková (1)
Martin Svoboda (1)
David Horváth (1)
Matej Košalko (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Poloha (1)
Robert Šorl (1)
Peter K (1)
Matej Gera (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Demo (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu

Milan Kvasnica, 04. 01. 2008 v 18:04

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 32 Cdo 1138/2007, že v ustanovení § 261 odst. 1 obch. zák. je stanoveno, že obchodní zákoník v této části upravuje závazkové vztahy mezi podnikateli, jestliže při jejich vzniku je zřejmé s přihlédnutím ke všem okolnostem, že se týkají jejich podnikatelské činnosti.
Z daného ustanovení vyplývá, že pokud má být vztah mezi účastníky závazkovým vztahem mezi podnikateli, je nutno, aby z okolností při jeho vzniku bylo nepochybně zřejmé, že se v době uzavírání smlouvy jejich vzájemné právní úkony skutečně týkají jejich podnikatelské činnosti. Pouze z toho, že žalovaná kupovala od žalobce velké množství káčat a krmiva, jež bylo podle odvolacího soudu mimo osobní potřebu žalované, nelze dovodit, že účastníkům bylo zřejmé, že se tato koupě týkala podnikatelské činnosti žalované, a že se mezi účastníky jednalo o závazkový vztah mezi podnikateli ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. Námitka dovolatelky, že při předmětné koupi neuvedla svoje identifikační číslo podnikatelky, je relevantní. Byť označení účastníků včetně jejich identifikačního čísla ve smlouvě nedává bez dalšího odpověď na otázku, zda při vzniku závazkového vztahu bylo mezi účastníky zřejmé, že se týká jejich podnikatelské činnosti, je při uzavírání smluv v praxi ustálenou praxí, že podnikatelé při uzavírání smlouvy, dají ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. najevo, že závazkový vztah se týká jejich podnikatelské činnosti, právě i tím, že uvedou své identifikační číslo, čímž zároveň odliší nákup věci, kterou si opatřují pro svoji osobní potřebu (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2004, sp. zn. 32 Odo 671/2003, publikovaný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, sešit č. 31/2005, pod označením RNs C 3123/2005).


Názory k článku Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím