lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (19)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ondrej Halama (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ján Pirč (1)
Ladislav Pollák (1)
I. Stiglitz (1)
Róbert Černák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Estočák (1)
Petr Steiner (1)
Peter Marcin (1)
Natalia Janikova (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Košalko (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Kurian (1)
Martin Galgoczy (1)
Miriam Potočná (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
peter straka (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukasmozola (1)
Peter Kubina (1)
Tomas Kovac (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Poloha (1)
Martin Svoboda (1)
Dušan Marják (1)
Peter Janík (1)
Lucia Berdisová (1)
Marek Maslák (1)
Vladimir Trojak (1)
Vincent Lechman (1)
Gabriel Závodský (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Kohútová (1)
Gabriel Volšík (1)
Peter K (1)
Martin Šrámek (1)
lukas.kvokacka (1)
Marcel Jurko (1)
Bystrik Bugan (1)
Tibor Menyhért (1)
Pavol Mlej (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Kavan (1)
Lucia Palková (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Demo (1)
Viliam Vaňko (1)
Igor Krist (1)
Ivan Michalov (1)
Dušan Rostáš (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Adamova (1)
Paula Demianova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Hudec (1)
Robert Vrablica (1)
Ondrej Jurišta (1)
Nora Šajbidor (1)
David Horváth (1)
David Halenák (1)
Katarína Dudíková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu

Milan Kvasnica, 04. 01. 2008 v 18:04

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 32 Cdo 1138/2007, že v ustanovení § 261 odst. 1 obch. zák. je stanoveno, že obchodní zákoník v této části upravuje závazkové vztahy mezi podnikateli, jestliže při jejich vzniku je zřejmé s přihlédnutím ke všem okolnostem, že se týkají jejich podnikatelské činnosti.
Z daného ustanovení vyplývá, že pokud má být vztah mezi účastníky závazkovým vztahem mezi podnikateli, je nutno, aby z okolností při jeho vzniku bylo nepochybně zřejmé, že se v době uzavírání smlouvy jejich vzájemné právní úkony skutečně týkají jejich podnikatelské činnosti. Pouze z toho, že žalovaná kupovala od žalobce velké množství káčat a krmiva, jež bylo podle odvolacího soudu mimo osobní potřebu žalované, nelze dovodit, že účastníkům bylo zřejmé, že se tato koupě týkala podnikatelské činnosti žalované, a že se mezi účastníky jednalo o závazkový vztah mezi podnikateli ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. Námitka dovolatelky, že při předmětné koupi neuvedla svoje identifikační číslo podnikatelky, je relevantní. Byť označení účastníků včetně jejich identifikačního čísla ve smlouvě nedává bez dalšího odpověď na otázku, zda při vzniku závazkového vztahu bylo mezi účastníky zřejmé, že se týká jejich podnikatelské činnosti, je při uzavírání smluv v praxi ustálenou praxí, že podnikatelé při uzavírání smlouvy, dají ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. najevo, že závazkový vztah se týká jejich podnikatelské činnosti, právě i tím, že uvedou své identifikační číslo, čímž zároveň odliší nákup věci, kterou si opatřují pro svoji osobní potřebu (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2004, sp. zn. 32 Odo 671/2003, publikovaný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, sešit č. 31/2005, pod označením RNs C 3123/2005).


Názory k článku Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím