lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Michal Krajčírovič (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Ivan Bojna (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Maroš Hačko (3)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Marián Porvažník (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Ondrej Halama (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Tibor Menyhért (1)
Ján Pirč (1)
Pavol Mlej (1)
Vladimir Trojak (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Hudec (1)
Róbert Černák (1)
Peter K (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Demo (1)
Natalia Janikova (1)
Michal Ďubek (1)
Katarína Dudíková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Michalov (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bystrik Bugan (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Estočák (1)
Martin Svoboda (1)
David Horváth (1)
lukasmozola (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vincent Lechman (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Gera (1)
David Halenák (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Poloha (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Steiner (1)
Igor Krist (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Šorl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Adamova (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Priadka (1)
Nora Šajbidor (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Lucia Palková (1)
Matej Kurian (1)
Roman Prochazka (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Košalko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Paula Demianova (1)
Gabriel Závodský (1)
Emil Vaňko (1)
Ladislav Pollák (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Marcin (1)
Jana Mitterpachova (1)
peter straka (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Galgoczy (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Ověřovací doložka a odpovědnost notáře

Milan Kvasnica, 26. 07. 2009 v 22:34

Tímto velice krátkým příspěvkem bych chtěl poukázat na rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn.: 25 Cdo 1620/2007, v němž bylo judikováno, že odpovědnost za nesprávný postup při ověřování totožnosti v případě ověření podpisu na listině nenese stát, ale notář.


Názory k článku Ověřovací doložka a odpovědnost notáře:


  Kristián Csach, 28. 07. 2009 v 16:28 - ... a dobre urobil.

Myslím si, že je to dobré rozhodnutie a myslím si, že aj u nás by to malo dopadnúť rovnako, aj keď: mám pocit, že naša právna úprava viac zvýrazňuje súvislosť notára a verejnej moci (z dôvodovej správy poslednej novelizácie: "Notár reprezentuje aj verejnú moc ... od notára ako od orgánu verejnej moci...") a taktiež zvláštny vzťah medzi zodpovednosťou notára a zodpovednosťou za výkon verejnej moci, keď § 40 ods. 1 NP znie: "Ak osobitný zákon 3a) neustanovuje inak, notár zodpovedá za škodu tomu, komu ju spôsobil on alebo jeho zamestnanec v súvislosti s činnosťou podľa tohto zákona." a poznámka 3a explicitne odkazuje na Zákon č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. Takže sa zdá, že sú v rovnakom vzťahu lex generalis lex specialis ako podľa NS ČR (hoci tej vete v R NS ČR nerozumiem).

Využijem tému a prejdem trochu off topic - k poslednej novelizácii NP a vytvorení nového liberačného dôvodu v § 40 ods. 4 NP "Notár sa zbaví zodpovednosti ak preukáže, že poškodená osoba vedela o skutočnosti, ktorá bola príčinou vzniku škody." Ako tomuto ustanoveniu rozumiete? Mne na prvé počutie veľmi píli uši, na druhé si myslím, že je to alegória na príkaznú zmluvu a nezodpovednosť za škodu spôsobenú dodržiavaním nesprávneho pokynu napriek poukázania naň. Čo potom pri zodpovednosti voči tretím osobám?

PS: Nie je to desivé, že v celom elaboráte o právnych vetách v dôvodovej správe NIE JE ani jedna z domáceho právneho prostredia???

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím