lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Lexforum (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Michal Krajčírovič (3)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Tomas Kovac (1)
lukasmozola (1)
Ján Pirč (1)
Pavel Lacko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Galgoczy (1)
Ladislav Pollák (1)
Ivan Kormaník (1)
Gabriel Volšík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Róbert Černák (1)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Berdisová (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Poloha (1)
Natalia Janikova (1)
Emil Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Lucia Palková (1)
Katarína Dudíková (1)
Bohumil Havel (1)
peter straka (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Rostáš (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Šorl (1)
Martin Svoboda (1)
lukas.kvokacka (1)
Marek Maslák (1)
Igor Krist (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Janík (1)
David Horváth (1)
Matej Kurian (1)
Petr Kavan (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Steiner (1)
Vladimir Trojak (1)
Gabriel Závodský (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Demo (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Marcin (1)
Pavol Mlej (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ondrej Halama (1)
Martin Hudec (1)
Robert Vrablica (1)
Miriam Potočná (1)
David Halenák (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Viliam Vaňko (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Michalov (1)
Peter K (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Gera (1)
Peter Kubina (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Ověřovací doložka a odpovědnost notáře

Milan Kvasnica, 26. 07. 2009 v 22:34

Tímto velice krátkým příspěvkem bych chtěl poukázat na rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn.: 25 Cdo 1620/2007, v němž bylo judikováno, že odpovědnost za nesprávný postup při ověřování totožnosti v případě ověření podpisu na listině nenese stát, ale notář.


Názory k článku Ověřovací doložka a odpovědnost notáře:


  Kristián Csach, 28. 07. 2009 v 16:28 - ... a dobre urobil.

Myslím si, že je to dobré rozhodnutie a myslím si, že aj u nás by to malo dopadnúť rovnako, aj keď: mám pocit, že naša právna úprava viac zvýrazňuje súvislosť notára a verejnej moci (z dôvodovej správy poslednej novelizácie: "Notár reprezentuje aj verejnú moc ... od notára ako od orgánu verejnej moci...") a taktiež zvláštny vzťah medzi zodpovednosťou notára a zodpovednosťou za výkon verejnej moci, keď § 40 ods. 1 NP znie: "Ak osobitný zákon 3a) neustanovuje inak, notár zodpovedá za škodu tomu, komu ju spôsobil on alebo jeho zamestnanec v súvislosti s činnosťou podľa tohto zákona." a poznámka 3a explicitne odkazuje na Zákon č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. Takže sa zdá, že sú v rovnakom vzťahu lex generalis lex specialis ako podľa NS ČR (hoci tej vete v R NS ČR nerozumiem).

Využijem tému a prejdem trochu off topic - k poslednej novelizácii NP a vytvorení nového liberačného dôvodu v § 40 ods. 4 NP "Notár sa zbaví zodpovednosti ak preukáže, že poškodená osoba vedela o skutočnosti, ktorá bola príčinou vzniku škody." Ako tomuto ustanoveniu rozumiete? Mne na prvé počutie veľmi píli uši, na druhé si myslím, že je to alegória na príkaznú zmluvu a nezodpovednosť za škodu spôsobenú dodržiavaním nesprávneho pokynu napriek poukázania naň. Čo potom pri zodpovednosti voči tretím osobám?

PS: Nie je to desivé, že v celom elaboráte o právnych vetách v dôvodovej správe NIE JE ani jedna z domáceho právneho prostredia???

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím