lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Pavol Szabo (4)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Lexforum (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ivan Bojna (3)
Maroš Hačko (3)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Marián Porvažník (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukasmozola (1)
Lucia Palková (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Steiner (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
peter straka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Bystrik Bugan (1)
Róbert Černák (1)
Ondrej Halama (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Hudec (1)
Robert Vrablica (1)
Roman Prochazka (1)
Miriam Potočná (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Šrámek (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter K (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Estočák (1)
Petr Kavan (1)
Paula Demianova (1)
Igor Krist (1)
Emil Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Nora Šajbidor (1)
I. Stiglitz (1)
Ján Pirč (1)
Tomas Kovac (1)
Vincent Lechman (1)
Viliam Vaňko (1)
Gabriel Volšík (1)
Marek Maslák (1)
Juraj Lukáč (1)
David Halenák (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Demo (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Kubina (1)
Peter Janík (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Gera (1)
David Horváth (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Kurian (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavel Lacko (1)
Ladislav Pollák (1)
Peter Marcin (1)
Marcel Jurko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bohumil Havel (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Ověřovací doložka a odpovědnost notáře

Milan Kvasnica, 26. 07. 2009 v 22:34

Tímto velice krátkým příspěvkem bych chtěl poukázat na rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn.: 25 Cdo 1620/2007, v němž bylo judikováno, že odpovědnost za nesprávný postup při ověřování totožnosti v případě ověření podpisu na listině nenese stát, ale notář.


Názory k článku Ověřovací doložka a odpovědnost notáře:


  Kristián Csach, 28. 07. 2009 v 16:28 - ... a dobre urobil.

Myslím si, že je to dobré rozhodnutie a myslím si, že aj u nás by to malo dopadnúť rovnako, aj keď: mám pocit, že naša právna úprava viac zvýrazňuje súvislosť notára a verejnej moci (z dôvodovej správy poslednej novelizácie: "Notár reprezentuje aj verejnú moc ... od notára ako od orgánu verejnej moci...") a taktiež zvláštny vzťah medzi zodpovednosťou notára a zodpovednosťou za výkon verejnej moci, keď § 40 ods. 1 NP znie: "Ak osobitný zákon 3a) neustanovuje inak, notár zodpovedá za škodu tomu, komu ju spôsobil on alebo jeho zamestnanec v súvislosti s činnosťou podľa tohto zákona." a poznámka 3a explicitne odkazuje na Zákon č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. Takže sa zdá, že sú v rovnakom vzťahu lex generalis lex specialis ako podľa NS ČR (hoci tej vete v R NS ČR nerozumiem).

Využijem tému a prejdem trochu off topic - k poslednej novelizácii NP a vytvorení nového liberačného dôvodu v § 40 ods. 4 NP "Notár sa zbaví zodpovednosti ak preukáže, že poškodená osoba vedela o skutočnosti, ktorá bola príčinou vzniku škody." Ako tomuto ustanoveniu rozumiete? Mne na prvé počutie veľmi píli uši, na druhé si myslím, že je to alegória na príkaznú zmluvu a nezodpovednosť za škodu spôsobenú dodržiavaním nesprávneho pokynu napriek poukázania naň. Čo potom pri zodpovednosti voči tretím osobám?

PS: Nie je to desivé, že v celom elaboráte o právnych vetách v dôvodovej správe NIE JE ani jedna z domáceho právneho prostredia???

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím