lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (151)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (15)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Milan Hlušák (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Lexforum (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Ivan Bojna (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Matej Gera (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Demo (1)
Robert Šorl (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Marják (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Natalia Janikova (1)
Ondrej Halama (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Palková (1)
Martin Estočák (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michal Ďubek (1)
Paula Demianova (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
Gabriel Volšík (1)
Ján Pirč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Vrablica (1)
Viliam Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Kavan (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Steiner (1)
Michal Krajčírovič (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukasmozola (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Kubina (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Katarína Dudíková (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
peter straka (1)
Bystrik Bugan (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Šrámek (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Marek Maslák (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Michalov (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Tomas Kovac (1)
Miriam Potočná (1)
Juraj Lukáč (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter K (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Povinnost hradit leasingové splátky po ukončení leasingové smlouvy

Milan Kvasnica, 24. 12. 2009 v 22:07

Povinnost platit leasingové splátky i v době po ukončení smlouvy bývá ve smluvních podmínkách leasingových společností poměrně často uvedená.

Tuto povinnost nalezneme například i v aktuálních Všeobecných obchodních podmínkách finančního leasingu GE Money Auto, a. s. (PDF, 140 kB) (viz: http://www.gemoney.cz/ge/cz/1/zakaznicky-servis/obchodni-podminky)

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 21 Cdo 5318/2007, že za neplatné je nutno považovat ujednání všeobecných obchodních podmínek finančního leasingu, podle kterého se "uživatel zavazuje za každý jeden započatý měsíc dalšího užívání PL po ukončení LS uhradit dodatečnou splátku jako formu vydání bezdůvodného obohacení vzniklého užíváním vozidla bez právního důvodu".
Toto ujednání je ve zjevném rozporu se smyslem leasingové smlouvy i leasingu jako takového. Smyslem leasingu je, že leasingová společnost koupí předmět leasingu, předá jej druhému účastníku smlouvy na dobu trvání leasingu do užívání s tím, že jej poté, za předem dohodnutou cenu, uživateli odprodá. Za to uživatel po dobu trvání leasingové smlouvy platí v dohodnutých termínech leasingové splátky. Proto dohoda o tom, že uživatel bude platit leasingové splátky i po zániku leasingové smlouvy, je v rozporu s tím, že leasingové splátky se platí jen po dobu trvání leasingu. Chtěl-li žalobce již při uzavírání leasingové smlouvy smluvně zajistit povinnosti žalované pro případ, že po ukončení leasingové smlouvy předmět leasingu v rozporu s ujednáním nevrátí, mohl tak učinit jinými nástroji zajištění, nikoli však tím, že bude požadovat leasingové splátky i za dobu po skončení leasingové smlouvy.


Názory k článku Povinnost hradit leasingové splátky po ukončení leasingové smlouvy:


  Ľubomír Kubička, 08. 01. 2010 v 18:15 - Dovolím si nesúhlasiť

1. Zmyslom lízingu nie je kúpa veci a jej následné odovzdanie užívateľovi a po uplynutí určitej doby predaj užívateľovi. Účelom lízingu je poskytovanie financovania - jednoducho povedané požičiavanie peňazí. Iný zmysel takéto zmluvy nemajú. Vlastníctvo poskytovateľa lízingu k veci je len formou zabezpečenia jeho pohľadávok. V predmetnej zmluve si to tá spoločnosť takto zrejme explicitne nenapísala, bála sa. Bez ohľadu na podrobnosti rozhodnutia mám pocit, že súd pri definícii lízingu ide proti doterajšej judikatúre.
2. Vzhľadom na moje tvrdenie v bode 1. sa javí platenie lízigových splátok aj po "ukončení" zmluvy v inom svetle.
3. Súd v rozhodnutí nelogicky ide proti vlastnej definícii zmluvy - najprv v definícii zdôrazňuje ako esenciálnu náležitosť zmluvného vzťahu užívanie veci, ale rozhodol, že dojednanie o platení splátok za obdobie skutočného užívania je neplatné.
4.Zaujala ma veta o iných možných nástrojoch zabezpečenia ( zajištění ), skutočne by ma zaujímalo čo mal konkrétne súd na mysli, lebo osobne mi to pripadá akoby niekomu ušlo pero.


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím