lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (16)
Martin Husovec (13)
Milan Hlušák (11)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Ivan Bojna (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dušan Rostáš (1)
Emil Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Gera (1)
Peter Marcin (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Estočák (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Kurian (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Berdisová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ondrej Halama (1)
David Halenák (1)
Marián Porvažník (1)
Marek Maslák (1)
Petr Kavan (1)
Martin Svoboda (1)
Miriam Potočná (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Šorl (1)
Lucia Palková (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Hudec (1)
Petr Steiner (1)
Radoslav Pálka (1)
Gabriel Závodský (1)
Róbert Černák (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Marják (1)
Paula Demianova (1)
Ján Pirč (1)
Natalia Janikova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Vladislav Pečík (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Kubina (1)
Igor Krist (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Košalko (1)
Bohumil Havel (1)
peter straka (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Ďubek (1)
Gabriel Volšík (1)
Peter K (1)
Ondrej Jurišta (1)
Juraj Lukáč (1)
Viliam Vaňko (1)
David Horváth (1)
Martin Šrámek (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Krajčírovič (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Janík (1)
Roman Prochazka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Smluvní pokuta není opětující se dávkou

Milan Kvasnica, 21. 02. 2008 v 22:10

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 21 Cdo 761/2007, že již dříve dospěl k závěru, že povinnost platit úroky z prodlení se splněním úvěru nebo jiného dluhu (závazku) nevzniká samostatně (nově) za každý den trvání prodlení, ale jednorázově v den, kterým se dlužník ocitl v prodlení se splněním tohoto závazku; tímto dnem počíná u tohoto práva podle ustanovení § 393 odst.1 obchodního zákoníku běžet promlčecí doba a jejím uplynutím se právo promlčí "jako celek" (srov. též právní názor vyjádřený v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31.8.2006 sp. zn. 21 Cdo 3173/2005, které bylo uveřejněno pod č. 64 v časopise Soudní judikatura, roč. 2007, a v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 8.2.2007 sp. zn. 21 Cdo 681, 682/2006, který byl uveřejněn pod. č. 104 v časopise Soudní judikatura, roč. 2007). Na uvedeném závěru nic nemění ani právní názor, který byl uveden v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29.10.2002 sp. zn. 29 Odo 847/2001, uveřejněném pod č. 36 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2003, v němž je řešena otázka placení smluvní pokuty sjednané procentní sazbou ze stanovené částky za každý den prodlení. Smluvní pokuta není - na rozdíl od úroků z prodlení - ani příslušenstvím pohledávky (jedná se o samostatný nárok), ani opětující se dávkou, kterou by bylo možné věřiteli soudním rozhodnutím přiznat i do budoucna; povinnost zaplatit smluvní pokutu a její promlčení se proto řídí zásadně odlišnými pravidly než je tomu u povinnosti zaplatit úroky z prodlení.


Názory k článku Smluvní pokuta není opětující se dávkou:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím