lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (17)
Milan Hlušák (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Hačko (3)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Michal Krajčírovič (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Ivan Bojna (2)
Bob Matuška (2)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Gera (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Jurko (1)
Marek Maslák (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Kavan (1)
Róbert Černák (1)
Igor Krist (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Berdisová (1)
lukasmozola (1)
Natalia Janikova (1)
Bystrik Bugan (1)
Robert Šorl (1)
Matej Košalko (1)
Martin Hudec (1)
David Horváth (1)
Petr Steiner (1)
peter straka (1)
Katarína Dudíková (1)
Michal Ďubek (1)
Juraj Lukáč (1)
Nora Šajbidor (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Estočák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Kurian (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Rostáš (1)
Ondrej Halama (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marián Porvažník (1)
Dušan Marják (1)
Ján Pirč (1)
Peter Marcin (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Závodský (1)
lukas.kvokacka (1)
Vincent Lechman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavel Lacko (1)
Peter K (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Michalov (1)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Palková (1)
Tomas Kovac (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Radoslav Pálka (1)
Viliam Vaňko (1)
Ladislav Pollák (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Vladimir Trojak (1)
Gabriel Volšík (1)
Peter Kubina (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Smluvní pokuta není opětující se dávkou

Milan Kvasnica, 21. 02. 2008 v 22:10

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 21 Cdo 761/2007, že již dříve dospěl k závěru, že povinnost platit úroky z prodlení se splněním úvěru nebo jiného dluhu (závazku) nevzniká samostatně (nově) za každý den trvání prodlení, ale jednorázově v den, kterým se dlužník ocitl v prodlení se splněním tohoto závazku; tímto dnem počíná u tohoto práva podle ustanovení § 393 odst.1 obchodního zákoníku běžet promlčecí doba a jejím uplynutím se právo promlčí "jako celek" (srov. též právní názor vyjádřený v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31.8.2006 sp. zn. 21 Cdo 3173/2005, které bylo uveřejněno pod č. 64 v časopise Soudní judikatura, roč. 2007, a v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 8.2.2007 sp. zn. 21 Cdo 681, 682/2006, který byl uveřejněn pod. č. 104 v časopise Soudní judikatura, roč. 2007). Na uvedeném závěru nic nemění ani právní názor, který byl uveden v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29.10.2002 sp. zn. 29 Odo 847/2001, uveřejněném pod č. 36 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2003, v němž je řešena otázka placení smluvní pokuty sjednané procentní sazbou ze stanovené částky za každý den prodlení. Smluvní pokuta není - na rozdíl od úroků z prodlení - ani příslušenstvím pohledávky (jedná se o samostatný nárok), ani opětující se dávkou, kterou by bylo možné věřiteli soudním rozhodnutím přiznat i do budoucna; povinnost zaplatit smluvní pokutu a její promlčení se proto řídí zásadně odlišnými pravidly než je tomu u povinnosti zaplatit úroky z prodlení.


Názory k článku Smluvní pokuta není opětující se dávkou:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím