lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (36)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Michal Krajčírovič (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Ondrej Halama (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Kotvan (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Róbert Černák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Jakub Mandelík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Adamova (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Kohútová (1)
peter straka (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Klincová (1)
Matej Košalko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Igor Krist (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Estočák (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Kurian (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Kovac (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Demo (1)
lukasmozola (1)
Martin Šrámek (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Marcin (1)
Richard Macko (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Závodský (1)
Pavel Lacko (1)
lukas.kvokacka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Matej Gera (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Steiner (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter K (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Kubina (1)
Vladislav Pečík (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Kavan (1)
jaroslav čollák (1)
David Horváth (1)
I. Stiglitz (1)
Ladislav Pollák (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Hudec (1)
Martin Galgoczy (1)
Nora Šajbidor (1)
Paula Demianova (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Poloha (1)
Michal Jediný (1)
Ondrej Jurišta (1)
Roman Prochazka (1)
Dušan Marják (1)
Miriam Potočná (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Rostáš (1)
Tibor Menyhért (1)
David Halenák (1)
Katarína Dudíková (1)
Viliam Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Palková (1)
Emil Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vincent Lechman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Smluvní pokuta není opětující se dávkou

Milan Kvasnica, 21. 02. 2008 v 22:10

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 21 Cdo 761/2007, že již dříve dospěl k závěru, že povinnost platit úroky z prodlení se splněním úvěru nebo jiného dluhu (závazku) nevzniká samostatně (nově) za každý den trvání prodlení, ale jednorázově v den, kterým se dlužník ocitl v prodlení se splněním tohoto závazku; tímto dnem počíná u tohoto práva podle ustanovení § 393 odst.1 obchodního zákoníku běžet promlčecí doba a jejím uplynutím se právo promlčí "jako celek" (srov. též právní názor vyjádřený v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31.8.2006 sp. zn. 21 Cdo 3173/2005, které bylo uveřejněno pod č. 64 v časopise Soudní judikatura, roč. 2007, a v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 8.2.2007 sp. zn. 21 Cdo 681, 682/2006, který byl uveřejněn pod. č. 104 v časopise Soudní judikatura, roč. 2007). Na uvedeném závěru nic nemění ani právní názor, který byl uveden v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29.10.2002 sp. zn. 29 Odo 847/2001, uveřejněném pod č. 36 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2003, v němž je řešena otázka placení smluvní pokuty sjednané procentní sazbou ze stanovené částky za každý den prodlení. Smluvní pokuta není - na rozdíl od úroků z prodlení - ani příslušenstvím pohledávky (jedná se o samostatný nárok), ani opětující se dávkou, kterou by bylo možné věřiteli soudním rozhodnutím přiznat i do budoucna; povinnost zaplatit smluvní pokutu a její promlčení se proto řídí zásadně odlišnými pravidly než je tomu u povinnosti zaplatit úroky z prodlení.


Názory k článku Smluvní pokuta není opětující se dávkou:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím