lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (19)
Milan Hlušák (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Lexforum (4)
Robert Goral (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Krajčírovič (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Hačko (3)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Ivan Bojna (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Marián Porvažník (2)
Peter K (1)
Róbert Černák (1)
Matej Košalko (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Kavan (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Adamova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Demo (1)
lukasmozola (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
Tomas Kovac (1)
Marek Maslák (1)
Vincent Lechman (1)
Dušan Rostáš (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Gabriel Volšík (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Vrablica (1)
Vladislav Pečík (1)
I. Stiglitz (1)
Ladislav Pollák (1)
peter straka (1)
Katarína Dudíková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
David Halenák (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Berdisová (1)
Miriam Potočná (1)
Bystrik Bugan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nora Šajbidor (1)
Natalia Janikova (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Hudec (1)
Peter Janík (1)
Martin Svoboda (1)
Ján Pirč (1)
Bohumil Havel (1)
Pavel Lacko (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Galgoczy (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
Matej Gera (1)
Pavol Mlej (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Halama (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Ďubek (1)
Paula Demianova (1)
Lucia Palková (1)
David Horváth (1)
Igor Krist (1)
Dušan Marják (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Smluvní pokuta není opětující se dávkou

Milan Kvasnica, 21. 02. 2008 v 22:10

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 21 Cdo 761/2007, že již dříve dospěl k závěru, že povinnost platit úroky z prodlení se splněním úvěru nebo jiného dluhu (závazku) nevzniká samostatně (nově) za každý den trvání prodlení, ale jednorázově v den, kterým se dlužník ocitl v prodlení se splněním tohoto závazku; tímto dnem počíná u tohoto práva podle ustanovení § 393 odst.1 obchodního zákoníku běžet promlčecí doba a jejím uplynutím se právo promlčí "jako celek" (srov. též právní názor vyjádřený v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31.8.2006 sp. zn. 21 Cdo 3173/2005, které bylo uveřejněno pod č. 64 v časopise Soudní judikatura, roč. 2007, a v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 8.2.2007 sp. zn. 21 Cdo 681, 682/2006, který byl uveřejněn pod. č. 104 v časopise Soudní judikatura, roč. 2007). Na uvedeném závěru nic nemění ani právní názor, který byl uveden v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29.10.2002 sp. zn. 29 Odo 847/2001, uveřejněném pod č. 36 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2003, v němž je řešena otázka placení smluvní pokuty sjednané procentní sazbou ze stanovené částky za každý den prodlení. Smluvní pokuta není - na rozdíl od úroků z prodlení - ani příslušenstvím pohledávky (jedná se o samostatný nárok), ani opětující se dávkou, kterou by bylo možné věřiteli soudním rozhodnutím přiznat i do budoucna; povinnost zaplatit smluvní pokutu a její promlčení se proto řídí zásadně odlišnými pravidly než je tomu u povinnosti zaplatit úroky z prodlení.


Názory k článku Smluvní pokuta není opětující se dávkou:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím