lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (150)
Juraj Gyarfas (101)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (15)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Milan Hlušák (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Martin Friedrich (6)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Hačko (3)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Valček (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Ivan Bojna (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Matej Gera (1)
Matej Košalko (1)
Natalia Janikova (1)
I. Stiglitz (1)
Marek Maslák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Petr Steiner (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Michalov (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Kurian (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Demo (1)
Pavol Mlej (1)
Gabriel Volšík (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Gabriel Závodský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vladimir Trojak (1)
Igor Krist (1)
Emil Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
peter straka (1)
Vincent Lechman (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Galgoczy (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Estočák (1)
Peter Marcin (1)
lukasmozola (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Šorl (1)
Viliam Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Bystrik Bugan (1)
Katarína Dudíková (1)
Nora Šajbidor (1)
lukas.kvokacka (1)
Michal Krajčírovič (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Kubina (1)
Jozef Kleberc (1)
Robert Vrablica (1)
Ján Pirč (1)
Martin Hudec (1)
Paula Demianova (1)
Róbert Černák (1)
Ondrej Halama (1)
Miriam Potočná (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Ďubek (1)
Peter K (1)
Dušan Marják (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Palková (1)
David Halenák (1)
Radoslav Pálka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Smluvní pokuta není opětující se dávkou

Milan Kvasnica, 21. 02. 2008 v 22:10

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 21 Cdo 761/2007, že již dříve dospěl k závěru, že povinnost platit úroky z prodlení se splněním úvěru nebo jiného dluhu (závazku) nevzniká samostatně (nově) za každý den trvání prodlení, ale jednorázově v den, kterým se dlužník ocitl v prodlení se splněním tohoto závazku; tímto dnem počíná u tohoto práva podle ustanovení § 393 odst.1 obchodního zákoníku běžet promlčecí doba a jejím uplynutím se právo promlčí "jako celek" (srov. též právní názor vyjádřený v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31.8.2006 sp. zn. 21 Cdo 3173/2005, které bylo uveřejněno pod č. 64 v časopise Soudní judikatura, roč. 2007, a v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 8.2.2007 sp. zn. 21 Cdo 681, 682/2006, který byl uveřejněn pod. č. 104 v časopise Soudní judikatura, roč. 2007). Na uvedeném závěru nic nemění ani právní názor, který byl uveden v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29.10.2002 sp. zn. 29 Odo 847/2001, uveřejněném pod č. 36 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2003, v němž je řešena otázka placení smluvní pokuty sjednané procentní sazbou ze stanovené částky za každý den prodlení. Smluvní pokuta není - na rozdíl od úroků z prodlení - ani příslušenstvím pohledávky (jedná se o samostatný nárok), ani opětující se dávkou, kterou by bylo možné věřiteli soudním rozhodnutím přiznat i do budoucna; povinnost zaplatit smluvní pokutu a její promlčení se proto řídí zásadně odlišnými pravidly než je tomu u povinnosti zaplatit úroky z prodlení.


Názory k článku Smluvní pokuta není opětující se dávkou:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím