lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (148)
Juraj Gyarfas (101)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (14)
Martin Husovec (13)
Milan Hlušák (11)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (5)
Pavol Szabo (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Robert Goral (3)
Jakub Jošt (3)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Ivan Bojna (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Valček (2)
peter straka (1)
Vincent Lechman (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Šrámek (1)
Bohumil Havel (1)
Radoslav Pálka (1)
David Halenák (1)
Jozef Kleberc (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Kurian (1)
Petr Steiner (1)
Peter Kubina (1)
Matej Gera (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Ďubek (1)
Ondrej Halama (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
Marek Maslák (1)
Tomas Kovac (1)
Róbert Černák (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Kavan (1)
lukasmozola (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukas.kvokacka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Palková (1)
Peter Marcin (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Vrablica (1)
Tibor Menyhért (1)
Ján Pirč (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Šorl (1)
Gabriel Volšík (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Michalov (1)
Peter K (1)
Juraj Lukáč (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Janík (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Demo (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Košalko (1)
Martin Galgoczy (1)
Ondrej Jurišta (1)
Emil Vaňko (1)
Paula Demianova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

33 Odo 890/2002

Milan Kvasnica, 27. 11. 2003 v 02:03

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 33 Odo 890/2002, že právní úkon se příčí dobrým mravům, jestliže se jeho obsah ocitne v rozporu s obecně uznávaným míněním, které ve vzájemných vztazích mezi lidmi určuje, jaký má být obsah jejich jednání, aby bylo v souladu se základními zásadami mravního řádu demokratické společnosti. Dobré mravy netvoří společenský normativní systém, nýbrž jsou spíše měřítkem etického hodnocení konkrétních situací odpovídajícím obecně uznávaným pravidlům slušnosti, poctivého jednání apod. Dobré mravy jsou vykládány jako souhrn společenských, kulturních a mravních norem, jež v historickém vývoji osvědčují jistou neměnnost, vystihují podstatné historické tendence, jsou sdíleny rozhodující částí společnosti a mají povahu norem základních. Ke konkretizaci takto obecně stanovených pravidel je třeba užít dalších vodítek, ze kterých lze usoudit, co je ve vztahu ke smluvní pokutě v souladu se společenskými, kulturními a mravními normami. Při zkoumání platnosti ujednání o smluvní pokutě z hlediska dobrých mravů je nutno uvážit funkce smluvní pokuty (funkce preventivní, uhrazovací a sankční). V souvislosti s výší smluvní pokuty je třeba, aby pokuta zahrnovala všechny škody, které lze rozumně v daném konkrétním vztahu s porušením určité povinnosti očekávat, musí mít dostatečnou, nikoliv však přemrštěnou pobídkovou výši. Smluvní pokuta, jejíž výše výrazně převyšuje výši skutečně vzniklé škody, je nepřiměřená a pro rozpor s dobrými mravy neplatná. Při posouzení přiměřenosti sjednané výše smluvní pokuty je třeba přihlédnout k celkovým okolnostem úkonu, jeho pohnutkám a účelu, který sledoval. V úvahu je třeba rovněž vzít výši úroků z prodlení, které též představují sankci za porušení povinnosti, i výši zajištěné částky, z níž lze také usoudit na nepřiměřenost smluvní pokuty s ohledem na vzájemný poměr původní a sankční povinnosti.


Názory k článku 33 Odo 890/2002:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím