lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (16)
Martin Husovec (13)
Milan Hlušák (11)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Robert Goral (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Ivan Bojna (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Tibor Menyhért (1)
Martin Estočák (1)
Ondrej Halama (1)
Vincent Lechman (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Kavan (1)
Igor Krist (1)
David Horváth (1)
Gabriel Závodský (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
Roman Prochazka (1)
Viliam Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Marek Maslák (1)
Juraj Lukáč (1)
lukasmozola (1)
Michal Krajčírovič (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Janík (1)
Paula Demianova (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Adamova (1)
Nora Šajbidor (1)
Bohumil Havel (1)
Peter K (1)
David Halenák (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Demo (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Berdisová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Róbert Černák (1)
Petr Steiner (1)
Robert Vrablica (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marián Porvažník (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Kurian (1)
Martin Hudec (1)
Vladislav Pečík (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Jurko (1)
Emil Vaňko (1)
Gabriel Volšík (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Rostáš (1)
Miriam Potočná (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Košalko (1)
Martin Šrámek (1)
peter straka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

33 Odo 890/2002

Milan Kvasnica, 27. 11. 2003 v 02:03

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 33 Odo 890/2002, že právní úkon se příčí dobrým mravům, jestliže se jeho obsah ocitne v rozporu s obecně uznávaným míněním, které ve vzájemných vztazích mezi lidmi určuje, jaký má být obsah jejich jednání, aby bylo v souladu se základními zásadami mravního řádu demokratické společnosti. Dobré mravy netvoří společenský normativní systém, nýbrž jsou spíše měřítkem etického hodnocení konkrétních situací odpovídajícím obecně uznávaným pravidlům slušnosti, poctivého jednání apod. Dobré mravy jsou vykládány jako souhrn společenských, kulturních a mravních norem, jež v historickém vývoji osvědčují jistou neměnnost, vystihují podstatné historické tendence, jsou sdíleny rozhodující částí společnosti a mají povahu norem základních. Ke konkretizaci takto obecně stanovených pravidel je třeba užít dalších vodítek, ze kterých lze usoudit, co je ve vztahu ke smluvní pokutě v souladu se společenskými, kulturními a mravními normami. Při zkoumání platnosti ujednání o smluvní pokutě z hlediska dobrých mravů je nutno uvážit funkce smluvní pokuty (funkce preventivní, uhrazovací a sankční). V souvislosti s výší smluvní pokuty je třeba, aby pokuta zahrnovala všechny škody, které lze rozumně v daném konkrétním vztahu s porušením určité povinnosti očekávat, musí mít dostatečnou, nikoliv však přemrštěnou pobídkovou výši. Smluvní pokuta, jejíž výše výrazně převyšuje výši skutečně vzniklé škody, je nepřiměřená a pro rozpor s dobrými mravy neplatná. Při posouzení přiměřenosti sjednané výše smluvní pokuty je třeba přihlédnout k celkovým okolnostem úkonu, jeho pohnutkám a účelu, který sledoval. V úvahu je třeba rovněž vzít výši úroků z prodlení, které též představují sankci za porušení povinnosti, i výši zajištěné částky, z níž lze také usoudit na nepřiměřenost smluvní pokuty s ohledem na vzájemný poměr původní a sankční povinnosti.


Názory k článku 33 Odo 890/2002:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím