lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Michal Krajčírovič (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Marián Porvažník (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Ondrej Halama (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Hudec (1)
Bohumil Havel (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Kubina (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Matej Košalko (1)
Robert Šorl (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
I. Stiglitz (1)
Ondrej Jurišta (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Estočák (1)
Ladislav Pollák (1)
jaroslav čollák (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Kohútová (1)
Paula Demianova (1)
Lucia Palková (1)
Ján Pirč (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Demo (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter Marcin (1)
Richard Macko (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Svoboda (1)
Igor Krist (1)
David Halenák (1)
Ivan Kormaník (1)
Tibor Menyhért (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Michalov (1)
David Horváth (1)
Roman Prochazka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomas Kovac (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Berdisová (1)
Marcel Jurko (1)
Vincent Lechman (1)
Róbert Černák (1)
Nora Šajbidor (1)
Eduard Pekarovič (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
Martin Šrámek (1)
Radoslav Pálka (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
peter straka (1)
Zuzana Adamova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Kavan (1)
Peter K (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Steiner (1)
Katarína Dudíková (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Bystrik Bugan (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

33 Odo 890/2002

Milan Kvasnica, 27. 11. 2003 v 02:03

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 33 Odo 890/2002, že právní úkon se příčí dobrým mravům, jestliže se jeho obsah ocitne v rozporu s obecně uznávaným míněním, které ve vzájemných vztazích mezi lidmi určuje, jaký má být obsah jejich jednání, aby bylo v souladu se základními zásadami mravního řádu demokratické společnosti. Dobré mravy netvoří společenský normativní systém, nýbrž jsou spíše měřítkem etického hodnocení konkrétních situací odpovídajícím obecně uznávaným pravidlům slušnosti, poctivého jednání apod. Dobré mravy jsou vykládány jako souhrn společenských, kulturních a mravních norem, jež v historickém vývoji osvědčují jistou neměnnost, vystihují podstatné historické tendence, jsou sdíleny rozhodující částí společnosti a mají povahu norem základních. Ke konkretizaci takto obecně stanovených pravidel je třeba užít dalších vodítek, ze kterých lze usoudit, co je ve vztahu ke smluvní pokutě v souladu se společenskými, kulturními a mravními normami. Při zkoumání platnosti ujednání o smluvní pokutě z hlediska dobrých mravů je nutno uvážit funkce smluvní pokuty (funkce preventivní, uhrazovací a sankční). V souvislosti s výší smluvní pokuty je třeba, aby pokuta zahrnovala všechny škody, které lze rozumně v daném konkrétním vztahu s porušením určité povinnosti očekávat, musí mít dostatečnou, nikoliv však přemrštěnou pobídkovou výši. Smluvní pokuta, jejíž výše výrazně převyšuje výši skutečně vzniklé škody, je nepřiměřená a pro rozpor s dobrými mravy neplatná. Při posouzení přiměřenosti sjednané výše smluvní pokuty je třeba přihlédnout k celkovým okolnostem úkonu, jeho pohnutkám a účelu, který sledoval. V úvahu je třeba rovněž vzít výši úroků z prodlení, které též představují sankci za porušení povinnosti, i výši zajištěné částky, z níž lze také usoudit na nepřiměřenost smluvní pokuty s ohledem na vzájemný poměr původní a sankční povinnosti.


Názory k článku 33 Odo 890/2002:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím