lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (17)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Hačko (3)
Peter Pethő (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Marián Porvažník (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Galgoczy (1)
Ondrej Jurišta (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Paula Demianova (1)
Robert Šorl (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Kurian (1)
Martin Šrámek (1)
Ondrej Halama (1)
Ladislav Pollák (1)
Ivan Michalov (1)
Dušan Rostáš (1)
Gabriel Závodský (1)
lukasmozola (1)
Robert Vrablica (1)
Jana Mitterpachova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Košalko (1)
Ján Pirč (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
lukas.kvokacka (1)
Tibor Menyhért (1)
David Horváth (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Marcin (1)
Gabriel Volšík (1)
Dušan Marják (1)
Viliam Vaňko (1)
Vincent Lechman (1)
Juraj Lukáč (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
Martin Estočák (1)
Peter Janík (1)
Roman Prochazka (1)
David Halenák (1)
Martin Hudec (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Steiner (1)
peter straka (1)
Natalia Janikova (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Demo (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomas Kovac (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavel Lacko (1)
Vladislav Pečík (1)
Róbert Černák (1)
Matej Gera (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Adamova (1)
Marek Maslák (1)
Petr Kavan (1)
Bohumil Havel (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

33 Odo 890/2002

Milan Kvasnica, 27. 11. 2003 v 02:03

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 33 Odo 890/2002, že právní úkon se příčí dobrým mravům, jestliže se jeho obsah ocitne v rozporu s obecně uznávaným míněním, které ve vzájemných vztazích mezi lidmi určuje, jaký má být obsah jejich jednání, aby bylo v souladu se základními zásadami mravního řádu demokratické společnosti. Dobré mravy netvoří společenský normativní systém, nýbrž jsou spíše měřítkem etického hodnocení konkrétních situací odpovídajícím obecně uznávaným pravidlům slušnosti, poctivého jednání apod. Dobré mravy jsou vykládány jako souhrn společenských, kulturních a mravních norem, jež v historickém vývoji osvědčují jistou neměnnost, vystihují podstatné historické tendence, jsou sdíleny rozhodující částí společnosti a mají povahu norem základních. Ke konkretizaci takto obecně stanovených pravidel je třeba užít dalších vodítek, ze kterých lze usoudit, co je ve vztahu ke smluvní pokutě v souladu se společenskými, kulturními a mravními normami. Při zkoumání platnosti ujednání o smluvní pokutě z hlediska dobrých mravů je nutno uvážit funkce smluvní pokuty (funkce preventivní, uhrazovací a sankční). V souvislosti s výší smluvní pokuty je třeba, aby pokuta zahrnovala všechny škody, které lze rozumně v daném konkrétním vztahu s porušením určité povinnosti očekávat, musí mít dostatečnou, nikoliv však přemrštěnou pobídkovou výši. Smluvní pokuta, jejíž výše výrazně převyšuje výši skutečně vzniklé škody, je nepřiměřená a pro rozpor s dobrými mravy neplatná. Při posouzení přiměřenosti sjednané výše smluvní pokuty je třeba přihlédnout k celkovým okolnostem úkonu, jeho pohnutkám a účelu, který sledoval. V úvahu je třeba rovněž vzít výši úroků z prodlení, které též představují sankci za porušení povinnosti, i výši zajištěné částky, z níž lze také usoudit na nepřiměřenost smluvní pokuty s ohledem na vzájemný poměr původní a sankční povinnosti.


Názory k článku 33 Odo 890/2002:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím