lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (19)
Milan Hlušák (15)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Krajčírovič (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Marián Porvažník (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Ivan Bojna (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Palková (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Marják (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Galgoczy (1)
Roman Prochazka (1)
Bohumil Havel (1)
Ondrej Jurišta (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Michalov (1)
Ondrej Halama (1)
Matej Kurian (1)
David Horváth (1)
Natalia Janikova (1)
lukasmozola (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Gera (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Adamova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Šrámek (1)
Tomas Kovac (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Rostáš (1)
Róbert Černák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nora Šajbidor (1)
Robert Šorl (1)
Gabriel Volšík (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Marcin (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
Martin Svoboda (1)
I. Stiglitz (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ján Pirč (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Estočák (1)
Katarína Dudíková (1)
Marek Maslák (1)
Marcel Jurko (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Hudec (1)
Peter Kubina (1)
Pavel Lacko (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Steiner (1)
Viliam Vaňko (1)
David Halenák (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Závodský (1)
Igor Krist (1)
Tibor Menyhért (1)
Petr Kavan (1)
Vincent Lechman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Ticho pred búrkou alebo len ticho? Pár myšlienok k ustálenej rozhodovacej praxi podľa nového Civilného sporového poriadku.

Milan Hlušák, 02. 09. 2014 v 11:02

Návrh Civilného sporového poriadku a jeho paragrafy pred pár týždňami uzreli svetlo sveta. Verejná diskusia sa ale zatiaľ príliš nerozbehla, aspoň tá právnická nie. Možno je to dovolenkovým obdobím, možno rozsiahlosťou nového kódexu. Verím ale, že súčasné ticho je len tichom pred búrkou a nie je dôsledkom pasivity nás právnikov. Nové pravidlá civilného procesu si totiž zaslúžia plnohodnotnú kritiku, tú pozitívnu aj negatívnu. Preto by som vás kolegovia chcel požiadať, aby sme k tomuto účelu využili aj lexforum. Otvorenosť tohto webu, neformálna komunikácia, ktorá tu vládne, dostupnosť a, samozrejme, aj odbornosť a praktické skúsenosti diskutujúcich dávajú predpoklad, že lexforum bude výbornou platformou pre diskusiu. No a určite nás čítajú aj tí, ktorí vedia osud nového kódexu ovplyvniť. Tak do toho!

Ja osobne by som chcel túto možnosť zatiaľ využiť na diskusiu o ustálenej rozhodovacej praxi, resp. o prístupe k nej. Tento pojem - ak som správne počítal - sa v návrhu spomína celkom 4-krát. Cieľ je očividný – posilniť právnu istotu (čl. 1) a legislatívne podchytiť to, čo už bolo judikované (napr. IV. ÚS 14/07 alebo III. ÚS 192/06) – súdy budú musieť na ustálenú rozhodovaciu prax „najvyšších súdnych autorít“ prihliadať (čl. 3(2)) a ak s ňou nebudú súhlasiť, svoj nesúhlas budú musieť dôsledne zdôvodniť (čl. 1(3) a §210(4)). Odchýlenie od nej bude navyše dovolacím dôvodom ( §418(1)). Uvedené paragrafy určite predstavujú posun vpred. Otázka ale je, aká ľahká bude ich aplikácia?

A tu môže byť problém. Vzhľadom na kvalitu mnohých rozhodnutí najvyšších slovenských súdnych autorít bude určite zložité povedať, aká rozhodovacia prax je vlastne ustálená. Slovenské rozhodnutia sú totiž veľmi často založené na akomsi „vykrádaní“ iných rozhodnutí bez toho, aby na tieto „vykradnuté“ rozhodnutia odkázali. Čitateľ potom len ťažko zistí, či daná myšlienka je nová alebo „ustálená“. Dôsledné odkazovanie na iné rozhodnutia - a to nie len tie zaradené do Zbierky stanovísk a rozhodnutí – bude preto nevyhnutnosťou.

Nevyhnutnosťou bude aj dostupnosť k rozhodnutiam najvyššieho súdu. Nemyslím len súčasnú formálnu dostupnosť, ale aj premyslený systém vyhľadávania a „prehrabávania“ sa v judikátoch. To, čo teraz používa web najvyššieho súdu, absolútne nepostačuje. Napr. za meritum veci sa považuje „vymoženie 836,48 €.“ Pri takýchto možnostiach vyhľadávania nám neostane nič iné, len čítať – mnohokrát zbytočne – celé rozhodnutia.

Týmto príspevkom som chcel poukázať na možné úskalia novej úpravy len v otázke prístupu k judikatúre a jej kvality čo do odkazovania na iné rozhodnutia. Novú úpravu celkovo hodnotím vysoko pozitívne. Ako som ale uviedol vyššie, zmena v spôsobe písania odôvodnení rozhodnutí a v zverejňovaní judikátov bude nevyhnutná.

Ostatné zaujímavé otázky (napr. odanonymizovanie judikátov, aby sme nemuseli pred súdmi mávať spisovými značkami, ale jasnými názvami typu Hlušák vs. Slovenská republika) si nechávam na neskôr, prípadne pre ostatných. Bokom som nateraz ponechal aj niektoré praktické otázky, napr. kedy je prax už ustálená (stačia 2, 3 alebo 4 rozhodnutia?), alebo či ustálená prax bude zhmotnená len v právnych vetách mnohokrát odtrhnutých od skutkových okolností alebo skôr v ratio decidendi, ktoré bude zohľadňovať aj fakty prípadu. Odpovede na ne si najvyššie súdne autority zrejme budú ešte musieť „ustáliť.“


Názory k článku Ticho pred búrkou alebo len ticho? Pár myšlienok k ustálenej rozhodovacej praxi podľa nového Civilného sporového poriadku.:


  Juraj Gyarfas, 08. 09. 2014 v 22:36 - privítanie

Rád by som privítal nového prispievateľa a poďakoval za otvorenie skvelej témy. Verím, že postupom času sa tu na tému CSP otvorí aj širšia diskusia. ... aj keď ja osobne sa teraz necítim na to, aby som sa k nej pokúsil prispieť.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím