lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (17)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Robert Goral (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Lexforum (4)
Petr Kolman (4)
Denisa Dulaková (3)
Michal Krajčírovič (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Maroš Hačko (3)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Prochazka (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Marcin (1)
Martin Svoboda (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Steiner (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Košalko (1)
Marek Maslák (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Šrámek (1)
Vincent Lechman (1)
Ladislav Pollák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavol Mlej (1)
Róbert Černák (1)
Juraj Lukáč (1)
peter straka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Igor Krist (1)
lukasmozola (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Kurian (1)
Gabriel Volšík (1)
Peter Janík (1)
Paula Demianova (1)
Pavel Lacko (1)
David Halenák (1)
Miriam Potočná (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Demo (1)
Nina Gaisbacherova (1)
I. Stiglitz (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Rostáš (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Peter K (1)
David Horváth (1)
Martin Estočák (1)
Nora Šajbidor (1)
Dušan Marják (1)
Michal Ďubek (1)
Katarína Dudíková (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Palková (1)
Ondrej Halama (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Hudec (1)
Marcel Jurko (1)
lukas.kvokacka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Matej Gera (1)
Emil Vaňko (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Adamova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím