lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Adam Valček (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Michal Krajčírovič (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Juraj Schmidt (2)
Marián Porvažník (2)
Ondrej Halama (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Pirč (1)
Martin Galgoczy (1)
peter straka (1)
Peter Janík (1)
Peter K (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukas.kvokacka (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Hudec (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Gera (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Svoboda (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Estočák (1)
Matej Kurian (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Kavan (1)
Tibor Menyhért (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Šorl (1)
Vladimir Trojak (1)
Miriam Potočná (1)
David Horváth (1)
Martin Poloha (1)
Paula Demianova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Lucia Palková (1)
Dušan Marják (1)
Viliam Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Nora Šajbidor (1)
lukasmozola (1)
Tomas Kovac (1)
Vincent Lechman (1)
Róbert Černák (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Priadka (1)
Ivan Michalov (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
jaroslav čollák (1)
Lucia Berdisová (1)
Katarína Dudíková (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Rostáš (1)
Radoslav Pálka (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Košalko (1)
David Halenák (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Kubina (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
Michal Ďubek (1)
I. Stiglitz (1)
Ladislav Pollák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marcel Jurko (1)
Igor Krist (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím