lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Lexforum (4)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Hačko (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Robert Šorl (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Košalko (1)
Marek Maslák (1)
Bohumil Havel (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ladislav Pollák (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Natalia Janikova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
I. Stiglitz (1)
Juraj Lukáč (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Paula Demianova (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Kormaník (1)
Tibor Menyhért (1)
Viliam Vaňko (1)
David Horváth (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Svoboda (1)
Vladimir Trojak (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomas Kovac (1)
Ondrej Halama (1)
Peter Janík (1)
Roman Prochazka (1)
lukasmozola (1)
David Halenák (1)
Gabriel Volšík (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Bystrik Bugan (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Kavan (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavol Mlej (1)
Igor Krist (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Galgoczy (1)
Miriam Potočná (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jana Mitterpachova (1)
Róbert Černák (1)
Matej Kurian (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Šrámek (1)
Radoslav Pálka (1)
Vincent Lechman (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Rostáš (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Palková (1)
peter straka (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Kubina (1)
Dušan Marják (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Steiner (1)
Katarína Dudíková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím