lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (19)
Milan Hlušák (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Lexforum (4)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Marián Porvažník (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Ivan Bojna (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
lukas.kvokacka (1)
Vladislav Pečík (1)
Paula Demianova (1)
Michal Ďubek (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter K (1)
Ondrej Jurišta (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Šrámek (1)
Bohumil Havel (1)
Emil Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vincent Lechman (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Kurian (1)
Martin Estočák (1)
Ondrej Halama (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Kubina (1)
Robert Šorl (1)
Viliam Vaňko (1)
Tibor Menyhért (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marek Maslák (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Rostáš (1)
lukasmozola (1)
Marcel Jurko (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Kovac (1)
Nora Šajbidor (1)
Dušan Marják (1)
Róbert Černák (1)
Peter Marcin (1)
Pavol Mlej (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Svoboda (1)
Gabriel Závodský (1)
Ján Pirč (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Kavan (1)
Lucia Palková (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Gera (1)
Ladislav Pollák (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Michalov (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Hudec (1)
Gabriel Volšík (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Demo (1)
David Horváth (1)
peter straka (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím