lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Ivan Kormaník (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Kurian (1)
Róbert Černák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Gera (1)
Ján Štiavnický (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Bukvisova (1)
David Horváth (1)
Ivan Michalov (1)
Ján Pirč (1)
Dávid Kozák (1)
Petr Steiner (1)
Michal Jediný (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Estočák (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Novotný (1)
David Halenák (1)
Roman Prochazka (1)
Dušan Marják (1)
Bystrik Bugan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Adamova (1)
Natalia Janikova (1)
Peter K (1)
Petr Kavan (1)
Peter Marcin (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Vrablica (1)
Bohumil Havel (1)
Robert Šorl (1)
Martin Bránik (1)
Miriam Potočná (1)
Tibor Menyhért (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Janík (1)
Patrik Pupík (1)
Nora Šajbidor (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Priadka (1)
lukasmozola (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomas Kovac (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Šrámek (1)
Emil Vaňko (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavel Lacko (1)
Tomas Pavelka (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Kubina (1)
Adam Pauček (1)
Igor Krist (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Korman (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Klincová (1)
Pavol Chrenko (1)
peter straka (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Poloha (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Svoboda (1)
lukas.kvokacka (1)
jaroslav čollák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Gabriel Závodský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Lucia Palková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím