lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Ondrej Halama (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Peter Janík (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Pavelka (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Vrablica (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Demo (1)
Juraj Lukáč (1)
Adam Glasnák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Priadka (1)
jaroslav čollák (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Petr Novotný (1)
Natalia Janikova (1)
Michaela Stessl (1)
Viliam Vaňko (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Michalov (1)
Paula Demianova (1)
lukas.kvokacka (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Kavan (1)
Martin Poloha (1)
Martin Hudec (1)
Igor Krist (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomas Kovac (1)
David Halenák (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Pavlo (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Jediný (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter K (1)
Miriam Potočná (1)
Robert Šorl (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Kormaník (1)
lukasmozola (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Korman (1)
Mikuláš Lévai (1)
I. Stiglitz (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Palková (1)
Bohumil Havel (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Andrej Majerník (1)
Nora Šajbidor (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Košalko (1)
peter straka (1)
Katarína Dudíková (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Steiner (1)
Peter Marcin (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Mlej (1)
Pavol Chrenko (1)
Dušan Marják (1)
Pavel Lacko (1)
Dávid Kozák (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Klincová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ján Pirč (1)
Róbert Černák (1)
Martin Estočák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Galgoczy (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vladimir Trojak (1)
Eduard Pekarovič (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím