lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (42)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Ondrej Halama (5)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ľuboslav Sisák (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Róbert Černák (1)
Martin Šrámek (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Janík (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Gera (1)
Andrej Majerník (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Kubina (1)
I. Stiglitz (1)
peter straka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jakub Mandelík (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Kurian (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Korman (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Pavelka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Zuzana Bukvisova (1)
jaroslav čollák (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Marcin (1)
Igor Krist (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Košalko (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Marják (1)
Miriam Potočná (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Michalov (1)
Emil Vaňko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
David Halenák (1)
Pavol Mlej (1)
Vladislav Pečík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michaela Stessl (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Novotný (1)
Martin Svoboda (1)
Bohumil Havel (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Klincová (1)
Robert Šorl (1)
David Horváth (1)
Martin Poloha (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Paula Demianova (1)
lukas.kvokacka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Ďubek (1)
Viliam Vaňko (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Bránik (1)
Michal Jediný (1)
Ondrej Jurišta (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Estočák (1)
Adam Pauček (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Kavan (1)
Martin Galgoczy (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím