lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Ondrej Halama (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bohumil Havel (1)
David Halenák (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Hudec (1)
Peter K (1)
Tomas Kovac (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vincent Lechman (1)
Emil Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Palková (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Steiner (1)
Adam Glasnák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Kurian (1)
Pavol Chrenko (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Novotný (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Vrablica (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Gera (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Jediný (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Janík (1)
lukasmozola (1)
Viliam Vaňko (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Bránik (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Kormaník (1)
Marcel Ružarovský (1)
Dušan Marják (1)
Tibor Menyhért (1)
Paula Demianova (1)
Robert Šorl (1)
Peter Kubina (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ján Pirč (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Priadka (1)
Ivan Michalov (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Demo (1)
peter straka (1)
Jakub Mandelík (1)
Bystrik Bugan (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Košalko (1)
David Horváth (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Korman (1)
Adam Pauček (1)
Martin Estočák (1)
Róbert Černák (1)
Patrik Patáč (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Kavan (1)
Tomas Pavelka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Pavlo (1)
lukas.kvokacka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Miriam Potočná (1)
Vladislav Pečík (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Svoboda (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Rostáš (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Poloha (1)
Igor Krist (1)
Katarína Dudíková (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Marcin (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím