lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Michal Krajčírovič (6)
Ľuboslav Sisák (5)
Lexforum (5)
Ondrej Halama (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Lukáč (1)
Martin Hudec (1)
lukasmozola (1)
Patrik Pupík (1)
Peter Kubina (1)
Vladislav Pečík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Lucia Palková (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Poloha (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Ďubek (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Šrámek (1)
Tomas Pavelka (1)
I. Stiglitz (1)
Ján Pirč (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Berdisová (1)
Radoslav Pálka (1)
Emil Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Demo (1)
David Horváth (1)
Tomáš Ľalík (1)
Adam Pauček (1)
Dávid Kozák (1)
Ladislav Pollák (1)
Ivan Michalov (1)
Bohumil Havel (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Jurko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Marják (1)
Peter Zeleňák (1)
Zuzana Adamova (1)
Tibor Menyhért (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Priadka (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Kurian (1)
Gabriel Závodský (1)
Bystrik Bugan (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Patáč (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Korman (1)
Vincent Lechman (1)
Natalia Janikova (1)
Róbert Černák (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Kormaník (1)
peter straka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Klincová (1)
lukas.kvokacka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Šorl (1)
Petr Steiner (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter K (1)
Michaela Stessl (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomas Kovac (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Novotný (1)
David Halenák (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Marcin (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Janík (1)
Miriam Potočná (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Bránik (1)
Paula Demianova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím