lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (6)
Peter Kotvan (6)
Ondrej Halama (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Janík (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Kohútová (1)
jaroslav čollák (1)
peter straka (1)
Ján Pirč (1)
Katarína Dudíková (1)
Michaela Stessl (1)
Patrik Patáč (1)
Dávid Kozák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Hudec (1)
David Horváth (1)
Miriam Potočná (1)
I. Stiglitz (1)
Pavel Lacko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Novotný (1)
David Halenák (1)
Bystrik Bugan (1)
Paula Demianova (1)
Andrej Majerník (1)
Tomas Pavelka (1)
Róbert Černák (1)
Igor Krist (1)
Natalia Janikova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Robert Vrablica (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Šrámek (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter K (1)
Tomáš Korman (1)
Ivan Priadka (1)
Gabriel Závodský (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Steiner (1)
Martin Poloha (1)
Roman Prochazka (1)
Adam Pauček (1)
Adam Glasnák (1)
Dušan Rostáš (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Klincová (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Bránik (1)
Matej Gera (1)
Tibor Menyhért (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Kurian (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
Patrik Pupík (1)
Ivan Kormaník (1)
Ondrej Jurišta (1)
lukasmozola (1)
Petr Kavan (1)
Vladimir Trojak (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Marják (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Kubina (1)
Pavol Chrenko (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Šorl (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Košalko (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Bukvisova (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Palková (1)
Martin Estočák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michal Jediný (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím