lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Lexforum (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Ondrej Halama (1)
Michal Ďubek (1)
Paula Demianova (1)
peter straka (1)
Róbert Černák (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Adamova (1)
Gabriel Závodský (1)
David Horváth (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Michalov (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Vladislav Pečík (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Bystrik Bugan (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Estočák (1)
Matej Kurian (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Kormaník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Kovac (1)
Dušan Marják (1)
Peter Janík (1)
Martin Hudec (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Martin Galgoczy (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Rostáš (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Jurko (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Roman Prochazka (1)
Pavel Lacko (1)
Juraj Lukáč (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Svoboda (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Emil Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Palková (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Košalko (1)
lukas.kvokacka (1)
Gabriel Volšík (1)
lukasmozola (1)
Marek Maslák (1)
Peter Marcin (1)
Robert Šorl (1)
Ladislav Pollák (1)
I. Stiglitz (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Tibor Menyhért (1)
Petr Kavan (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím