lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Lexforum (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Marián Porvažník (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Nora Šajbidor (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Kurian (1)
Robert Vrablica (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Galgoczy (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ladislav Pollák (1)
lukasmozola (1)
Robert Šorl (1)
Martin Estočák (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Kavan (1)
David Horváth (1)
Ondrej Halama (1)
Peter Janík (1)
Radoslav Pálka (1)
Dušan Rostáš (1)
Gabriel Závodský (1)
Roman Prochazka (1)
David Halenák (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Miriam Potočná (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
Natalia Janikova (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Demo (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
Róbert Černák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Gabriel Volšík (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Palková (1)
Emil Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
Dušan Marják (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Hudec (1)
Petr Steiner (1)
Peter Kubina (1)
Peter K (1)
Peter Marcin (1)
Michal Ďubek (1)
Ján Pirč (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Michalov (1)
Tibor Menyhért (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Paula Demianova (1)
Pavel Lacko (1)
Bystrik Bugan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marek Maslák (1)
peter straka (1)
Matej Košalko (1)
Matej Gera (1)
Lucia Berdisová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím