lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (19)
Milan Hlušák (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Lexforum (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Denisa Dulaková (3)
Michal Krajčírovič (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Maroš Hačko (3)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Ivan Bojna (2)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Michalov (1)
Emil Vaňko (1)
Igor Krist (1)
Petr Kavan (1)
Marek Maslák (1)
Pavol Mlej (1)
Natalia Janikova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Steiner (1)
Ondrej Halama (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Janík (1)
Viliam Vaňko (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Ľalík (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Kubina (1)
Matej Gera (1)
lukas.kvokacka (1)
Lucia Palková (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Šrámek (1)
Roman Prochazka (1)
Michal Ďubek (1)
Paula Demianova (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Volšík (1)
Marcel Jurko (1)
David Horváth (1)
Vladislav Pečík (1)
Katarína Dudíková (1)
Róbert Černák (1)
Nora Šajbidor (1)
peter straka (1)
Robert Šorl (1)
Miriam Potočná (1)
Dušan Rostáš (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Demo (1)
Bohumil Havel (1)
Dušan Marják (1)
Ján Pirč (1)
Martin Hudec (1)
Martin Estočák (1)
Martin Galgoczy (1)
David Halenák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Marcin (1)
Matej Košalko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Kurian (1)
lukasmozola (1)
Ladislav Pollák (1)
Lucia Berdisová (1)
Vincent Lechman (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter K (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím