lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Petr Novotný (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Kolesár (3)
Ondrej Halama (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Marián Porvažník (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Adamova (1)
Tibor Menyhért (1)
Juraj Lukáč (1)
Paula Demianova (1)
Marcel Jurko (1)
Igor Krist (1)
Martin Galgoczy (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Korman (1)
David Horváth (1)
lukas.kvokacka (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Steiner (1)
Vladimir Trojak (1)
Robert Šorl (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Janík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Kavan (1)
Matej Kurian (1)
Róbert Černák (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Poloha (1)
Matej Gera (1)
Ladislav Pollák (1)
Matej Košalko (1)
Adam Pauček (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Priadka (1)
Nora Šajbidor (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Estočák (1)
Martin Svoboda (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Michalov (1)
Emil Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Rostáš (1)
Jakub Mandelík (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Palková (1)
jaroslav čollák (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Bránik (1)
Katarína Dudíková (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Pirč (1)
Pavel Lacko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Závodský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Demo (1)
peter straka (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Hudec (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladislav Pečík (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Marcin (1)
Eduard Pekarovič (1)
lukasmozola (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
Bohumil Havel (1)
Dušan Marják (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím