lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (161)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Michal Krajčírovič (6)
Peter Kotvan (6)
Ondrej Halama (6)
Adam Zlámal (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Natalia Janikova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Janík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Matej Gera (1)
Paula Demianova (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Lukáč (1)
Miriam Potočná (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Šrámek (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Kurian (1)
Igor Krist (1)
Peter Kubina (1)
Petr Steiner (1)
Emil Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Estočák (1)
Jakub Mandelík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ján Pirč (1)
Vladislav Pečík (1)
Patrik Patáč (1)
Tomas Pavelka (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Korman (1)
Bystrik Bugan (1)
Mikuláš Lévai (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Galgoczy (1)
Adam Glasnák (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Poloha (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Pavlo (1)
David Halenák (1)
Adam Pauček (1)
David Horváth (1)
Ivan Michalov (1)
Patrik Pupík (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Palková (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Novotný (1)
Matej Košalko (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Bránik (1)
Pavel Lacko (1)
Robert Šorl (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Chrenko (1)
Radoslav Pálka (1)
peter straka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Michal Jediný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter K (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Adamova (1)
lukas.kvokacka (1)
Róbert Černák (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Vrablica (1)
Bohumil Havel (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Marják (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Klincová (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Priadka (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Závodský (1)
I. Stiglitz (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím