lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (6)
Ondrej Halama (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Michal Krajčírovič (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Matej Košalko (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Pavlo (1)
Patrik Pupík (1)
Róbert Černák (1)
jaroslav čollák (1)
Natalia Janikova (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Kubina (1)
peter straka (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Marcin (1)
Vladislav Pečík (1)
Radoslav Pálka (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Demo (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Gera (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dušan Marják (1)
Michaela Stessl (1)
Adam Glasnák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Michalov (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Šorl (1)
Peter Janík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Vrablica (1)
David Horváth (1)
Tomas Kovac (1)
I. Stiglitz (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tibor Menyhért (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Emil Vaňko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Estočák (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavol Chrenko (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Priadka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Adam Pauček (1)
Igor Krist (1)
Lucia Palková (1)
Martin Svoboda (1)
Jakub Mandelík (1)
Vincent Lechman (1)
Dávid Kozák (1)
Viliam Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Novotný (1)
Petr Kavan (1)
Peter K (1)
Miriam Potočná (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marcel Jurko (1)
Pavol Mlej (1)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Klincová (1)
David Halenák (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Steiner (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Kurian (1)
Martin Poloha (1)
Martin Hudec (1)
Katarína Dudíková (1)
Eduard Pekarovič (1)
Patrik Patáč (1)
Roman Prochazka (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Galgoczy (1)
Vladimir Trojak (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Korman (1)
Michal Ďubek (1)
Nora Šajbidor (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím