lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Robert Vrablica (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Nora Šajbidor (1)
David Halenák (1)
Lucia Palková (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Berdisová (1)
David Horváth (1)
Bohumil Havel (1)
Vladislav Pečík (1)
Viliam Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Radoslav Pálka (1)
Natalia Janikova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michaela Stessl (1)
Tomas Kovac (1)
Ján Štiavnický (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter K (1)
Martin Bránik (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Chrenko (1)
Tibor Menyhért (1)
Patrik Pupík (1)
Roman Prochazka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Mlej (1)
Michaela Vadkerti (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Hudec (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Kurian (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Závodský (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Priadka (1)
Dávid Kozák (1)
Paula Demianova (1)
Peter Marcin (1)
Michal Jediný (1)
Emil Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Šorl (1)
Martin Šrámek (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Novotný (1)
Petr Steiner (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Gera (1)
Patrik Patáč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Dušan Rostáš (1)
lukasmozola (1)
Ivan Kormaník (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Pavlo (1)
jaroslav čollák (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Klincová (1)
Marcel Jurko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
peter straka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Svoboda (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Janík (1)
Ján Pirč (1)
Katarína Dudíková (1)
Miriam Potočná (1)
Róbert Černák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím