lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (8)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Zeleňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Svoboda (1)
Miriam Potočná (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Lucia Palková (1)
Katarína Dudíková (1)
Mikuláš Lévai (1)
Lucia (1)
Tibor Menyhért (1)
Marcel Ružarovský (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter K (1)
Robert Šorl (1)
Nora Šajbidor (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Marják (1)
Dávid Kozák (1)
Igor Krist (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Korman (1)
Pavel Lacko (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Košalko (1)
Peter Janík (1)
Adam Pauček (1)
Patrik Pupík (1)
Paula Demianova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Novotný (1)
Robert Vrablica (1)
Nina Gaisbacherova (1)
peter straka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Poloha (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Lucia Berdisová (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladimir Trojak (1)
Eduard Pekarovič (1)
Radoslav Pálka (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Michalov (1)
I. Stiglitz (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Klincová (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Demo (1)
Bystrik Bugan (1)
David Halenák (1)
Martin Hudec (1)
Michal Jediný (1)
Petr Steiner (1)
Tomas Kovac (1)
Róbert Černák (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Bránik (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Rostáš (1)
Natalia Janikova (1)
Gabriel Závodský (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Marcin (1)
Emil Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Priadka (1)
Vincent Lechman (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Kormaník (1)
lukasmozola (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Jurko (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím