lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (144)
Juraj Gyarfas (100)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (29)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Milan Hlušák (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Martin Friedrich (6)
Xénia Petrovičová (5)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Lexforum (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Robert Goral (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Ivan Bojna (2)
Adam Valček (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Marcel Jurko (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Kurian (1)
Peter K (1)
Bohumil Havel (1)
Ján Pirč (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomas Kovac (1)
Paula Demianova (1)
Gabriel Volšík (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Vrablica (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Marek Maslák (1)
Matej Gera (1)
Natalia Janikova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Kavan (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Hudec (1)
Martin Šrámek (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Michalov (1)
Katarína Dudíková (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Adamova (1)
I. Stiglitz (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Steiner (1)
Martin Estočák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ondrej Halama (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Marcin (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
peter straka (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Marják (1)
lukasmozola (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Demo (1)
Bystrik Bugan (1)
Jozef Kleberc (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
David Halenák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Počtvrté o smluvní pokutě

Milan Kvasnica, 21. 05. 2007 v 08:39

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 33 Odo 805/2005, že na rozdíl od obchodněprávních vztahů, kde je zakotveno právo soudu snížit nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti, a to až do výše škody vzniklé do soudního rozhodnutí porušením smluvní povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta ( § 301 obch. zák.), v oblasti občanskoprávních vztahů moderační právo soudu upraveno není.
Absenci zákonné úpravy moderace nelze nahradit aplikací § 3 odst. 1 obč. zák.
Pokud soud žalovaný nárok (připadající na určitý časový úsek prodlení žalovaného se splněním smluvní povinnosti) posoudil jako výkon práva odporující dobrým mravům s odůvodněním, že mravná je jen ta část smluvní pokuty, která připadá na předchozí období prodlení (již přiznaná), žalobci částečně odepřel ochranu jeho práva na platně sjednanou smluvní pokutu. Ve skutečnosti tak svým rozhodnutím nepřípustně moderoval výši smluvní pokuty, když podle vlastní volné úvahy určil, jaká část nároku žalobce na smluvní pokutu je mravná a jaká část nikoli.


Názory k článku Počtvrté o smluvní pokutě:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím