lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (146)
Juraj Gyarfas (101)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (14)
Martin Husovec (13)
Milan Hlušák (11)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Martin Friedrich (6)
Xénia Petrovičová (5)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Lexforum (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Adam Valček (2)
Juraj Schmidt (2)
Ivan Bojna (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Matej Gera (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Paula Demianova (1)
Katarína Dudíková (1)
Vladimir Trojak (1)
Bystrik Bugan (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Adamova (1)
lukas.kvokacka (1)
Natalia Janikova (1)
Peter K (1)
Martin Estočák (1)
Peter Kubina (1)
Ján Pirč (1)
Jozef Kleberc (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Kurian (1)
Martin Hudec (1)
David Halenák (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Michalov (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Palková (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Halama (1)
Dušan Marják (1)
Matej Košalko (1)
Bohumil Havel (1)
Marek Maslák (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Jurišta (1)
lukasmozola (1)
Robert Vrablica (1)
Michal Ďubek (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Marcin (1)
Gabriel Volšík (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Steiner (1)
Petr Kavan (1)
peter straka (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Šrámek (1)
Viliam Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Emil Vaňko (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomas Kovac (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Počtvrté o smluvní pokutě

Milan Kvasnica, 21. 05. 2007 v 08:39

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 33 Odo 805/2005, že na rozdíl od obchodněprávních vztahů, kde je zakotveno právo soudu snížit nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti, a to až do výše škody vzniklé do soudního rozhodnutí porušením smluvní povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta ( § 301 obch. zák.), v oblasti občanskoprávních vztahů moderační právo soudu upraveno není.
Absenci zákonné úpravy moderace nelze nahradit aplikací § 3 odst. 1 obč. zák.
Pokud soud žalovaný nárok (připadající na určitý časový úsek prodlení žalovaného se splněním smluvní povinnosti) posoudil jako výkon práva odporující dobrým mravům s odůvodněním, že mravná je jen ta část smluvní pokuty, která připadá na předchozí období prodlení (již přiznaná), žalobci částečně odepřel ochranu jeho práva na platně sjednanou smluvní pokutu. Ve skutečnosti tak svým rozhodnutím nepřípustně moderoval výši smluvní pokuty, když podle vlastní volné úvahy určil, jaká část nároku žalobce na smluvní pokutu je mravná a jaká část nikoli.


Názory k článku Počtvrté o smluvní pokutě:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím