lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (144)
Juraj Gyarfas (101)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (29)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Milan Hlušák (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (5)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Lexforum (4)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Hačko (3)
Robert Goral (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Ivan Bojna (2)
Adam Valček (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Ďubek (1)
Martin Hudec (1)
Petr Steiner (1)
lukasmozola (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Michalov (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Kurian (1)
Tibor Menyhért (1)
Róbert Černák (1)
Peter K (1)
Ján Pirč (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Gera (1)
Dušan Marják (1)
Emil Vaňko (1)
Ondrej Halama (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Kohútová (1)
David Halenák (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Demo (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Radoslav Pálka (1)
I. Stiglitz (1)
Gabriel Volšík (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
Pavol Mlej (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Bystrik Bugan (1)
Nora Šajbidor (1)
Jozef Kleberc (1)
Natalia Janikova (1)
peter straka (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Estočák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Svoboda (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Košalko (1)
Viliam Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Marek Maslák (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Palková (1)
Vladimir Trojak (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Jurko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Počtvrté o smluvní pokutě

Milan Kvasnica, 21. 05. 2007 v 08:39

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 33 Odo 805/2005, že na rozdíl od obchodněprávních vztahů, kde je zakotveno právo soudu snížit nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti, a to až do výše škody vzniklé do soudního rozhodnutí porušením smluvní povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta ( § 301 obch. zák.), v oblasti občanskoprávních vztahů moderační právo soudu upraveno není.
Absenci zákonné úpravy moderace nelze nahradit aplikací § 3 odst. 1 obč. zák.
Pokud soud žalovaný nárok (připadající na určitý časový úsek prodlení žalovaného se splněním smluvní povinnosti) posoudil jako výkon práva odporující dobrým mravům s odůvodněním, že mravná je jen ta část smluvní pokuty, která připadá na předchozí období prodlení (již přiznaná), žalobci částečně odepřel ochranu jeho práva na platně sjednanou smluvní pokutu. Ve skutečnosti tak svým rozhodnutím nepřípustně moderoval výši smluvní pokuty, když podle vlastní volné úvahy určil, jaká část nároku žalobce na smluvní pokutu je mravná a jaká část nikoli.


Názory k článku Počtvrté o smluvní pokutě:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím