lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Lexforum (4)
Peter Pethő (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Maroš Hačko (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Marián Porvažník (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Peter K (1)
Bystrik Bugan (1)
Lucia Palková (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Hudec (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Michalov (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Janík (1)
Tibor Menyhért (1)
Nora Šajbidor (1)
David Halenák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Kavan (1)
David Horváth (1)
Ivan Kormaník (1)
peter straka (1)
Peter Marcin (1)
Ondrej Jurišta (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Halama (1)
Ladislav Pollák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
Roman Prochazka (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Poloha (1)
Martin Svoboda (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Róbert Černák (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Viliam Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
I. Stiglitz (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Demo (1)
Gabriel Volšík (1)
Gabriel Závodský (1)
Marek Maslák (1)
Dušan Marják (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Šorl (1)
Pavel Lacko (1)
Paula Demianova (1)
lukasmozola (1)
Vladislav Pečík (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Martin Galgoczy (1)
Emil Vaňko (1)
Vincent Lechman (1)
Katarína Dudíková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
lukas.kvokacka (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Estočák (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím