lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (24)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ivan Bojna (3)
Maroš Hačko (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Ondrej Halama (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Marián Porvažník (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Vincent Lechman (1)
Róbert Černák (1)
Tibor Menyhért (1)
Natalia Janikova (1)
Roman Prochazka (1)
lukas.kvokacka (1)
Ladislav Pollák (1)
peter straka (1)
Radoslav Pálka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Priadka (1)
Ivan Michalov (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Pavel Lacko (1)
David Horváth (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomas Kovac (1)
Vladimir Trojak (1)
Miriam Potočná (1)
David Halenák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Hudec (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Adamova (1)
Vladislav Pečík (1)
Igor Krist (1)
Martin Estočák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Šorl (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Gera (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Košalko (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Palková (1)
Ján Pirč (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavol Mlej (1)
Paula Demianova (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Rostáš (1)
Katarína Dudíková (1)
Bystrik Bugan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Demo (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Robert Vrablica (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
Peter Janík (1)
lukasmozola (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Marják (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Kubina (1)
Petr Kavan (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Poloha (1)
Martin Šrámek (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím