lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Lexforum (4)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Hačko (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Marián Porvažník (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Svoboda (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Volšík (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Kohútová (1)
Paula Demianova (1)
Tibor Menyhért (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladislav Pečík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Ondrej Halama (1)
David Halenák (1)
Marek Maslák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Marják (1)
Róbert Černák (1)
Gabriel Závodský (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
Dušan Rostáš (1)
Radoslav Pálka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Kovac (1)
lukasmozola (1)
Peter Janík (1)
Nora Šajbidor (1)
Bystrik Bugan (1)
Ladislav Pollák (1)
Emil Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Demo (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Berdisová (1)
Robert Vrablica (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Steiner (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Palková (1)
David Horváth (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
peter straka (1)
Petr Kavan (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Hudec (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Michalov (1)
Peter K (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Estočák (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavel Lacko (1)
Katarína Dudíková (1)
Viliam Vaňko (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Kormaník (1)
Igor Krist (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím