lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Lexforum (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ivan Bojna (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Marián Porvažník (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Roman Prochazka (1)
David Halenák (1)
Tomáš Demo (1)
Ján Pirč (1)
Emil Vaňko (1)
Dušan Marják (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Kurian (1)
Marek Maslák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Janík (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Halama (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
I. Stiglitz (1)
Peter K (1)
Paula Demianova (1)
Petr Kavan (1)
Robert Šorl (1)
Gabriel Volšík (1)
Ivan Kormaník (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Kubina (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marcel Jurko (1)
Bohumil Havel (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomas Kovac (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Šrámek (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Košalko (1)
Viliam Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Galgoczy (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Mlej (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michal Ďubek (1)
lukasmozola (1)
Peter Marcin (1)
peter straka (1)
Gabriel Závodský (1)
David Horváth (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Michalov (1)
lukas.kvokacka (1)
Lucia Palková (1)
Martin Hudec (1)
Martin Svoboda (1)
Miriam Potočná (1)
Juraj Lukáč (1)
Tibor Menyhért (1)
Igor Krist (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Bukvisova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím