lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (19)
Milan Hlušák (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Josef Kotásek (4)
Robert Goral (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Lexforum (4)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Marián Porvažník (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Ivan Bojna (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Dušan Rostáš (1)
Igor Krist (1)
Tomas Kovac (1)
Vladimir Trojak (1)
David Halenák (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Marcin (1)
lukasmozola (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Šorl (1)
Ondrej Jurišta (1)
Gabriel Volšík (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
Ladislav Pollák (1)
Matej Košalko (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
peter straka (1)
Vincent Lechman (1)
Ondrej Halama (1)
Peter K (1)
Martin Hudec (1)
Nina Gaisbacherova (1)
I. Stiglitz (1)
David Horváth (1)
Dušan Marják (1)
Petr Kavan (1)
Paula Demianova (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Palková (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Estočák (1)
Bohumil Havel (1)
lukas.kvokacka (1)
Peter Janík (1)
Roman Prochazka (1)
Emil Vaňko (1)
Nora Šajbidor (1)
Radoslav Pálka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Steiner (1)
Marek Maslák (1)
Miriam Potočná (1)
Pavel Lacko (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Ďubek (1)
Ján Pirč (1)
Peter Kubina (1)
Martin Šrámek (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím