lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (19)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Ondrej Halama (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Marián Porvažník (2)
Zsolt Varga (2)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
Bohumil Havel (1)
Róbert Černák (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Peter K (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Steiner (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Volšík (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Svoboda (1)
Emil Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)
Ján Pirč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Lucia Berdisová (1)
I. Stiglitz (1)
Igor Krist (1)
Ladislav Pollák (1)
Petr Kavan (1)
Roman Prochazka (1)
Bystrik Bugan (1)
Robert Vrablica (1)
Ondrej Jurišta (1)
jaroslav čollák (1)
Dušan Marják (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Kurian (1)
Gabriel Závodský (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Hudec (1)
Miriam Potočná (1)
lukas.kvokacka (1)
David Halenák (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
Viliam Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Marcin (1)
Marek Maslák (1)
Martin Galgoczy (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Rostáš (1)
Radoslav Pálka (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
peter straka (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavel Lacko (1)
Vladimir Trojak (1)
David Horváth (1)
Paula Demianova (1)
Peter Kubina (1)
lukasmozola (1)
Natalia Janikova (1)
Vladislav Pečík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím