lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Ondrej Halama (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
jaroslav čollák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Nina Gaisbacherova (1)
I. Stiglitz (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Pirč (1)
Pavel Lacko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Michalov (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Marják (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Steiner (1)
Robert Šorl (1)
Igor Krist (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jana Mitterpachova (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
Martin Estočák (1)
Ladislav Pollák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vladislav Pečík (1)
Róbert Černák (1)
David Horváth (1)
peter straka (1)
Peter Marcin (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Rostáš (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Galgoczy (1)
Vincent Lechman (1)
Tibor Menyhért (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Miriam Potočná (1)
lukasmozola (1)
Paula Demianova (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Adamova (1)
lukas.kvokacka (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Priadka (1)
Natalia Janikova (1)
Jakub Mandelík (1)
David Halenák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Gera (1)
Peter Janík (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Hudec (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Radoslav Pálka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím