lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Martin Friedrich (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Maroš Hačko (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Marják (1)
Pavol Mlej (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Ďubek (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Estočák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Demo (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Kurian (1)
Matej Košalko (1)
Viliam Vaňko (1)
David Halenák (1)
Gabriel Závodský (1)
Juraj Lukáč (1)
Bystrik Bugan (1)
David Horváth (1)
Igor Krist (1)
Natalia Janikova (1)
Ondrej Halama (1)
Pavel Lacko (1)
Paula Demianova (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Ľalík (1)
Miriam Potočná (1)
Marcel Jurko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Kovac (1)
Ladislav Pollák (1)
lukasmozola (1)
Róbert Černák (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Palková (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Michalov (1)
Marek Maslák (1)
Martin Šrámek (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Kavan (1)
Vladislav Pečík (1)
Gabriel Volšík (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Hudec (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Gera (1)
Dušan Rostáš (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Marcin (1)
Vincent Lechman (1)
peter straka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Ján Pirč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím