lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (42)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Ondrej Halama (5)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Ľuboslav Sisák (4)
Petr Kolman (4)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Marcel Jurko (1)
Patrik Pupík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Demo (1)
David Halenák (1)
Michal Jediný (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Hudec (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Rostáš (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomas Kovac (1)
David Horváth (1)
Robert Šorl (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter K (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Priadka (1)
Matej Kurian (1)
Paula Demianova (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Ďubek (1)
Radoslav Pálka (1)
Róbert Černák (1)
Jakub Mandelík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukasmozola (1)
Vincent Lechman (1)
Bohumil Havel (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Pirč (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Kormaník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Novotný (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Mlej (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Pavol Chrenko (1)
Bystrik Bugan (1)
Juraj Lukáč (1)
Ladislav Pollák (1)
Matej Gera (1)
Martin Šrámek (1)
peter straka (1)
Adam Pauček (1)
Nora Šajbidor (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Kavan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Igor Krist (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Estočák (1)
Michaela Stessl (1)
Dušan Marják (1)
Peter Janík (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Palková (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Poloha (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Vrablica (1)
Vladimir Trojak (1)
Mikuláš Lévai (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Bránik (1)
Roman Prochazka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím