lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Michal Krajčírovič (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ľuboslav Sisák (5)
Ondrej Halama (5)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter Kubina (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Janík (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Palková (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Chrenko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Pupík (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Kurian (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavel Lacko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavol Mlej (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Klincová (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Estočák (1)
Peter Marcin (1)
David Horváth (1)
Robert Šorl (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Poloha (1)
David Halenák (1)
Adam Pauček (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Zeleňák (1)
Vladislav Pečík (1)
Ján Pirč (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Hudec (1)
Andrej Majerník (1)
Radoslav Pálka (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomas Kovac (1)
Marcel Jurko (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Svoboda (1)
Nina Gaisbacherova (1)
peter straka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Priadka (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Demo (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tibor Menyhért (1)
Vincent Lechman (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Gera (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Marják (1)
Dušan Rostáš (1)
Patrik Patáč (1)
Petr Kavan (1)
Michal Jediný (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Korman (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter K (1)
Lucia Berdisová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomas Pavelka (1)
Paula Demianova (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Košalko (1)
Martin Bránik (1)
Michaela Stessl (1)
Petr Novotný (1)
Nora Šajbidor (1)
Igor Krist (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Ružarovský (1)
Emil Vaňko (1)
Ladislav Pollák (1)
lukasmozola (1)
Jana Mitterpachova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím