lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Petr Novotný (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ondrej Halama (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Marián Porvažník (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Róbert Černák (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Kubina (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Marcin (1)
Jakub Mandelík (1)
David Halenák (1)
Matej Gera (1)
Radoslav Pálka (1)
Emil Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Michalov (1)
Viliam Vaňko (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Janík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Bránik (1)
David Horváth (1)
Zuzana Klincová (1)
Ladislav Pollák (1)
Marcel Jurko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michal Ďubek (1)
Adam Pauček (1)
Robert Šorl (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
lukasmozola (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Priadka (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Mlej (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tibor Menyhért (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Kurian (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Estočák (1)
Richard Macko (1)
Martin Svoboda (1)
Vladislav Pečík (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Košalko (1)
Peter K (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Galgoczy (1)
peter straka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Steiner (1)
Michal Jediný (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomas Kovac (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Hudec (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Igor Krist (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Paula Demianova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Vrablica (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Korman (1)
Bystrik Bugan (1)
Vincent Lechman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Porušení předkupního práva

Milan Kvasnica, 26. 10. 2008 v 19:24

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 22 Cdo 831/2000, že obecná právní úprava předkupního práva, tj. ustanovení § 602 a násl. ObčZ, se použije nejen v případech smluvního předkupního práva, nýbrž podpůrně i všude tam, kde zákonem stanovené předkupní právo neobsahuje zvláštní (specifickou) úpravu, tj. i pro případy zákonného předkupního práva podílových spoluvlastníků podle § 140 ObčZ.
Předkupní právo podílových spoluvlastníků je založeno přímo zákonem a jako takové má věcnou povahu. Předkupní právo, které má věcněprávní povahu působí i vůči třetím osobám. Jestliže povinná osoba (jeden z podílových spoluvlastníků) věc zcizí bez toho, že by ji nabídla oprávněnému (dalšímu podílovému spoluvlastníku), nemá to za následek absolutní neplatnost smlouvy, na jejímž základě nabyvatel věc získal, ale oprávněný má možnost se dovolat relativní neplatnosti této smlouvy ( § 40a ObčZ) anebo se domáhat na nabyvateli (novém podílovém spoluvlastníku), aby mu věc nabídl ke koupi podle § 603 odst. 3 ObčZ.
K tomu lze poznamenat, že v případě účinného dovolání se relativní neplatnosti smlouvy o převodu spoluvlastnického podílu nemůže se oprávněný spoluvlastník úspěšně domáhat, aby mu nabyvatel věc nabídl ke koupi, poněvadž ji (nabyvatel) platně nenabyl.
Na základě výzvy oprávněného vzniká nabyvateli právní povinnost nabídnout oprávněnému věc ke koupi za podmínek, za kterých mu měla věc původně nabídnout povinná osoba ( § 605, § 606 ObčZ). Nesplní-li nabyvatel tuto povinnost, může se oprávněný domáhat u soudu, aby jeho projev vůle v tomto směru byl nahrazen soudním rozhodnutím vydaným podle § 161 odst. 3 OSŘ. Práva vyplývající z § 603 odst. 3 ObčZ a § 161 odst. 3 OSŘ může tudíž podílový spoluvlastník uplatnit, i když relativní neplatnost smlouvy, na jejímž základě nabyvatel věc získal, neuplatnil vůbec nebo ji sice uplatnil, ale vadně, resp. neúčinně. Předpokladem postupu podle posledně uvedených ustanovení tedy není, aby se oprávněný nejprve dovolal relativní neplatnosti smlouvy o převodu spoluvlastnického podílu ve vztahu ke všem účastníkům smlouvy.

Nejvyšší soud dále v řízení vedeném pod sp. zn.: 22 Cdo 276/2005 judikoval, že právní účinky dovolání se neplatnosti převodu spoluvlastnického podílu pro nedodržení předkupního práva podílového spoluvlastníka nastávají okamžikem, kdy projev vůle dotčeného spoluvlastníka, jímž se dovolává tohoto důvodu, dojde převodci i nabyvateli převedeného podílu.


Názory k článku Porušení předkupního práva:


  Martin Maliar, 24. 11. 2008 v 22:10 - bezzubé predkupné právo

Tieto inštitúty všeobecného súkromného práva vyzerajú na prvý pohľad sľubne, ale keď sa ide do podstaty, je X spôsobov, ako predkupné právo spoluvlastníkov obchádzať. Čo ak napr. formálne uskutočním ponuku, že spoluvlastníkovi predám podiel za XY, ten za takú sumu odmietne, a ja následne scudzím vec za sumu YY - ako sa má obídený spoluvlastník možnosť vôbec dozvedieť za koľko som podiel predal? účel predkupného práva mal byť len ten, že nie je veľmi vhodné, aby sa vlastníctvo kúskovalo, lebo je to potom neefektívne napr.

http://blogy.etrend.sk/knihozrut/privela-vlastnictva-skodi/149759.html

To čo chce tento inštitút sledovať, je potrebné dosahovať inak.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím