![](https://lexforum.cz/forum.lexforum.cz/avatar.jpg)
Juraj Alexander, 20. 12. 2001 v 01:34
Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 1352/2001, že zmluva o nájme na dobu určitú, uzavretá počas trvania nájmu na dobu neurčitú, môže byť neplatná pre obchádzanie zákona - povinnosti poskytnúť bytovú náhradu.
Názory k článku 28 Cdo 1352/2001:
Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím