lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Ondrej Halama (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Zeleňák (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Majerník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukasmozola (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Korman (1)
Bystrik Bugan (1)
Gabriel Závodský (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Hudec (1)
Katarína Dudíková (1)
peter straka (1)
Adam Glasnák (1)
Miriam Potočná (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Estočák (1)
Peter Marcin (1)
Juraj Lukáč (1)
I. Stiglitz (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Gera (1)
Adam Pauček (1)
Róbert Černák (1)
Robert Vrablica (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Kubina (1)
Paula Demianova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Novotný (1)
Martin Galgoczy (1)
Robert Šorl (1)
Petr Steiner (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Ružarovský (1)
David Horváth (1)
Tibor Menyhért (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michal Jediný (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Bránik (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vladislav Pečík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Roman Prochazka (1)
Tomas Kovac (1)
Peter K (1)
lukas.kvokacka (1)
Lucia Palková (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Klincová (1)
Pavel Lacko (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Marják (1)
Matej Kurian (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Šrámek (1)
Igor Krist (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Patrik Patáč (1)
Vladimir Trojak (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Patrik Pupík (1)
Ján Pirč (1)
Jakub Mandelík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Ďubek (1)
Natalia Janikova (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Berdisová (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Priadka (1)
Radoslav Pálka (1)
Dušan Rostáš (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Stanovení výše náhrady nemajetkové újmy v penězích ve vztahu k již uhrazené náhradě škody

Milan Kvasnica, 28. 10. 2008 v 14:15

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 30 Cdo 535/2007, že při určení výše relutární satisfakce musí být přihlíženo k prvořadé satisfakční funkci přiznávané peněžité částky, kterou je sledováno zajistit odpovídající vyvážení a zmírnění nemajetkové újmy vzniklé na osobnosti postižené fyzické osoby (obdobně srovnej Karel Knap a Jiří Švestka, Prostředky občanskoprávní ochrany osobnosti občanů, Právo a zákonnost č. 6/1991, str. 330 násl.).
Právo na ochranu zdraví je jedním z nejvýznamnějších práv týkajících se ochrany osobnosti. Nelze dovodit, že uplatnění nároků z titulu práva na ochranu osobnosti supluje, resp. doplňuje a rozšiřuje rozsah náhrady škody; jedná se o zcela svébytné a samostatné nároky (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28.6.2007, sp. zn. 154/2007, uveřejněné v časopise Právní rozhledy pod číslem 23, ročník 2007).
Správný není závěr, že pro snížení náhrady nemajetkové újmy v penězích je podstatná skutečnost, že od doby, kdy vznikla nemajetková újma, do podání žaloby uplynulo třináct let s tím, "že z objektivního pohledu následky neoprávněného zásahu odeznívají."
Nároky uplatněné z titulu práva na ochranu zdraví a nároky na náhradu škody na zdraví jsou zcela samostatné nároky. Proto nelze souhlasit se závěrem odvolacího soudu, pokud výši peněžitého zadostiučinění omezil s přihlédnutím k náhradě škody přiznané soudem.


Názory k článku Stanovení výše náhrady nemajetkové újmy v penězích ve vztahu k již uhrazené náhradě škody:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím