lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (6)
Michal Krajčírovič (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Pollák (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Závodský (1)
Petr Novotný (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Galgoczy (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Petr Kavan (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Demo (1)
David Horváth (1)
Petr Steiner (1)
Lucia Berdisová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Bohumil Havel (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Pupík (1)
Matej Gera (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vincent Lechman (1)
Marcel Ružarovský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Mlej (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Adam Pauček (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Ďubek (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Adam Glasnák (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladimir Trojak (1)
Natalia Janikova (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Kurian (1)
Patrik Patáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ján Pirč (1)
Matej Košalko (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Tomas Pavelka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Róbert Černák (1)
peter straka (1)
Paula Demianova (1)
I. Stiglitz (1)
Dávid Kozák (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Korman (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomas Kovac (1)
Dušan Rostáš (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Kohútová (1)
David Halenák (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Estočák (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Marcin (1)
Bystrik Bugan (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter K (1)
Roman Prochazka (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Stessl (1)
Nora Šajbidor (1)
Ivan Priadka (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Palková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Marják (1)
lukasmozola (1)
Martin Bránik (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Vina za nabídku sedmdesáti litrů kvalitního českého vína

Milan Kvasnica, 05. 12. 2008 v 20:07

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 8 Tdo 396/2007, že je nutné fotbal považovat za fenomén, který se jako jeden z nejrozšířenějších a nejlidovějších sportů podílí z pohledu občanů, ale i státu na obecně významných, a celospolečenských otázkách. Nelze proto zužovat v souvislosti s ním výklad pojmu "obecného zájmu" pouze na okruh vnitřních vztahů ve fotbalové organizaci a působení fotbalových klubů jako takových, ale je nutné vycházet i ze všech shora rozvedených ekonomických a kulturně společenských hledisek, do nichž je třeba zařadit i historický význam sportu jako stimulu v rámci společensko politického vývoje.
Na základě těchto úvah a právních závěrů Nejvyšší soud shledal, že fotbalové soutěže je nutné vnímat jako záležitost celé společnosti, a proto, s ohledem na roli, kterou ve vnímání velké části veřejnosti fotbal a fotbalová utkaní zaujímají, je potřené dbát na jejich regulérnost a řádný průběh tak, aby nedocházelo k vědomému ovlivňování a zmanipulování výsledku utkání, zejména vrcholných soutěží, na nichž je ekonomicky zainteresována řada subjektů, pro něž ovlivněné výsledky mohou mít i neblahé finanční dopady. Činnost fotbalových rozhodčích, kteří vědomě ovlivňují výsledky hry, na jejíž řádný průběh mají dohlížet, je nutné považovat za "obstarání věcí obecného zájmu" ve smyslu ustanovení § 160, § 161 a násl. tr. zák.


Názory k článku Vina za nabídku sedmdesáti litrů kvalitního českého vína:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím