lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Michal Krajčírovič (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Denisa Dulaková (3)
Ondrej Halama (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ivan Bojna (3)
Pavol Kolesár (3)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Maroš Macko (2)
Marián Porvažník (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Petr Novotný (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
Peter K (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Jurko (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Korman (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Kormaník (1)
Ján Pirč (1)
David Halenák (1)
Michaela Stessl (1)
Viliam Vaňko (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Priadka (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Steiner (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Janík (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Bránik (1)
Petr Kavan (1)
Michal Jediný (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Adam Pauček (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Kurian (1)
David Horváth (1)
Vladimir Trojak (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Michalov (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ladislav Pollák (1)
Matej Gera (1)
Dušan Marják (1)
Paula Demianova (1)
Juraj Lukáč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Kubina (1)
jaroslav čollák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Šorl (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Šrámek (1)
lukasmozola (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Estočák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Gabriel Závodský (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Marcin (1)
Igor Krist (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
peter straka (1)
Zuzana Adamova (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
Eduard Pekarovič (1)
Matej Košalko (1)
Radoslav Pálka (1)
Vincent Lechman (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavel Lacko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Poloha (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Hudec (1)
Martin Svoboda (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Vina za nabídku sedmdesáti litrů kvalitního českého vína

Milan Kvasnica, 05. 12. 2008 v 20:07

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 8 Tdo 396/2007, že je nutné fotbal považovat za fenomén, který se jako jeden z nejrozšířenějších a nejlidovějších sportů podílí z pohledu občanů, ale i státu na obecně významných, a celospolečenských otázkách. Nelze proto zužovat v souvislosti s ním výklad pojmu "obecného zájmu" pouze na okruh vnitřních vztahů ve fotbalové organizaci a působení fotbalových klubů jako takových, ale je nutné vycházet i ze všech shora rozvedených ekonomických a kulturně společenských hledisek, do nichž je třeba zařadit i historický význam sportu jako stimulu v rámci společensko politického vývoje.
Na základě těchto úvah a právních závěrů Nejvyšší soud shledal, že fotbalové soutěže je nutné vnímat jako záležitost celé společnosti, a proto, s ohledem na roli, kterou ve vnímání velké části veřejnosti fotbal a fotbalová utkaní zaujímají, je potřené dbát na jejich regulérnost a řádný průběh tak, aby nedocházelo k vědomému ovlivňování a zmanipulování výsledku utkání, zejména vrcholných soutěží, na nichž je ekonomicky zainteresována řada subjektů, pro něž ovlivněné výsledky mohou mít i neblahé finanční dopady. Činnost fotbalových rozhodčích, kteří vědomě ovlivňují výsledky hry, na jejíž řádný průběh mají dohlížet, je nutné považovat za "obstarání věcí obecného zájmu" ve smyslu ustanovení § 160, § 161 a násl. tr. zák.


Názory k článku Vina za nabídku sedmdesáti litrů kvalitního českého vína:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím