lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (108)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (38)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Miroslav Kulatý (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Peter Kotvan (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Marián Porvažník (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Ondrej Halama (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Demo (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Košalko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Kurian (1)
Martin Poloha (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Šorl (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Rostáš (1)
Richard Macko (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Priadka (1)
Róbert Černák (1)
Robert Vrablica (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Palková (1)
Miriam Potočná (1)
Eduard Pekarovič (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter K (1)
lukasmozola (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Estočák (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Kormaník (1)
Juraj Lukáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Bránik (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Marcel Ružarovský (1)
Emil Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Marják (1)
Michal Jediný (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Kavan (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Berdisová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Igor Krist (1)
Roman Prochazka (1)
Viliam Vaňko (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Steiner (1)
Vladimir Trojak (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Gera (1)
David Halenák (1)
Ján Pirč (1)
Peter Kubina (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Klincová (1)
Ladislav Pollák (1)
I. Stiglitz (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Paula Demianova (1)
peter straka (1)
Pavol Mlej (1)
David Horváth (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Marcin (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Hudec (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
jaroslav čollák (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Korman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Vina za nabídku sedmdesáti litrů kvalitního českého vína

Milan Kvasnica, 05. 12. 2008 v 20:07

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 8 Tdo 396/2007, že je nutné fotbal považovat za fenomén, který se jako jeden z nejrozšířenějších a nejlidovějších sportů podílí z pohledu občanů, ale i státu na obecně významných, a celospolečenských otázkách. Nelze proto zužovat v souvislosti s ním výklad pojmu "obecného zájmu" pouze na okruh vnitřních vztahů ve fotbalové organizaci a působení fotbalových klubů jako takových, ale je nutné vycházet i ze všech shora rozvedených ekonomických a kulturně společenských hledisek, do nichž je třeba zařadit i historický význam sportu jako stimulu v rámci společensko politického vývoje.
Na základě těchto úvah a právních závěrů Nejvyšší soud shledal, že fotbalové soutěže je nutné vnímat jako záležitost celé společnosti, a proto, s ohledem na roli, kterou ve vnímání velké části veřejnosti fotbal a fotbalová utkaní zaujímají, je potřené dbát na jejich regulérnost a řádný průběh tak, aby nedocházelo k vědomému ovlivňování a zmanipulování výsledku utkání, zejména vrcholných soutěží, na nichž je ekonomicky zainteresována řada subjektů, pro něž ovlivněné výsledky mohou mít i neblahé finanční dopady. Činnost fotbalových rozhodčích, kteří vědomě ovlivňují výsledky hry, na jejíž řádný průběh mají dohlížet, je nutné považovat za "obstarání věcí obecného zájmu" ve smyslu ustanovení § 160, § 161 a násl. tr. zák.


Názory k článku Vina za nabídku sedmdesáti litrů kvalitního českého vína:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím