lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Ondrej Halama (6)
Michal Krajčírovič (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Pavol Chrenko (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Košalko (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Korman (1)
Michaela Stessl (1)
Patrik Patáč (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Estočák (1)
Andrej Majerník (1)
Matej Gera (1)
Jakub Mandelík (1)
Dávid Kozák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Petr Steiner (1)
Michal Ďubek (1)
Michal Jediný (1)
Adam Pauček (1)
Vladimir Trojak (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Pupík (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomas Pavelka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Vincent Lechman (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia Palková (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Priadka (1)
Emil Vaňko (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter K (1)
Martin Galgoczy (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Kubina (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Robert Šorl (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Novotný (1)
Juraj Lukáč (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Bránik (1)
Ján Pirč (1)
peter straka (1)
Ivan Michalov (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Marják (1)
Robert Vrablica (1)
David Horváth (1)
Martin Hudec (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Natalia Janikova (1)
lukasmozola (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Adamova (1)
Róbert Černák (1)
Vladislav Pečík (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Bohumil Havel (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Demo (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Marcin (1)
Peter Janík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Igor Krist (1)
David Halenák (1)
Roman Prochazka (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Kormaník (1)
Marcel Jurko (1)
Adam Glasnák (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Poloha (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

196a obchz: Neplatnost právního úkonu z důvodu absence souhlasu valné hromady

Milan Kvasnica, 18. 03. 2009 v 21:50

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 29 Cdo 1780/2008, že ke dni uzavření smlouvy o půjčce byli zapsáni v obchodním rejstříku jako společníci žalované společnosti pouze věřitel jeho bratr, jakožto jednatel dlužníka. Oba se přitom podíleli na uzavření smlouvy o půjčce - žalobce jako věřitel a jeho bratr jako jednatel žalované - a tedy s jejím uzavřením souhlasili (v opačném případě by smlouvu neuzavírali). Byli-li žalobce a jeho bratr skutečně ke dni uzavření smlouvy o půjčce jedinými společníky žalované společnosti (zápis společníka v obchodním rejstříku je toliko deklaratorní), bylo by možné uzavřít, že všichni společníci žalované společnosti vyjádřili se smlouvou o půjčce nejpozději ke dni jejího uzavření souhlas. Za těchto okolností by pak bylo formalistické a v rozporu s účelem ustanovení § 196a odst. 1 obch. zák. dovozovat neplatnost uzavřené smlouvy o půjčce jen proto, že společníci neudělili souhlas ve formě usnesení valné hromady.
Nejvyšší soud proto uzavírá, že pokud osoby, které podepsaly smlouvu o půjčce (ať už jako její účastníci nebo v postavení statutárního orgánu), byly současně (ke dni uzavření smlouvy) jedinými společníky společnosti s ručením omezeným, není tato smlouva neplatná jen proto, že společníci neudělili souhlas k jejímu uzavření ve formě usnesení valné hromady.


Názory k článku 196a obchz: Neplatnost právního úkonu z důvodu absence souhlasu valné hromady:


  Juraj Alexander, 19. 03. 2009 v 04:18 - pochvala?

"Není pochyb o tom, že majetková podstata společnosti by utrpěla, uzavřela-li by společnost jako dlužnice smlouvu o půjčce s osobou vyjmenovanou v § 196a odst. 1 obch. zák. jakožto věřitelkou, v níž by se např. zavázala platit za poskytnuté peněžní prostředky nepřiměřeně vysoký úrok." A preto sa § 196a(1) použije aj na zmluvy, kde je spoločnosť dlžníčkou...

Áno, rozhodnutia nižších súdov (zmluvu považovali za neplatnú - na vysvetlenie, význam bol v premlčaní) boli úplne mimo. Ale toto je tiež ešte dosť formalistické. Ak NS argumentuje ďalej, že zbytok ustanovenia je jasný (viz. dole) a preto je možný len jeden gramatický výklad, mýli sa. Z textu sa dá vyčítať napríklad aj to, že súhlas VH sa vyžaduje napr. na zaistenie záväzku konateľa voči spoločnosti, keď zmluvu podpisuje spoločnosť ako veriteľ.

Ak spoločnosť získává peniaze, tak riziko privysokého úroku by sa proste malo riešiť inými spôsobmi, viz. nemecké kapitalersetzende darlehen alebo US equitable subordination. Toto tu je proste príliš formalistické a stále udržiava príliš veľké množstvo zmlúv neplatných - aké riziká z toho vyplývajú pre zúčastnených je zrejmé z komentovaného prípadu.

Relevantné znenie § 196a(1):
"Společnost může uzavřít smlouvu o úvěru nebo půjčce s členem představenstva, dozorčí rady, prokuristou nebo jinou osobou, která je oprávněna jménem společnosti takovou smlouvu uzavřít, nebo osobami jim blízkými anebo smlouvu, jejímž obsahem je zajištění závazků těchto osob nebo bezplatný převod majetku ze společnosti, jen s předchozím souhlasem valné hromady a jen za podmínek obvyklých v obchodním styku."

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím