Milan Kvasnica, 08. 03. 2006 v 02:16
Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 469/04, že:
- Při trestněprávním posuzování jednání, které má z občanskoprávního pohledu podobu sporu o existenci užívacího práva, nutno věc primárně nahlížet z pohledu práva občanského a zvažovat, zda jsou dány podmínky pro nasazení krajního právního prostředku - trestního práva.
- Vlastnické právo není vždy titulem k bezprostřednímu užívání nemovitosti.
- Účastníci občanskoprávního vztahu, mezi nimiž je spor ohledně splnění podmínek zániku užívacího práva, mají dostatek možností jak vyřešit tento spor prostředky občanského práva. Princip subsidiarity trestní represe přitom vyžaduje, aby stát uplatňoval prostředky trestního práva zdrženlivě, tj. především v těch případech, kde jiné právní prostředky selhávají nebo nejsou efektivní. Trestní postih má místo pouze tam, kde jiné prostředky ochrany práv fyzických a právnických osob jsou vyčerpány nebo jsou neúčinné či nevhodné
Názory k článku IV. ÚS 469/04:
Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím