Milan Kvasnica, 08. 04. 2006 v 02:17
Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 21 Cdo 2455/2003, že:
- Nelze ulpívat pouze na doslovném významu použitých výrazů a závěr o neplatnosti skončení pracovního poměru postavit jen na okolnosti, že v listině byl použit termín výpověď.
- Z listiny samotné a z okolností, za nichž byly učiněny projevy vůle v ní obsažené, lze totiž spolehlivě dovodit, že záměrem (vůlí) účastníků bylo rozvázat jejich pracovní poměr "po vzájemné dohodě", tedy dohodou ve smyslu ustanovení § 43 zák. práce.
Názory k článku 21 Cdo 2455/2003:
Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím