Autoři:

Množstvo publikácií, článkov a blogov bolo v Čechách a na Slovensku napísaných o vzťahu náhrady škody a ochrany osobnosti a o netradičnom využívaní žalôb na ochranu osobnosti (napr. Marica Pirošíková tu alebo prednedávnom doc. Dulak v JR 5/2011) a množstvo novinárskych komentárov bolo popísaných na tému výšky náhrad za nemajetkovú ujmu, ktorú súdy v niektorých prípadoch prisúdili verejne činným osobám.

V tomto kontexte by som preto rád upozornil na zaujímavú publikáciu Via Iuris od autorov Peter Wilfling a Eva Kováčechová s názvom Sloboda prejavu a žaloby na ochranu dobrej povesti: Porovnanie prístupu súdov na Slovensku, v USA a Európskeho súdu pre ľudské práva k žalobám verejných činiteľov. Publikácia vyzerá zaujímavo a iste môže prispieť k diskusii o právnom inštitúte ochrany osobnosti (či už v politickej alebo v právnej rovine).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím