lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Michal Krajčírovič (5)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Ondrej Halama (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Martin Estočák (1)
Ján Pirč (1)
Martin Svoboda (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavel Lacko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Palková (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Michalov (1)
Marcel Ružarovský (1)
Bystrik Bugan (1)
Nora Šajbidor (1)
Róbert Černák (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Petr Novotný (1)
Peter Kubina (1)
Robert Šorl (1)
Natalia Janikova (1)
Jakub Mandelík (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Klincová (1)
Matej Kurian (1)
Radoslav Pálka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Michaela Stessl (1)
lukas.kvokacka (1)
Gabriel Závodský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Demo (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Mlej (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tibor Menyhért (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Lukáč (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Galgoczy (1)
Paula Demianova (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Jurko (1)
Michal Jediný (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter K (1)
Ladislav Pollák (1)
peter straka (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Priadka (1)
Emil Vaňko (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Hudec (1)
Matej Košalko (1)
David Halenák (1)
lukasmozola (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Peter Janík (1)
David Horváth (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Berdisová (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Korman (1)
Adam Pauček (1)
Roman Prochazka (1)
Tomas Kovac (1)
Ondrej Jurišta (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

(Skutočné) vykonávanie práce ako podmienka vzniku nároku na dovolenku je v rozpore s právom EÚ (podľa AG Trstenjak)

Peter Pethő, 06. 10. 2011 v 19:15

8. septembra 2011 bola na stránke ECJ zverejnená tlačová správa (83/2011) komentujúca stanovisko AG Trstenjak v prípade C-282/10. Žiaľ (pre mňa), toto stanovisko nie je v angličtine, slovenčine ani češtine (po nemecky a francúzsky neviem), tak sa Vám aspoň pokúsim stručne zhrnúť informácie uvedené v tejto tlačovej správe.

„Kameň úrazu“:

Francúzsky zákonník práce podmieňuje vznik nároku zamestnanca na dovolenku tým, že takýto zamestnanec vykonáva prácu aspoň 10 dní v rozhodujúcom období.

Skutkový stav:

Zamestnankyňa, pani Maribel Dominguez, ochorela a nepracovala od 3. novembra 2006 a do 7. januára 2007. Zamestnávateľ jej po návrate vypočítal dovolenku podľa francúzskeho zákonníka práce. Pani Dominguez namietla spôsob výpočtu a vec sa dostala až pred francúzsky súd.

Francúzsky súd položil ECJ prejudiciálnu otázku ECJ ohľadom (i) súladu predmetného ustanovenia zákonníka práce s právom EÚ a (ii) povinnosti vnútroštátneho súdu neaplikovať predmetné ustanovenie (ak ECJ vyhodnotí, že je v rozpore s právom EÚ).

Stanovisko AG Trstenjak

Ad (i)

Právo na platenú dovolenku sa musí považovať za dôležitý princíp európskeho sociálneho práva, ktorý môžu členské štáty implementovať iba v rámci medzí, ktoré im smernica o pracovnom čase (2003/88) poskytuje. Podmienka odpracovania 10 dní ide nad rámec smernice, ak neberie do úvahy pracovnú neschopnosť. Záver: uvedené ustanovenie francúzskeho zákonníka práce je v rozpore s právom EÚ.

Ad (ii)

Vzhľadom na to, že (i) smernica nemôže mať horizontálny priamy účinok a (ii) predmetné ustanovenie sa nedá vykladať euro-konformným výkladom (muselo by ísť o výklad contra legem), skúsila AG iné prístupy. Podľa nej, ani priama aplikácia práva na platenú dovolenku podľa čl. 31 (2) Charty, ani uznanie tohto práva ako všeobecnej zásady práva EÚ, neumožňuje priamu aplikáciu smernice. AG ďalej tento prípad odlíšila od neslávne slávneho Kücükdeveci.

Záver:

Vzhľadom na to, že som nečítal plné znenie, ale iba tlačovú správu, nebudem sa radšej vyjadrovať k jednotlivým argumentom. Neodpustím si však drobnú poznámku, že zamestnanci na území SR, ktorí pracujú u niekoho, kto spĺňa definíciu štátu podľa Foster v. British Gas, sa majú opäť o niečo lepšie... :)

Na druhej strane, dosť by ma zaujímalo, ako sa AG vysporiadala s otázkou (ii), konkrétne aplikáciou Charty, uznaním práva ako všeobecnej zásady a odlíšením od Kücükdeveci. Preto zároveň vyjadrujem nádej, že niektorý z návštevníkov si to prečíta v GER/FRA a hodí sem short comment, či to vôbec stojí za to alebo nie.


Názory k článku (Skutočné) vykonávanie práce ako podmienka vzniku nároku na dovolenku je v rozpore s právom EÚ (podľa AG Trstenjak):


  Juraj Gyarfas, 10. 10. 2011 v 21:54 - ...

Ďakujem. Musím si ešte nájsť čas si to poriadne prečítať, ale pripadá mi to veľmi zaujímavé najmä s ohľadom na potvrdenie, že smernice nemajú horizontálny účinok (čo v nedávnej judikatúre nie je až tak jasné). A zaujímalo by ma aj, ako by sa to mohlo uplatniť na Slovensku a čo so zamestnancami v štátnych firmách (ako British Gas).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím