lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Ondrej Halama (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ľuboslav Sisák (5)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Svoboda (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Marcin (1)
Pavol Chrenko (1)
Robert Vrablica (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Emil Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Michaela Stessl (1)
Bohumil Havel (1)
Gabriel Závodský (1)
Adam Pauček (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Estočák (1)
Peter Janík (1)
Vincent Lechman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Demo (1)
Igor Krist (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Priadka (1)
Lucia Palková (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter K (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Steiner (1)
Peter Kubina (1)
Mikuláš Lévai (1)
Natalia Janikova (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Poloha (1)
Lucia Berdisová (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Miriam Potočná (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Korman (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Rostáš (1)
Andrej Majerník (1)
Tomas Kovac (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Šrámek (1)
Viliam Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
jaroslav čollák (1)
lukasmozola (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Jediný (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Michalov (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Robert Šorl (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Kohútová (1)
David Horváth (1)
Petr Novotný (1)
Dušan Marják (1)
David Halenák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Kavan (1)
Martin Hudec (1)
Matej Košalko (1)
Matej Gera (1)
peter straka (1)
Juraj Lukáč (1)
Paula Demianova (1)
Bystrik Bugan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Patáč (1)
Tibor Menyhért (1)
Dávid Kozák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím