lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Adamova (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Šorl (1)
Pavol Chrenko (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Poloha (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Estočák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavel Lacko (1)
Peter K (1)
David Horváth (1)
Nora Šajbidor (1)
peter straka (1)
Lucia Berdisová (1)
Natalia Janikova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavol Mlej (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Klincová (1)
Roman Prochazka (1)
Lucia Palková (1)
Tibor Menyhért (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Ľalík (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Korman (1)
David Halenák (1)
lukasmozola (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Steiner (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukas.kvokacka (1)
Vladislav Pečík (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Kubina (1)
Martin Šrámek (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Bránik (1)
Petr Kavan (1)
Peter Marcin (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marcel Jurko (1)
Patrik Patáč (1)
Vincent Lechman (1)
Andrej Majerník (1)
Gabriel Závodský (1)
Róbert Černák (1)
Miriam Potočná (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Hudec (1)
jaroslav čollák (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Ján Štiavnický (1)
Jana Mitterpachova (1)
Adam Pauček (1)
Petr Novotný (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Rostáš (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladimir Trojak (1)
Robert Vrablica (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Michalov (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Gera (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Pavelka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Demo (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michal Jediný (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Peter Janík (1)
Ivan Priadka (1)
Bystrik Bugan (1)
Paula Demianova (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Galgoczy (1)
Ján Pirč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Naozaj má v SR každý právo voliť?

Martin Estočák, 11. 03. 2012 v 22:02


V II. hlave ústavy sa zaručujú základné práva a slobody, a konkrétne III. oddiel ústavy nám zaručuje politické práva. Ako je nám už všetkým známe tak jednou z najzákladnejších foriem účasti na verejnom živote obyvateľov je využitie volebného práva.

V súvislosti s týmto volebným právom mi však napadla jedna otázka, na ktorú si je ťažko nájsť odpoveď, a to: Naozaj každý občan SR, ktorý má 18 a viac rokov a je spôsobilý na právne úkony môže voliť?

Podľa čl. 30 Ústavy Slovenskej republiky ,,občania majú právo zúčastňovať sa na správe verejných vecí priamo alebo slobodnou voľbou svojich zástupcov.“ [1]

Podmienky výkonu tohto volebného práva však ustanovuje osobitný predpis. V Slovenskej republike je to zákon č. 333/2004 Z. z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (ďalej len „Volebný zákon“).

Podľa § 2 ods. 1 volebného zákona má ,,aktívne volebné právo“ ( právo voliť):,,Každý občan Slovenskej republiky, ktorý najneskôr v deň volieb dovŕšil 18 rokov. V hore uvedenom paragrafe ods. 2 sú uvedené prekážky, ktoré zabraňujú občanovi Slovenskej republiky aj po dosiahnutí veku 18 rokov voliť :

- zákonom ustanovené obmedzenie osobnej slobody z dôvodov ochrany zdravia ľudí,
- výkon trestu odňatia slobody,
- pozbavenie spôsobilosti na právne úkony.“ [2]

Z § 9 ods. 2 volebného zákona jasne vyplýva, že si volič môže v rozmedzí 30 dní až 2 dni pred začiatkom volieb do NR SR požiadať o vydanie voličského preukazu v úradných hodi-nách obce. V tom prípade ak dôjde k splneniu všetkých potrebných podmienok, obec vydá voličský preukaz hneď v deň, kedy dôjde k podaniu.

V súvislosti s tým ma však zaujala jedna vec. Čo v prípade ak občan, ktorý dosiahol vek 18 rokov, je spôsobilý na právne úkony, ale 2 hodiny pred začiatkom volieb zo zdravotných dô-vodov bol prevezený do nemocnice z ktorej ho prepustia v čase kedy voľby budú už ukonče-né? Podľa vyššie uvedených paragrafových znení volebného zákona tento volič si už ani nemôže vyžiadať voličský preukaz a keďže do okrsku, v ktorého územnom obvode je toto zariadenie nepatrí, nemôže ani voliť. V niektorých prípadoch však občania môžu voliť do prenosnej urny, ale ,,právomoci“ členov komisie nesiahajú až tam, aby mohli chodiť s pre-nosnou urnou mimo obvodu svojho volebného okrsku ( t. j. – mimo ulíc, ktoré boli danému okrsku pridelené, čiže mimo trvalého bydliska voličov zapísaných v danom okrsku). V tom prípade nastáva situácia, že občan SR, ak by aj chcel voliť, tak mu to nebude umožnené a týmto dochádza k porušeniu zákona s najvyššou právnou silou v SR- Ústavy.

V závere by som len chcel spomenúť, že ak volič dosiahol vek 18 rokov a ak na jeho strane nie sú žiadne prekážky, kt. mu zabraňujú voliť, tak mu ,, aktívny výkon“ volebného práva nesmie byť znemožnený!


[1] Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.
[2] zákon č. 333/2004 Z. z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskor-ších predpisov







Názory k článku Naozaj má v SR každý právo voliť?:


  jakub.obert, 15. 03. 2012 v 01:47 - dobrovoľné rozhodnutie

"V tom prípade nastáva situácia, že občan SR, ak by aj chcel voliť, tak mu to nebude umožnené..."

Nebude mu to umožnené kým? Jedine jeho vlastným rozhodnutím... Plne spôsobilého dospelého človeka v nemocnici držať proti jeho vôli nemôžu (ak sa teda nejedná o karanténu, tj. prekážka sub § 2 ods. 1), takže kľudne môže ísť voliť, aj keď sa tým vystaví zdravotnému riziku. Otázkou je, kto by to bol ochotný podstúpiť.

  Jaroslav Čollák, 15. 03. 2012 v 07:33 - súhlas

predmetný príklad v plnom rozsahu obsahuje prepoklady:
a) volič má 18 rokov
b) v čase konania sa nachádza mimo vooebného obvodu
c) nemá vystavený voličský lístok - teda mimo svojho obvodu voliť nemôže.

- jednoducho nevyužil svoje právo, povedal by som, zo subjektívnych dôvodov (ak by to neplatilo, potom už uvažujme, či je rozdiel byť v nemocnici bez vôle - dopravná nehoda, alebo dobrovoľne - plastická chirurgia - privádzalo by nás to ku nelogickým presahom), a preto uvažovať o tom, že mu nebolo UMOžNENÉ voliť je silná káva.
- to, že v čase volieb bol v nemocnici a bol ošetrovaný, je dôvod na JEHO STRANE pre ktorý sa nezúčastnil volieb (mohol odmietnuť ošetrenie ako píše Jakubv), nie je to vina/zodpovednosť ŠTÁTU, že mu voliť neumožnila, tobôž znemožnila... nevyužitie práva nie je jeho popretím.

  Tomáš Cuník, 19. 03. 2012 v 19:48 - občianský preukaz

§ 30 ods. 2 volebného zákona:

"(2) Volič po príchode do volebnej miestnosti preukáže svoju totožnosť a po zázname v oboch rovnopisoch zoznamu voličov dostane od okrskovej volebnej komisie hlasovacie lístky a prázdnu obálku. Ak volič nepredloží občiansky preukaz, hlasovanie sa mu neumožní."

Z vlastnej skúsenosti - čo v prípade, ak som o občiansky preukaz prišiel (krádež/strata)?


  Jaroslav Čollák, 19. 03. 2012 v 22:16 - myslím, že blúdime

... medzi dvoma stromami.

- nevidím problematickosť vyriešenia danej situácie.
- ak som stratil v období, kedy je do volieb času dosť, požiadam o vydanie nového občianskeho preukazu (224/2006Zz, § 7 odsek 2 písmeno f)

- ak stratíš alebo ti ukradnú OP (asi tesne pred voľbami - pravdepodobne tak si to myslel) ex lege máš povinnosť:
§11
e) ohlásiť neodkladne stratu alebo odcudzenie občianskeho preukazu príslušnému úradu alebo ktorémukoľvek útvaru Policajného zboru

následne:
- jednoducho požiadaš na mieste oddelenia PZSR o vydanie potvrdenia o občianskom preukaze( §13 odsek 2 písmeno b)) - slúži ako občiansky preukaz ( §13 odsek 5)

(5) Doba platnosti potvrdenia vydaného podľa odseku 1 písm. a) a podľa odseku 2 písm. b) sa určuje na dobu nevyhnutne potrebnú, najdlhšie však na tri mesiace, počas tejto doby občan nie je povinný mať občiansky preukaz.

..vyriešené:)

  Martin Estočák, 30. 07. 2014 v 12:22 - súhlasím

súhlasím s tým, ćo bolo vyššie napísané, ale aj tak, kebyže trošku kúsok viac polemizujeme, tak by sme prišli napríklad na menśie nezrovnalosti, ktoré by mohli mať určite vplyv na výsledok volieb, alebo alternatíva: čo tak aby došlo k rozšíreniu právomocí členov okrskovej volebnej komisie, aby mohli s prenosnou volebnou schránkou prekročiť hranice svojho volebného okrsku? tým pádom by bol tento "problém" viacmenej vyriešený a ja by som bol konečne kľudný :) :D

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím