lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Michal Krajčírovič (5)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Ondrej Halama (3)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Marián Porvažník (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Ivan Michalov (1)
Robert Vrablica (1)
Paula Demianova (1)
Emil Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Korman (1)
peter straka (1)
Igor Krist (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Rostáš (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Kavan (1)
Ladislav Pollák (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Šrámek (1)
Bohumil Havel (1)
Róbert Černák (1)
David Horváth (1)
Peter Janík (1)
Martin Estočák (1)
Lucia Palková (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Klincová (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Bránik (1)
Martin Poloha (1)
Miriam Potočná (1)
Pavel Lacko (1)
Jakub Mandelík (1)
I. Stiglitz (1)
Michaela Stessl (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Marcin (1)
Michal Ďubek (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Marják (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ján Pirč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Kurian (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Svoboda (1)
David Halenák (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Hudec (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Gera (1)
Michal Jediný (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavol Mlej (1)
Peter K (1)
Tomas Kovac (1)
Jana Mitterpachova (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Kubina (1)
Bystrik Bugan (1)
Adam Pauček (1)
Roman Prochazka (1)
Katarína Dudíková (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Galgoczy (1)
Gabriel Závodský (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Šorl (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Košalko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Družstevný byt: Kúpiť, či nekúpiť?

Martin Serfozo, 30. 10. 2012 v 18:46

Poznáte to... vyhráte spor, dlžník neplatí a neplatí, chcete sa domôcť svojho práva,no narazíte na prekážku: dlžník je bezmajetný. Jediné čo má, je strecha nad hlavou, aj to cudzia... Býva totiž v družstevnom byte. Poslednou iskierkou nádeje sa stáva možnosť speňažiť jeho podiel v družstve. Tu sa dostávame k problému, ktorý je predmetom tohto príspevku.

Prax prináša na možnosť zexekvovania členského podielu dlžníka v družstve dva odlišné pohľady. Ten, ktorý hovorí ÁNO sa argumentačne opiera o možnosť použitia zákonných ustanovení upravujúcich exekúciu postihnutím iných majetkových práv. Základným problémom však je, že náš právny poriadok exekvovanie členského podielu v družstve neupravuje výslovne.

Historický pohľad naznačuje, že možnosť uspokojiť právo veriteľa postihnutím práv dlžníka vyplývajúcich z jeho účasti v obchodnej spoločnosti (nie v družstve!) neprichádzala do úvahy až do prijatia novely Exekučného poriadku, ktorá tento spôsob vedenia exekúcie zakotvila. V konečnom dôsledku, práve nemožnosť exekvovať obchodný podiel (hoci exekúcia postihnutím iných majetkových práv prípustná bola) viedla zákonodarcu k prijatiu predmetnej novely (podľa dôvodovej správy). To, že vrámci úpravy exekúcie na obchodný podiel chýba zmienka o možnosti exekúcie podielu v družstve možno vnímať ako chybu, tiež však ako úmysel. Inými slovami: ak by zákon chcel pripustiť exekúciu na podiel v družstve, musel takúto možnosť pripustiť rovnako, ako pri podiele v obchodnej spoločnosti.

Ak podiel spoločníka obchodnej spoločnosti je pojmovo totožný s podielom člena družstva (komplex práv a povinností vyjadrujúci mieru účasti na obchodnej spoločnosti/družstve),potom exekúcia na podiel v družstve nie je prípustná pre absenciu zákonnej úpravy takejto možnosti.

Iný názor predpokladá možnosť exekvovania samostatného práva člena bytového družstva na prevod vlastníctva k družstevnému bytu (ako iné majetkové právo). Tu však možno naraziť na problém s "osobnou" povahou práva. Toto právo totiž svedčí členovi družstva, ktorý musí byť nájomcom družstevného bytu. A práve tento aspekt robí z uvedeného práva právo,ktoré patrí len dlžníkovi osobne - teda právo nepostihnuteľné.

Ak sa teda dlžník rozhodne nevyužiť právo kúpiť družstevný byt, naozaj neexistuje možnosť ako toto jeho (možno hodnotné) právo postihnúť?


Názory k článku Družstevný byt: Kúpiť, či nekúpiť?:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím