lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Michal Krajčírovič (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Ondrej Halama (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jakub Mandelík (1)
Martin Bránik (1)
Dávid Kozák (1)
Jana Mitterpachova (1)
peter straka (1)
Tomáš Demo (1)
Emil Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Paula Demianova (1)
David Halenák (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Svoboda (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomas Pavelka (1)
lukasmozola (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladimir Trojak (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ivan Michalov (1)
David Horváth (1)
Roman Prochazka (1)
Adam Glasnák (1)
Matej Gera (1)
Peter Marcin (1)
Martin Hudec (1)
Viliam Vaňko (1)
Juraj Lukáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Šrámek (1)
Michal Ďubek (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Mlej (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Chrenko (1)
Robert Vrablica (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Kubina (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter K (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michaela Stessl (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Steiner (1)
I. Stiglitz (1)
Nora Šajbidor (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Novotný (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Korman (1)
Marcel Ružarovský (1)
Dušan Marják (1)
Petr Kavan (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Poloha (1)
Adam Pauček (1)
Lucia Palková (1)
Pavel Lacko (1)
Róbert Černák (1)
Vladislav Pečík (1)
Vincent Lechman (1)
Andrej Majerník (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Natalia Janikova (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Košalko (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Patáč (1)
Igor Krist (1)
Bystrik Bugan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Janík (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Nelze sedět na dvou židlích aneb krátká úvaha de lege ferenda

Petr Kolman, 26. 11. 2012 v 12:36

Již několik týdnů máme v ČR za sebou důležité krajské volby.

Řečeno slovy klasika – volby dopadly, tak jak dopadly, protože voliči volili , tak jak volili.

Rád bych , záměrně z důvodu nezávislosti tak činím až po volbách, upozornil na jeden systémový problém, který mě již nějaký čas trápí.

Jak si mohli povšimnout i méně pozorní voliči, kandidátní listiny napříč politickým spektrem byly doslova nadité starosty obcí a měst z daného kraje. Mohli jsme vidět např. kandidátky, kde z prvních deseti míst bylo osm obsazeno starosty či místostarosty. Úvaha je jasná – lidi je znají z obcí, budou je tedy volit, jelikož podprahově zejména cítí, že jejich starosta „na tom kraji, co se teď volí“ pro jejich obec (či mikroregion) prolobuje něco navíc.

O plnohodnotný souboj idejí či programů ve smyslu ústavně garantované politické soutěže se zde většinou nejedná. Spíše převládá pocit – Dolní Lhota tam bude mít starostu a my ne, to nedopustíme...Výhrou pro kandidující strany je , jestliže mají v kraji starostu nějakého většího města, voliči z těchto lidnatějších měst, uplatní výše popsaný princip, přirozeně přehlasují občany z malých obcí a pěkný krajský volební výsledek je doma. Samozřejmě nesmí se jednat o problémového starostu, zrovna obviněného z korupce či bojujícího s jiným aktuálním průšvihem.

A co obce, které starosty v krajských zastupitelstvech nemají? Nejsou jejich občané nepřímo diskriminováni ?

Zastávám názor, že zákon by měl zakázat v budoucnu současný výkon funkce starosty (resp. místostarosty) obce a krajského zastupitele. Mělo by být preventivně zabráněno střetu zájmů, který se zde zřetelně nabízí. Ze zákona krajský zastupitel má a musí jednat v zájmu všech občanů celého kraje, a pokud krajský zastupitel – starosta upřednostňuje svou obec, tak jedná protizákonně. Už ze zadání – umožňujícího zmíněné současné dvojjedinné postavení – plyne, že je zde něco systémově špatně nastaveno. Určitě mi nevadí pokud starosta lobbuje za svou obec, pokud to dělá férově z pozice „z venku“ , tedy jako starosta obce, za nekalosoutěžní považuji pakliže to dělá „zevnitř“ tedy jako krajský zastupitel!


Názory k článku Nelze sedět na dvou židlích aneb krátká úvaha de lege ferenda :


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím