lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Matej Kurian (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Janík (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukas.kvokacka (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Poloha (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Galgoczy (1)
Patrik Patáč (1)
David Horváth (1)
Adam Pauček (1)
Pavol Chrenko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Natalia Janikova (1)
Vincent Lechman (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Jediný (1)
Peter K (1)
Jakub Mandelík (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Hudec (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavel Lacko (1)
Igor Krist (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Klincová (1)
David Halenák (1)
lukasmozola (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Berdisová (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Steiner (1)
Tibor Menyhért (1)
Róbert Černák (1)
Michal Ďubek (1)
Vladimir Trojak (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Gera (1)
Michaela Stessl (1)
Roman Prochazka (1)
Bystrik Bugan (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Pavelka (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Michalov (1)
Ondrej Jurišta (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Rostáš (1)
Miriam Potočná (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
peter straka (1)
Vladislav Pečík (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Ľalík (1)
Emil Vaňko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Demo (1)
Bohumil Havel (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Palková (1)
Robert Vrablica (1)
Robert Šorl (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dávid Kozák (1)
Paula Demianova (1)
Viliam Vaňko (1)
Patrik Pupík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Bič na pokladní

Milan Kvasnica, 17. 10. 2006 v 17:21

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 21 Cdo 2537/2005, že

  1. Schodkem ve smyslu ustanovení § 176 odst. 1 zák. práce je rozdíl mezi skutečným stavem svěřených hodnot, které zaměstnanec převzal k vyúčtování, a mezi údaji účetní evidence, přičemž je zcela nerozhodné, jakým způsobem ke vzniku takového schodku došlo (svěřené hodnoty zaměstnanec odcizil sám nebo je odcizil někdo jiný nebo k jejich odčerpání došlo neoprávněnou manipulací s platební kartou a podobně). Okolnost, jakým způsobem ke vzniku schodku došlo, hraje význam jen v případě posuzování, zda se zaměstnanec odpovědnosti zprostí zcela nebo zčásti.
  2. Důvodem ke zproštění odpovědnosti zaměstnance za tuto škodu může být mimo jiné zjištění, že schodek vznikl v důsledku úmyslného jednání třetích osob (např. neoprávněnou manipulací s platební kartou). Tímto důvodem však není samo o sobě protiprávní jednání této třetí osoby. Zmocní-li se třetí osoba protiprávně hodnot svěřených zaměstnanci k vyúčtování, nemá zavinění třetí osoby samo o sobě za následek zánik hmotné odpovědnosti zaměstnance. Bez ohledu na případnou odpovědnost třetí osoby za škodu podle občanskoprávních předpisů, zaměstnanec i v tomto případě za škodu odpovídá, ledaže by prokázal, že schodek vznikl zcela nebo z části bez jeho zavinění. V případě střetů dvou odpovědností, tj. odpovědnosti neznámého pachatele za protiprávní zásah do majetkových práv zaměstnavatele s odpovědností zaměstnance za schodek na hodnotách svěřených k vyúčtování, se proto musí zkoumat i to, zda zaměstnanec takové jednání třetích osob neumožnil porušením svých pracovních povinností, například tím, že při provádění finanční operace nepostupoval náležitě pečlivě a v souladu s pokyny zaměstnavatele.
  3. Zaměstnanec se nemůže své hmotné odpovědnosti zprostit, jestliže neplněním svých povinností řádně hospodařit s prostředky svěřenými mu zaměstnavatelem a střežit a ochraňovat majetek zaměstnavatele před poškozením, ztrátou, zničením a zneužitím vznik schodku umožnil. Vztah takového nedbalostního jednání ke vzniku schodku je přitom třeba posuzovat v každém případě individuálně a pečlivě přihlížet ke všem okolnostem, za nichž ke vzniku schodku došlo. Je-li nedbalostní porušení povinností hmotně odpovědným zaměstnancem takového rozsahu, že by bez něho ke vzniku škody (schodku) úmyslným jednáním třetí osoby vůbec nemohlo dojít (tj. že zaměstnanec porušením svých povinností umožnil vznik celého schodku), pak nepřichází v úvahu ani částečné zproštění se odpovědnosti; to závisí na rozsahu porušení povinnosti, kterým byl umožněn vznik škody (schodku) úmyslným jednáním třetí osoby.
V souzené věci došlo k tomu, že pokladní zřejmě důsledně neporovnal podpis na platební kartě s podpisem na účtence a následně banka odmítla provést transakci, neboť podpis na účtence neodpovídal podpisovému vzoru.

Během studií jsem asi tři týdny pracoval na pokladně v nejmenovaném hypermarketu a ze svých zkušeností mohu potvrdit, že se podpisy na první pohled neshodovaly asi v jedné třetině případů.

S ohledem na citované rozhodnutí doporučuji všem pokladním vyžadovat při platbě kartou rovněž předložení občanského průkazu.


Názory k článku Bič na pokladní:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím