lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Ľuboslav Sisák (5)
Robert Goral (5)
Ondrej Halama (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Dušan Rostáš (1)
Martin Hudec (1)
Petr Steiner (1)
Mikuláš Lévai (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Galgoczy (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Kovac (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Bránik (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Poloha (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michaela Stessl (1)
Patrik Pupík (1)
Emil Vaňko (1)
Marcel Jurko (1)
Juraj Lukáč (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Zeleňák (1)
I. Stiglitz (1)
Andrej Majerník (1)
Jana Mitterpachova (1)
Patrik Patáč (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Marcin (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavel Lacko (1)
Dávid Kozák (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Robert Šorl (1)
Jakub Mandelík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Michalov (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Berdisová (1)
Adam Pauček (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Horváth (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Palková (1)
Miriam Potočná (1)
Petr Novotný (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Klincová (1)
Tibor Menyhért (1)
Igor Krist (1)
Katarína Dudíková (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Pavelka (1)
Bystrik Bugan (1)
Roman Prochazka (1)
Ladislav Pollák (1)
Matej Gera (1)
peter straka (1)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Martin Estočák (1)
Michal Jediný (1)
Martin Svoboda (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Janík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Košalko (1)
Vladislav Pečík (1)
Michal Ďubek (1)
Pavol Chrenko (1)
jaroslav čollák (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Korman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím