lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (8)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Peter Kubina (1)
Lucia Palková (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Michalov (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Gera (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Berdisová (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Estočák (1)
Ondrej Jurišta (1)
peter straka (1)
Tomáš Demo (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Janík (1)
Ján Pirč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Košalko (1)
Vladimir Trojak (1)
Róbert Černák (1)
Viliam Vaňko (1)
Nora Šajbidor (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
Pavol Chrenko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
Petr Novotný (1)
Martin Bránik (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Korman (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Igor Krist (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Poloha (1)
Martin Svoboda (1)
Michaela Stessl (1)
Marcel Ružarovský (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Mlej (1)
Peter K (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukasmozola (1)
Vladislav Pečík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
Roman Prochazka (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Hudec (1)
Michal Ďubek (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
David Halenák (1)
Adam Pauček (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomas Kovac (1)
Mikuláš Lévai (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Marcin (1)
David Horváth (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Steiner (1)
Michal Jediný (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Šrámek (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Priadka (1)
Andrej Majerník (1)
Dávid Kozák (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Kavan (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

legacy: zhoršení právního postavení spotřebitele volbou obchodního zákoníku

Milan Kvasnica, 11. 05. 2016 v 20:48

Nejvyšší soud v řízení vedeném pod sp. zn.: 31 Cdo 3737/2012 judikoval:

Ustanovení § 262 odst. 1 obch. zák. výslovně prohlašuje dohodu o volbě obchodního zákoníku, která směřuje ke zhoršení postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, za neplatnou.

Řečené přitom platí tím více, že ustanovení § 262 odst. 1 obch. zák. prohlašuje dohodu o volbě obchodního zákoníku za neplatnou již tehdy, jestliže ke zhoršení postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, teprve směřuje [nevyžaduje, aby se s vlastním uzavřením dohody o volbě obchodního zákoníku v návaznosti na obsah závazkového právního vztahu, pro který byla tato volba vykonána, pojil následek spočívající v tom, že postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, se (již) zhoršilo ].

Velký senát Nejvyššího soudu na tomto základě uzavírá, že neshledává důvod pro odchýlení se od závěrů, jež na dané téma zformuloval Nejvyšší soud v rozsudku sp. zn. 33 Cdo 1069/2014.

Jinak řečeno, písemná dohoda stran smlouvy o dílo, že jejich závazkový vztah, který nespadá pod vztahy uvedené v § 261 obch. zák., se řídí obchodním zákoníkem, směřuje ke zhoršení právního postavení objednatele, který není podnikatelem, jestliže se strany současně nedohodly, že ke včasnému oznámení vad díla postačí, oznámí-li objednatel vady díla zhotoviteli v záruční době ( § 562 odst. 2 obch. zák., § 649 obč. zák.). Taková dohoda je neplatná, což znamená, že právní vztah stran ze smlouvy o dílo se jako celek řídí občanským zákoníkem.



Názory k článku legacy: zhoršení právního postavení spotřebitele volbou obchodního zákoníku:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím