lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Michal Krajčírovič (5)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Ondrej Halama (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Marián Porvažník (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Závodský (1)
I. Stiglitz (1)
Igor Krist (1)
Petr Steiner (1)
Jakub Mandelík (1)
Tibor Menyhért (1)
Bohumil Havel (1)
lukas.kvokacka (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Kurian (1)
Pavol Mlej (1)
Dušan Marják (1)
Martin Estočák (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Novotný (1)
Matej Košalko (1)
Ján Pirč (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Bránik (1)
peter straka (1)
Dušan Rostáš (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Gera (1)
Róbert Černák (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michal Jediný (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Palková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Demo (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ladislav Pollák (1)
Vladimir Trojak (1)
Viliam Vaňko (1)
Nora Šajbidor (1)
Miriam Potočná (1)
Vincent Lechman (1)
Michaela Stessl (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Kavan (1)
Paula Demianova (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Vrablica (1)
Adam Pauček (1)
Peter K (1)
Zuzana Klincová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Hudec (1)
Martin Poloha (1)
Peter Marcin (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomas Kovac (1)
Vladislav Pečík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
David Halenák (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Jurko (1)
Michal Ďubek (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Emil Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Ivan Kormaník (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím