lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Petr Novotný (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Peter Kotvan (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ondrej Halama (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Marián Porvažník (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Róbert Černák (1)
peter straka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
Tibor Menyhért (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Marcin (1)
Richard Macko (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Korman (1)
Radoslav Pálka (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Kurian (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Mandelík (1)
Michal Ďubek (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dušan Rostáš (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Bránik (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Poloha (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavol Mlej (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Gera (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Šorl (1)
Katarína Dudíková (1)
lukasmozola (1)
Igor Krist (1)
Emil Vaňko (1)
Viliam Vaňko (1)
David Horváth (1)
Adam Pauček (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Priadka (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Demo (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ladislav Pollák (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Palková (1)
Peter K (1)
Zuzana Klincová (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Michal Jediný (1)
Matej Košalko (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Svoboda (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím