lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Ľuboslav Sisák (5)
Lexforum (5)
Ondrej Halama (5)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Róbert Černák (1)
Petr Steiner (1)
David Horváth (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Korman (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Chrenko (1)
Patrik Pupík (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomas Pavelka (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Demo (1)
peter straka (1)
Vincent Lechman (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Michalov (1)
Andrej Majerník (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tibor Menyhért (1)
Jana Mitterpachova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Klincová (1)
Patrik Patáč (1)
Michaela Stessl (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Vrablica (1)
Robert Šorl (1)
Pavel Lacko (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Kavan (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Kubina (1)
I. Stiglitz (1)
David Halenák (1)
Ivan Priadka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ján Pirč (1)
Peter Marcin (1)
Peter Janík (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Marják (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Juraj Lukáč (1)
Nora Šajbidor (1)
Bystrik Bugan (1)
Ladislav Pollák (1)
Roman Prochazka (1)
Igor Krist (1)
Martin Šrámek (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Petr Novotný (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Bránik (1)
Michal Ďubek (1)
Bohumil Havel (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Berdisová (1)
Paula Demianova (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Zeleňák (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Poloha (1)
Radoslav Pálka (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Adamova (1)
lukas.kvokacka (1)
Gabriel Závodský (1)
Emil Vaňko (1)
lukasmozola (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Estočák (1)
Adam Pauček (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ondrej Jurišta (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím