lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Ondrej Halama (6)
Adam Zlámal (6)
Michal Krajčírovič (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Jediný (1)
Tibor Menyhért (1)
Andrej Majerník (1)
Marcel Ružarovský (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Kubina (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter K (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Pirč (1)
Eduard Pekarovič (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Košalko (1)
Patrik Patáč (1)
Igor Krist (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Kurian (1)
Paula Demianova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Demo (1)
Robert Šorl (1)
David Horváth (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Estočák (1)
Adam Pauček (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Novotný (1)
Robert Vrablica (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Pavelka (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Gera (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Kavan (1)
David Halenák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Mlej (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Lucia Berdisová (1)
Vincent Lechman (1)
Emil Vaňko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Kormaník (1)
Dušan Marják (1)
Adam Glasnák (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Pavlo (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bystrik Bugan (1)
Patrik Pupík (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Michalov (1)
Vladislav Pečík (1)
Róbert Černák (1)
Pavel Lacko (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Janík (1)
I. Stiglitz (1)
Jana Mitterpachova (1)
Lucia Palková (1)
Dávid Kozák (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Steiner (1)
Martin Hudec (1)
Michaela Stessl (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Svoboda (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michal Ďubek (1)
Bohumil Havel (1)
Viliam Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
peter straka (1)
Peter Marcin (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Bránik (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Jurišta (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím