lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Ľuboslav Sisák (5)
Ondrej Halama (5)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Michal Ďubek (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavel Lacko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Jediný (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Šorl (1)
Martin Hudec (1)
Matej Košalko (1)
Róbert Černák (1)
Martin Estočák (1)
Vladislav Pečík (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Matej Kurian (1)
Adam Pauček (1)
Viliam Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Pavlo (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomas Pavelka (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Kormaník (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Demo (1)
Tomas Kovac (1)
Radoslav Pálka (1)
Vincent Lechman (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Klincová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Poloha (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Berdisová (1)
Andrej Majerník (1)
Patrik Patáč (1)
Igor Krist (1)
Vladimir Trojak (1)
lukasmozola (1)
Petr Novotný (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Marcin (1)
I. Stiglitz (1)
lukas.kvokacka (1)
peter straka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Ladislav Pollák (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Janík (1)
Tibor Menyhért (1)
Natalia Janikova (1)
Peter K (1)
Michaela Stessl (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Adamova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Jakub Mandelík (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Rostáš (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Zeleňák (1)
David Halenák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ondrej Jurišta (1)
Miriam Potočná (1)
Eduard Pekarovič (1)
Nora Šajbidor (1)
David Horváth (1)
Paula Demianova (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Korman (1)
Ján Pirč (1)
Dávid Kozák (1)
Bystrik Bugan (1)
jaroslav čollák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Balada o nákladech

Milan Kvasnica, 19. 02. 2007 v 15:31

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 303/02, že za situace, kdy paušální náhrada za spory penězi ocenitelné je "vystavěna" na předpokladu šesti úkonů právní služby, nelze obecnému soudu upřít oprávnění postupovat podle § 151 odst. 2 o.s.ř., který umožňuje obecným soudům výjimečně výši odměny stanovit podle právního předpisu o mimosmluvní odměně a to tehdy, odůvodňují to okolnosti případu.

Ústavní soud, že ve svých rozhodnutích opakovaně vyložil, že chápe ustanovení článku 11 odst. 1 Listiny především jako příkaz ústavního zákonodárce adresovaný zákonodárci obyčejnému, aby nikoho ve své rozhodovací činnosti z práva na vlastnictví nevylučoval. Nemůže tedy jít o ochranu vlastnického práva tam, kde toto právo nevzniklo, ale nejprve (např. rozhodnutím soudu) vzniknout má. Nemůže-li proto být předmětem ochrany Ústavního soudu vlastnické právo jako právo věcné, pouze tvrzené, tím spíše se nelze této ochrany dovolávat u sporné pohledávky, která teprve může, je-li přiznána a uhrazena, vlastnictví rozhojnit.

Ústavní soud dal ve své judikatuře opakovaně a zřetelně najevo, že interpretace předpisů obyčejného práva může mít za následek porušení základních práv a svobod toliko tehdy, pokud by tato interpretace byla v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus).

Toto rozhodnutí Ústavního soudu je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze.



Názory k článku Balada o nákladech:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím