lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (8)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Ďubek (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Hudec (1)
Matej Košalko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomas Kovac (1)
Ján Pirč (1)
Martin Šrámek (1)
Jakub Mandelík (1)
Vladimir Trojak (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Svoboda (1)
David Horváth (1)
Martin Galgoczy (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Igor Krist (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Michalov (1)
Michaela Stessl (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Demo (1)
Tibor Menyhért (1)
jaroslav čollák (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
peter straka (1)
Petr Novotný (1)
Natalia Janikova (1)
Miriam Potočná (1)
lukasmozola (1)
Paula Demianova (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Priadka (1)
Radoslav Pálka (1)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Palková (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Kubina (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Gera (1)
David Halenák (1)
Martin Poloha (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Korman (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Klincová (1)
Viliam Vaňko (1)
Dávid Kozák (1)
Petr Steiner (1)
Gabriel Závodský (1)
Robert Šorl (1)
Petr Kavan (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Adamova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavol Chrenko (1)
Nora Šajbidor (1)
Adam Pauček (1)
Lucia (1)
Katarína Dudíková (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Janík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Kurian (1)
Vincent Lechman (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Berdisová (1)
Andrej Majerník (1)
lukas.kvokacka (1)
Bohumil Havel (1)
Róbert Černák (1)
Martin Bránik (1)
Peter K (1)
Nina Gaisbacherova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Balada o nákladech

Milan Kvasnica, 19. 02. 2007 v 15:31

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 303/02, že za situace, kdy paušální náhrada za spory penězi ocenitelné je "vystavěna" na předpokladu šesti úkonů právní služby, nelze obecnému soudu upřít oprávnění postupovat podle § 151 odst. 2 o.s.ř., který umožňuje obecným soudům výjimečně výši odměny stanovit podle právního předpisu o mimosmluvní odměně a to tehdy, odůvodňují to okolnosti případu.

Ústavní soud, že ve svých rozhodnutích opakovaně vyložil, že chápe ustanovení článku 11 odst. 1 Listiny především jako příkaz ústavního zákonodárce adresovaný zákonodárci obyčejnému, aby nikoho ve své rozhodovací činnosti z práva na vlastnictví nevylučoval. Nemůže tedy jít o ochranu vlastnického práva tam, kde toto právo nevzniklo, ale nejprve (např. rozhodnutím soudu) vzniknout má. Nemůže-li proto být předmětem ochrany Ústavního soudu vlastnické právo jako právo věcné, pouze tvrzené, tím spíše se nelze této ochrany dovolávat u sporné pohledávky, která teprve může, je-li přiznána a uhrazena, vlastnictví rozhojnit.

Ústavní soud dal ve své judikatuře opakovaně a zřetelně najevo, že interpretace předpisů obyčejného práva může mít za následek porušení základních práv a svobod toliko tehdy, pokud by tato interpretace byla v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus).

Toto rozhodnutí Ústavního soudu je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze.



Názory k článku Balada o nákladech:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím